作者ahoneycat (賺$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$)
看板License
標題Re: [疑惑] 證券分析師問答題給分變嚴格了嗎
時間Fri Apr 11 23:46:04 2014
※ 引述《ilikecc (cchuang)》之銘言：
: 想請教版上考過證券分析師的先進~
: 由於去年我曾報考過，也有部分科目及格過。
: 但今年第一季，我的選擇題分數還差強人意，但拿到成績單對答案後，發現沒過的科目
: 問答題等於沒得分(五分以下)
: 我去年考的時候即使看不懂硬拚猛力寫，有時筆墨分數都超過5分，想問問第一季有考的
: 版友們，大家有覺得問答申論題給分變得很嚴格嗎?
: 自己努力還不夠~
: 沒選擇題就一次過60分 但這次考試算問答題的得分真的有被嚇到~
我是第一次考證券分析人員，
準備了法規、投資學和總經三科，沒想到都過關了！真的很幸運！
之前看了很多心得文，都是以選擇題拿高分為主，
所以我也沒有準備申論題，不會寫的也是亂掰。
考法規的時候我整個信心大增，
這次申論題比較容易掌握，比起歷屆考古題好太多了，最後我是拿了14分。
第二節投資學就很傻眼，選擇題偏難，申論題也不會算...
沒想到選擇題比意想中的好，拿了55分，心裡就偷偷期待會過關，卻又很忐忑...
結果成績出爐...申論5分，60分剛剛好!(好慶幸不是59分...)
雖然我沒有準備會計，但多年前準備過銀行考，
選擇題有似曾相識的感覺，拿了47.5分，不過申論...就只有3分...
總經是我覺得相對簡單的科目了，
申論也很好發揮，而且出乎意料的高，23分!
這次考完的心得是，
選擇一定要確實拿分，才能提高過關的機率，
也可以降低不踏實感，專心準備下次的科目。
計算題亂掰無效，沒有筆墨分數，
申論題寫到重點就會有分(我的答案都寫得不多)
私心祈禱第二季會計大放送啊:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.159.65
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/License/M.1397231168.A.F55.html
1F：推 ilikecc:感謝大大的心得，其實總經跟法規計算申論通常都給較高，但 04/12 03:56
2F：→ ilikecc:投資跟會計都給5分以下才覺得相較去年變嚴格了~ 04/12 03:59
3F：→ ilikecc:不好意思自己沒寫清楚，其實我去年已過投資跟總經，投資學 04/12 04:21
4F：→ ilikecc:夾在兩科中間還是進場測試，考完才困惑這科申論變好難拿分 04/12 04:23