作者iam612 (iam612)
看板License
標題[心得]泰式按摩賺贏律師，連房仲起薪也比律師高
時間Mon Mar 11 16:10:40 2013
以前念書的時候，當律師的學長跟我說，律師業是坐以待幣，意思是說，坐在事務所等新
台幣，現在卻是看到路旁的招牌寫泰式按摩2小時優惠1200，但律師到台北市政府法律服
務3小時，才給你1000車馬費，人家泰式按摩算優惠價還要1200，這樣下去，我看律師真
的會變成坐以待『斃』喔！
如果單純以鐘點費來算，當律師的收費竟然還比不上泰式按摩，合理嗎？而且我算給你看
，一個月有二十個工作天，一天有二個時段可以安排3小時的法律服務，也就是每個月可
以做四十次法律服務，以台北市政府每次法律服務3小時1000元來算，一個月可賺四萬元
，合理嗎？律師業總要有成本吧，租個辦公室，請個秘書這樣的收入夠嗎？當然律師不會
天天到台北市政府法律服務，我這樣算的意思是，台北市政府給的費用跟律師業的平均成
本是不對等的。也許有人會說，這只是車馬費，本質是服務，律師賺那麼多，貢獻社會一
點也不會怎樣嘛！律師當然應該要回饋社會，只是這幾年下來，每年律師錄取九百多個，
新進律師找工作都有困難了，還有能力回饋社會嗎？
最近看到新聞，房仲業將新鮮人起薪拉高到60K，當然我知道這也是要有所表現否則不會
讓你一直領下去，但是新進律師呢？確實有很多人連實習的機會也找不到，就算實習期滿
成為受僱律師，起薪也從過去的六萬，掉到四、五萬，也是一樣不見得有受僱的機會。
從泰式按摩2小時優惠1200，比台北市政府法律服務3小時給1000還多，到 房仲業起薪竟
然比受僱律師還高，律師界實在應該好好想想，下一步該怎麼辦？
--
蔡志雄律師執業律師十餘年，101年不動產經紀人榜眼，部落格『612lawyer/一個律師的投
資告白』版主，好房網名家專欄作家，每周接受投資讚點子廣播節目專訪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.7.247
1F：推 b89207040:泰式按摩2小時收費1200，但是按摩師實領不到一半 03/12 00:32
2F：→ iam612:嗯,你想得很仔細. 03/12 09:16
3F：推 gg78:1經驗是學校教不了的 03/12 12:07
4F：→ iam612:沒錯,律師要累積很多實務經驗,只是目前市場太飽和,新進律師 03/12 16:40
5F：→ iam612:會很辛苦. 03/12 16:41
6F：推 coolmanz:你去按按看就知道了~一個靠嘴一個靠力氣~那個辛苦.... 03/13 09:40
7F：→ SitnGoKing:你看不起泰式按摩喔.. 很多人也看不起律師耶 03/13 11:19
8F：推 zeroize:我想他沒這意思啦 只是想表達師字輩也是同樣面臨22K問題 03/14 07:21
9F：→ zeroize:跟修電視收500一樣 你不能說換掉的零件只值50 怎收那貴 03/14 07:23
10F：→ zeroize:台灣整體低pay才是問題 反而房仲給高底薪是種畸形發展 03/14 07:26
11F：→ zeroize:因其建立在台灣房仲還在依賴資訊不對稱帶來的超額利潤 03/14 07:28
12F：→ zeroize:因直營店經營成本(廣告及人事)極高 所以也把市場過度炒作 03/14 07:31
13F：→ zeroize:來維持自己的成長 事實上房仲固然有其辛苦的地方 但就專業 03/14 07:32
14F：→ zeroize:部分 大多只著墨在業務技巧 而非不動產本身 03/14 07:34
15F：→ zeroize:相對地政士 估價師就知道 專業未必有到 底薪卻超越 03/14 07:40
16F：→ zeroize:就知道房仲看的不是"房" 而是"仲" 03/14 07:41
17F：→ iam612:樓上的你說的太棒了,我的意思就是這樣 03/14 18:47
18F：推 coolmanz:Z大的表達能力更像個專業的律師呢....^^ 03/15 08:54
19F：推 gg78:景氣好，房仲賺的多。景氣差，吃老本。業務著重銷售技巧 03/15 10:06
20F：→ colin720:很多按摩的一個月接不到幾個客人，怎麼賺贏律師... 03/16 22:48
21F：→ zeroize:應該說 即便按摩界的霸主 還是做按摩的 03/16 23:49
22F：→ zeroize:但律師中的霸主 最高都可以做總統了...天花板高度不同啊 03/16 23:51
23F：→ iam612:聽zeroize說的,內心頓時舒坦不少 03/17 23:43