有沒有人覺得證基會出題的方向越來越刁鑽啊? 以前讀讀東展的書把投資財務原理弄通 法規把關鍵字記熟通常有八九成把握 (個人初業考過一次筆考一次電腦 方才體會出電腦考的雞掰程度..) 過了好幾屆這次考高業筆考 怎麼感覺有電腦考的味道.. (倒不是因為高業本來就比較難..我考初業就是讀高業的書..XD) 讀東展or狂做考古題感覺越來越不保險了... 很多東西東展沒有,考古題沒有,偏偏證基會都有(有的東展沒有的連大東海都有 還命中) 這次高業我東展近千頁讀得很徹底了 在學校投資或會計也不算差 這次還是很沒把握 在考場不小心夾到同考場沒帶走的題目卷 剛剛幫她對了一下投資居然94分多 整個大震撼... (我覺得就算在學校拿書卷底子再強..沒讀題庫也很難這種題目只錯個三四題吧..) ps 我初業考電腦考的時候也是狂讀三天的東展 (我的證照五張都讀不超過四天 個人習慣) 結果早上太早起去墊腳石逛了一下 翻了兩個小時的證基會..把法規+實務看完 事後想想如果沒翻那兩小時我根本過不了... 加上這次的經驗 如果是證基會的考試..我快要棄守東展了 不是它不好 而是投資報酬率不成正比啊 東展精讀六七百頁的時間去做全部的證基會考題做兩遍也夠了.. (可是一個可能只會80分過 另外一個可能95分都沒問題) 看證照板一兩年下來大家得推薦 東展好像也沒有以前那種聖經的感覺了 尤其前幾篇的推文看到不少人都是證基會派的了 有人有感覺出題風格改變的嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.64.105 ※ 編輯: fiipe 來自: 218.167.64.105 (03/04 04:38)