※ 引述《MoS0 (MoS)》之銘言： : 我想問一下各位大大 : ITE和TQC 這兩種考哪種比較好呢 : 舉個例它們兩個都會資訊管理人員 : 那考哪一種比較好 大家都在說TQC浮濫, ITE比較好。 那我扮黑臉說ITE 的壞處好了 特別針對我考過的網路通訊類。 1.考試題目浮濫亂出。 從考試題目就看出他們出題的人程度在哪了,除了部分題意不清外, 有些標準答案更是令人傻眼.,會讓初學者誤導很多網路基本觀念。 最差的是,明明宣稱是"專業級",但是大部分考的東西卻不專業也一點都不實用. 2.題庫-官方出的題庫書命中率太高,讓這張證照的價值大減. 以我來說,隨便看兩三個星期,四科就高分過關. (本身底子也不錯) 我實在看不出來,兩三個星期就取得的證照有何價值. 就算沒看題庫書考過,也沒什麼價值,因為考的題目幾乎都不活用。 3.國際證照? 。雖然號稱國際證照,但是我想, 連有簽合作協議的國家大概都沒聽過吧.感覺很local. 4.作業緩慢。 考試到成績出來需要兩個星期,成績單取得到證照取得更不用說,更慢。 我實在搞不懂,線上測驗為何要等兩個星期才能公佈成績? 很多證照考完馬上就知道了。 -------------------------------------------------------------- 結論是,我覺得從經濟部辦 ITE 用意雖好,但是卻沒有認真辦, 考過真的沒什麼價值的感覺。 關於國內的資訊證照., 從勞委會技術士,ITE,TQC 感覺都沒很認真在搞. 如果自己只是盲目的根從證照,對自己真的沒什麼幫助。 除了拿有目的的證照外,還是要多依靠其他的能力與技術,找工作比較有幫助。 盲目去考永遠只是浪費錢而已。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.109.34