作者SGGK (無奈)
看板License
標題有點受夠了,想請教版主
時間Sat Aug 26 02:50:03 2006
※ 引述《minhome (Patrick)》之銘言：
: 標題: [疑惑] 請教內控考試
: 時間: Thu Aug 24 00:36:10 2006
:
: 10/15的內控，當天也有考金融道德與常識
: 請問如果我只報名內控，沒報金融道德那科
: 內控過了是仍算無效嗎？還是說一樣有效，
: 但以後要從事內控工作時，就必須要有金融道德的證照？
: 感謝～
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 125.232.199.196
: 推 tsawtin:內控是內控..金融常識是金融常識啊 08/24 08:11
: 推 JJJRRR:難道就不能爬文嗎!! 有這麼難嗎!! 爬個文會怎樣!! 08/24 13:02
: 推 akumakiwi:樓上的，不要這麼忿慨啦，對這種po文我都已視而不見了 08/24 13:35
: → minhome:樓上的，視而不見你還回？手癢難耐是嗎？ 08/26 00:27
: → minhome:其實我有爬文，但搜尋的字沒完全正確，所以只出現幾篇不相 08/26 00:28
: → minhome:關的文章...其實我要問的是如果不從事那項工作，但公司可 08/26 00:29
: → minhome:登錄證照，這樣的情況下是否還需考金融常識那科? 08/26 00:31
: → minhome:想想可能每家公司規定不一樣，還是問公司的人好了 08/26 00:32
我想問清楚
證照版甚麼時候變成這樣
上來請教問題
馬上有人嗆你要爬文
(而且態度還很差)
有部分人的確是沒爬文就來問問題
但現在已經是見到黑影就開槍,隨便在嗆人了
以這次原po提到的內控來說
的資訊其實還不算多
一般金融與消費金融的難易度
之前的文章雖然大部分認為消費金融較簡單
但也有少部分不同意見
而且關於職場上的作用也著墨不多
這些難道都不能討論?
還是版上的內容已經充足到不用任何新資訊了?
要這樣乾脆改唯讀版算了
在這種不友善的氣氛下
現在關於證照的討論越來越是鳳毛麟角
版主與嗆人的對此視而不見
卻寧願讓證照版讓一堆賣書文給淹沒
這就是大家要的證照版?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.217.28
1F：推 Toshio0617:中肯!! 08/26 06:21
2F：推 fire415:推~ 08/26 09:03
3F：推 chort:好文推 08/26 10:28
4F：推 minhome:推～我是原PO 08/26 10:48
5F：→ minhome:那篇嗆人真的給我感覺此版很不友善，一些人以為自己是前輩 08/26 10:51
6F：→ minhome:耆宿，口氣令人不悅，如果真的重複發問，你不要回就好了嘛 08/26 10:51
7F：推 ps1122:同意 寫的有些不夠完善 08/26 11:32
8F：推 log1118:好文推 08/26 12:40
9F：推 independence:推~ 08/26 12:40
10F：推 hibernate:推阿~ 08/26 14:21
11F：→ GOYOUR:支持 08/26 17:05
12F：推 tsawtin:好文！ 08/26 17:10
13F：推 sugini:我也推，尤其是某位a版友感覺他應該證照有一堆.很偉大 08/26 17:50
14F：推 uiuidesf:考上的前輩應多多指教，不是自以為是!謙虛者好像很少。 08/26 19:49
15F：→ nearno:有些人口氣這麼嗆..真的很令人討厭...是有欠你錢不還嗎?="= 08/27 00:32
16F：推 bule741001:對咩..我也被嗆過..不爽看就別看也別回.. 08/27 11:34
17F：推 amatsu:推 ! 08/28 03:20
18F：推 Pet:我只覺得這個板賣書的文太多了，賣書文應轉到二手書板才對... 08/28 13:15
19F：推 bluebaga:推 08/29 10:58