文章來源:http://freshmusic.pixnet.net/blog/post/41762374 梁文音《漫情歌》 發行：環球 就這樣，梁文音來到了第五張專輯了。我很訝異，唱片公司終于來到第五張才第一次讓 梁文音有了一張完整的情歌專輯。我也一直覺得對梁文音而言這是必須的。可是事實是， 我不太有辦法把這張專輯完整聽一遍。 這是一張把所有情歌拆開來聽都蠻OK，水准都至少中等或以上的作品。編曲制作其實做 得挺精致的，樂器聽起來都頗有立體感的。詞，不會矯情，而且時不時也會有容易引起大 衆共鳴的金句。旋律也不會過度芭樂，即使是像很K歌的《分手後不要做朋友》，也都不 會落入俗氣的危險邊緣。 一貫推崇有主題，有一致性的我，卻沒有百分百享受在這其中。 後來我看著專輯名稱《漫情歌》，我忽然想起另一張標榜情歌的專輯。嗯，也是一樣姓 梁的情歌手，梁靜茹的《情歌》專輯。嗯，我發現那張專輯我也沒有很喜歡。 問題其實出在當你告訴一個人這是一張情歌專輯的時候，每一個人心裏都會有自己對于 “情歌長什麽樣子”的解讀。畢竟“情歌”二字很大衆也很通俗，任誰都可以輕易用自己 的方式來诠釋何爲情歌。因此，我們知道情歌的模樣真的有很多很多種。但，很容易會一 不小心就做出一張10首歌都有彼此影子的情況。尤其, 當你已經覺得梁文音好像是某個樣 子的時候. 當然，我不是說我喜歡風格迥異的10+ 首情歌，因爲那也會聽起來很雜亂吧。那是不是我 太龜毛挑剔？我想所謂的理想狀態是，每一首歌都有屬于自己的顔色，但是這10種顔色不 會擺在一起覺得尴尬或者分不清彼此。 《漫情歌》其實並沒有11首曲目都很雷同。但，我發現問題好像是11首歌都唱得有點太 像。歌詞其實都有自己要說的，但是這回似乎梁文音用近乎相同的音色來處理絕大部分的 歌曲。而最後，聽完以後沒法爲梁文音塑造明確的音樂模樣，因爲聽著聽著就Lost了。 尤其是對非歌迷而言。尤其是相對上一張《黃色夾克》較有方向較接近梁文音，她似乎 唱得更自在。反而，這張《漫情歌》就聽起來仿佛偶爾會心不在焉。 我想梁文音是再一次被壓抑了。我不認爲梁文音適合太內斂的東西，又或者說，梁文音 唱一兩首內斂型的作品是OK的，但不能是絕大部分的歌都如此。翻開她過往的演唱，那些 最能讓她發揮的作品，無論是苦情的還是有些小態度的，唱腔變化較大的歌曲，她唱起來 是很有說服力的。 我真的認爲整張她唱得最好的是《分手後不要做朋友》。張力很夠，仿佛梁文音回過神 來似的。像丁當轉低調不那麽炫，是適合她的。而梁文音則是相反，是需要被釋放的。例 如《愛其實很殘忍》，總覺得還差一點，讓歌曲的感染力削弱了。我懷疑，這可能是制作 人刻意的安排，但不見得是對梁文音最好的安排。 上一回《黃色夾克》梁文音遇到阿弟仔老師，釋放了她，也算是遇到了懂她的人。但這 回製作人又大換血，每個人都盡責去完成自己被分配的情歌, 可是偏偏少了作為情歌專輯 最重要的情感故事。梁文音缺的, 就是了解她懂她的製作人, 去帶出她聲音裡的故事. 在大家都對“情歌”和梁文音本身的概念有自己的解讀時，《漫情歌》最後的成品也難免 是如此。我要澄清專輯沒有不好聽，但會偶爾讓我漫不經心。 或許，這也是爲什麽專輯名爲《漫情歌》。那。。。也蠻貼切的。 Fresh 指數：6 / 10 推薦Replay曲目：（依推薦度排列） 分手後不要做朋友、寂寞之光、每一次戀愛 ====================================================================== 嗯...知音來聽看看不同的說法， 其實蠻認同文音適合詮釋"唱腔變化較大的歌曲" 還有行銷宣傳面一定要徹底改善、完全提升層次； 不管怎樣，還是由衷的希望文音能與真正懂她、了解她聲線的音樂製作人(不論是誰) 有再一次合作的機會。文音加油! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.25.178 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LiangWenYin/M.1422699212.A.D3C.html