上天掉下了兩顆眼淚，一顆是張國榮，一顆是梅豔芳… 豔與天齊　From 7/1/2004明報副刊 作者：／優遊 在2004年伊始懷八十年代的舊，是否早了一點？ 在二十多歲的時候，就開始懷舊，又是否有點不合理？ 可是，世界的運作 總是不按牌理出牌，變幻原是永恆，永遠殺你一個措手不及。 張國榮離去的時候，我在網上看了當87年的勁歌金曲總選，這陣子，又再 看一遍，十五年前的節目，看得津津有味，卻又惘然若失。譚詠麟一人獨佔 三個金曲獎、梅豔芳永遠以破格形象出現，每次出場都令我嘩嘩聲，張國榮 傲氣橫溢，張學友患得患失，還有Raidas當年叫人耳目一新的《別人的歌》。 那年代，樂隊組合百花齊放，包容性和實驗性都大。那時候，我們總是期待 每個人在台上有精湛的演出，連當時初出道的劉美君，一唱歌已有她的吸引 力。《石頭記》、《別人的歌》，非情歌並不是奇怪的事，一樣可以獲獎。 我們以為一切都是理所當然，誰想到今時今日，在台上唱現場不走音已叫奇 蹟，唱非情歌是十分另類。 那不只是香港的樂壇，也是八十年代的香港：燦爛、華麗、精緻、講究、勤 力、積極、向上、大膽。有傳統的、穩陣的，像譚詠麟、張學友那些大路的 情歌，也有梅豔芳和張國榮的不斷破格和嘗試。整個城市和流行文化，到處 都有可以吸收養分的地方，不只是音樂，還有小說、電視劇、電影；衛斯理、 亦舒、《新紮師兄》、《義不容情》、《英雄本色》、《胭脂扣》…‥不但 叫人開眼界，也成為了我成長時候重要的模範，令我渴望有朝一日我也可以 做出這些美麗的東西。整個城市氣氛充滿推動力──要學好英文、要勤力、 要力爭上游，因為不能接受低質素。 跟好友談起，對於張國榮和梅豔芳的離去，心痛的不只是失去了芳華絕代、 無人能代替的耀眼明星，最教人徬徨的，是我們生命中的某一部分已經遺失 了。讀中學時，老師問：「你認為歷史對我們有什麼重要？」當時極度討厭歷 史科的我，只想到歷史的作用是承先啟後，或作前車給後人以鑑之。長大了， 現在才深深體會到那份意義──他們代表了我們的成長、創造了我們的文化、 個人身分認同（你喜歡Alan還是Leslie已在某程度上反映了你是一個怎樣的 人，甚至會影響伙的友儕關係，梅豔芳亦讓我知道一個有魅力的女人不一定 是純情玉女）、告訴我們什麼是燦爛和美麗；讓我們在戀愛之前已嘗盡那種莫 名的興奮、心跳和魂牽夢縈──我會因為看到Leslie的雜誌封面而大叫，整天 聽著《Stand Up》那餅帶，為著等待大人帶我去看《英雄本色》而輾轉反側。 十分慶幸我能夠趕上了見證八十年代的尾班車，再遲幾年出世，懂性之時已是 九十年代了。我們的認知，很多時候是來自於眼前事物給我們所下的定義，例 如小時候老師指著一個蘋果，說「這是紅色」，我們就知那叫做「紅色」。而張 國榮、梅豔芳、陳百強…‥他們給我們下了許多定義。如果有人問我什麼叫美 麗，我會拿出他們的照片、DVD，指著張國榮，這是美麗、俊朗、高貴、嫵媚、 有型、傲氣、專業、認真、才華、橫溢、不羈；至於梅豔芳，那是破格、台型、 氣度、攝人；還有陳百強，這叫單純、小王子。 　 這才叫豔與天齊。 　 他們寵壞了我們，以至今天所看到的，都只是淡然的幾cute、唔錯、ok啦。 　 我們的上一代比較幸福，他們今天還有機會看懷舊演唱會，聽陳寶珠、潘迪華， 回味當年情。而廿多歲的我們，卻只能惆悵地擁著一堆DVD去慰藉那一份 Nostalgia（傷逝）。They all die young。 -- 不如我地由頭o黎過. -- 〒作者：jcyl 來自：61-228-82-244.HINET-IP.hinet.net ◎二進位的世界【140.115.50.50‧binary.csie.ncu.edu.tw】 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.102.78 ※ 編輯: jcyl 來自: 210.68.102.78 (01/15 19:57)