我的學思歷程---- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
╠═════ ╠ 在轉捩點上 ╣ ═════╣ .* ＊..
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ *
＊
*.
台灣大學前校長 陳維昭先生 要來演講囉!! ＊
*
∥∥ *.
∥∥ 陳前校長當過１２年的台大校長，跟台大有很深的淵源！ ＊
∥∥ 生命中有著很多為校園努力的故事！這些幾乎是台大的歷史！ ＊
.
∥∥----------------------------------------------------------- ＊*
∥∥ 這樣一位視野寬廣又有智慧的長輩，真的很值得我們來細細品味
∥∥ 透過精采的分享，大家不僅能站在他的肩上看世界，也能將寶貴的經驗學起來
∥∥ 在未來碰到事情時，用上這位成功者的方法。
∥∥-------------------------------------------------------------------------
* ∥∥ 歡迎大家一起來聆聽這場大師級的演講!
＊ ∥∥ 讓你收穫滿滿！
*＊ ∥∥------------------------------------------------------------
.*
*＊
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
*＊. ╠═════ 時間：05/25(三) 18:30入場 ═════╣
* ╠═════ 18：50開始 ~ 21：00 ═════╣
╠═════ 地點：臺灣大學 新生大樓203教室 ═════╣
▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆
▄▄▄▄▄
╠════ 講師介紹 ═════════════════════════╣
▅▅▅▅▅ ┼
╔╔ ︵ ◣ ╗╗
║║ 一路走來始終如一........ ﹢ ◥ ║║
║║ ║║
║║ 陳維昭校長成長於台中神岡鄉，中學時就讀台中一中， ║║
║║ 畢業於台灣大學醫學院醫學系。
║║
║║ 為日本國立東北大學醫學博士，美國約翰霍普金斯大學公衛碩士。 ║║
║║ 在１９９３至２００５年期間擔任台灣大學校長，對台大有很多的貢獻。 ║║
║║ 老師不僅是一位非常出色的醫生，更是深具智慧的學者、教育家。 ║║
║║ 一路走來，雖然在各界擁有崇高的地位，陳前校長一直都是非常謙虛、親切。║║
║║ ║║
╚╚ ╩╩
這學期校長再次允諾福青社之約，回到台大來講說自己精彩絕倫的生命故事!!
大家一起來品味這位－在杏壇放出芬香；
用心耕耘我們摯愛校園的陳維昭校長的 【在轉捩點上】！
千載難逢的機會，絕對不要錯過囉！！！
※ 編輯: sheerwonder 來自: 140.112.221.109 (05/24 01:34)
--
如果我們只想到自己，把別人都當成對手，
就會踫上一些很荒謬，只能歸咎於自己的困境。
活在現代社會裏，要避免競爭似乎已經不可能了，
但是我們還是可以在不去壓迫別人的狀況下，做得比他們好。
－－達賴喇嘛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.200.78
※ 編輯: hallcom 來自: 114.43.200.78 (05/24 07:03)
1F：推 thismy:這與佛學的關係？ 05/24 12:03
2F：→ hallcom:學佛社團的講座，平心而論我沒聽過講座，我確實不敢保證與 05/24 16:21
3F：→ hallcom:佛法有相關，若板主覺得不適合我願意刪文宣。 05/24 16:23
4F：→ hallcom:可能類似於有些道場的講座，不一定是純佛教概念，但是會是 05/24 16:28
5F：→ hallcom:我們學佛佛弟子普遍能夠接受的概念。若不適合我馬上就刪文 05/24 16:29
6F：推 thismy:基本上這是激勵性演講，雖是福青社所約，但內容不像有學佛 05/24 18:42
7F：推 thismy:有關，除非陳校長是在分享的內容與佛學有關 但這就不得知了 05/24 18:42
8F：→ hallcom:內容可以確定是和學佛相符順的，我有聽過同樣生命經驗分享 05/24 22:25
9F：→ hallcom:但不同人，而有些概念我是覺得和佛法有相關性，例如學佛後 05/24 22:26
10F：→ hallcom:的轉變，但題目還是某某人的生命故事，總之板主覺得不妥我 05/24 22:27
11F：→ hallcom:會刪文。 05/24 22:28
12F：→ hallcom:或者板主覺得不妥直刪也無妨:) 05/24 22:28
13F：推 EVA010200:還好，只要是為眾生有益的原則下，EVA認定從寬 05/24 22:29
14F：→ hallcom:我可以說其實這類的講座激勵性演講真的偏少我不確定全沒有 05/24 22:35
15F：→ hallcom:但滿多其實都是有學佛在分享他們的生命經驗，之前的李居士 05/24 22:36
16F：→ hallcom:本身就有在學佛，但我不曉得前台大校長有沒有在學，但會找 05/24 22:36
17F：→ hallcom:滿多主講人其實都是有在學佛的，但這次坦白說我實在不曉得 05/24 22:37
18F：→ hallcom:不過我也不想造成板主困擾，若覺得不妥告知我要刪或板主刪 05/24 22:44
19F：→ hallcom:我都可以接受:) (呃EVA謝謝啦我怕造成板主們的不和合，所 05/24 22:45
20F：→ hallcom:以再和thismy再互動一下) 05/24 22:45
21F：推 EVA010200:還好啦，只是一篇文章 05/24 22:46
22F：推 EVA010200:有這麼嚴重嗎？ 05/24 22:47
23F：→ hallcom:喔喔好的既然EVA您這樣說我不再贅述。 05/24 22:53
24F：推 thismy:無可無不可啊 我說出我的標準罷了 05/24 23:59
25F：推 thismy:我考慮到的是通用標準，意思就是對別的文章也能通用的前提 05/25 00:00
26F：推 thismy:例如：成功人的學習經驗、郭台銘的生命故事之類 05/25 00:01
27F：推 thismy:通用標準一旦定下，未來這種的文章都不能拒絕了~~ 05/25 00:02
28F：推 thismy:巴菲特的人生哲學等等 這種講座會多到不行 05/25 00:02
29F：推 thismy:因此明確對文章作出定義是必須的...如： 05/25 00:04
30F：推 thismy:是否只要激勵的文章，就算與佛學無關也可以在佛學板po 05/25 00:05
31F：推 thismy:或，激勵的文章，必須內含有佛學相關討論才可PO 05/25 00:05
32F：推 thismy:到底是前者還是後者，若是前者，是否能接受所有激勵文的轉 05/25 00:06
33F：推 thismy:載？若接受，未來的激勵文被刪除則會鬧上組務版 標準不一 05/25 00:07
34F：推 thismy:憑什麼那個激勵文(無佛)可留著，這個激勵文(無佛學)竟然刪 05/25 00:07
35F：推 thismy:這就是所謂的通用標準，對所有文章的標準都要一樣 05/25 00:08
36F：推 buddhanature:浮動的標準確實有可能會令人質疑公正性~ 05/25 00:46