作者meblessme (眾生之心皆我道場)
看板Learn_Buddha
標題： [討論]修慧不修福，羅漢托空缽？？
時間: Thu Apr 28 23:56:50 2011
這句話如果是對的
那有兩個意涵
一 解脫慧並不必然包含慈悲心的生起
二 解脫本身跟慈悲心也沒有必然的關係或是必然需要有慈悲心
請問是不是這樣的呢???
--
我原本以為我是個人，但卻發現我只是宇宙中的一片葉子，
後來，發現自己其實也是宇宙樹本身；
其實，也是樹幹，也是樹枝，也是每一片葉子；
也是每一個分子原子夸克…。
直到，其實也根本不是宇宙樹的任何一部份。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.43.250
1F：推 bobju:標題錯得離譜, 是[修慧不修福], 不是[修福不修慧]. 04/29 00:47
2F：→ mark183:阿彌陀佛，標題就是答案了^^ 04/29 09:26
其實我不確定標題是不是答案耶！
因為
個人不管是體悟跟理解，都覺得是一不是異，
但如果有異，那考量目標就不同了，
如果是異（慈悲心要另外培養），
解脫了就可以永不再來，
那我會只想修解脫道，能跑就快跑
但如果是一，那菩薩道就是理所當然的事，沒什麼好爭的。
3F：→ bobju:瀏覽面上的標題跟內文的標題不一致. 04/29 12:17
※ 編輯: meblessme 來自: 211.79.38.197 (04/29 16:24)
4F：推 bobju:我是覺得人各有志,有人學校第一名畢業,選擇考公職,而非闖電 04/29 17:27
5F：→ bobju:子業,這樣算是大才小用嗎? 不是吧! 只是人各有志而已. 04/29 17:27
6F：→ meblessme: 就是因為人各有志，所以才要問這問題 04/29 17:34
7F：→ meblessme: 因為如果不是義務，幹嘛一定要勉強大家來做呢？ 04/29 17:37
8F：→ meblessme: 一些大乘不是貶低為解脫為小法，就是強調不樂涅槃 04/29 17:43
9F：→ meblessme: 如果是異，那人各有志，為什麼只顧好自己就是錯 04/29 17:46
10F：推 flamerecca:佛法不是西方哲學 無所謂對錯 04/29 18:38
11F：推 bobju:呵呵,依我的理解,能顧好自己的身口意清淨的同時,也必能利益 04/29 23:52
12F：→ bobju:別人,這就夠了. 04/29 23:52