作者meblessme (請支持安樂死自由化)
看板Learn_Buddha
標題[問題] 什麼叫無所得？
時間Fri Nov 5 08:37:26 2010
既然諸法皆空無所得，
卻可以得到果位、得到神通、得到功德福報、得以往生天界、往生淨土，得以逃離輪迴業報
既然無所得、為什麼又能得到這些其他眾生沒有的東西，
難道得到以上那些就不是無所得嗎？
到底什麼是無所得？
謝謝！
--
身為服務業的一份子 我們都知道服務業的名言 "顧客永遠是對的"
但是 付你薪水的 並不是顧客 而是老板
也就是說 老板才是你最重要而且唯一的顧客
因此 服務業真正的精神 其實是 "老闆永遠是對的"
當你相信 "顧客永遠是對的" 那麼 被壓榨也只能說你活該了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.38.197
1F：→ bitlife:沒所得就要去賺,你先去工作（從基礎佛法學起）就會有所得 11/05 09:08
2F：→ bitlife:不想從基礎瞭解,直接問打高空問題,回應越多徒增疑惑與煩惱 11/05 09:10
3F：→ bitlife:當然也有可能我弄錯了,你宿生是禪宗大根器的習氣 11/05 09:13
4F：→ bitlife:若真如此,很少人有資格回答你,你應該去找禪宗大善知識 11/05 09:14
5F：推 flamerecca:先問你一個問題 現在假設我樂透中了一億 有沒有所得？ 11/05 09:25
6F：→ bitlife:f版主是問原po或me? 11/05 09:29
7F：→ meblessme:無所得 11/05 09:40
8F：→ meblessme:無所得無所得 11/05 09:41
9F：→ meblessme: 就像會計帳兩邊總和永遠等於0 11/05 09:44
10F：→ meblessme: 這邊有了科目，那邊就會生出相應科目來 11/05 09:52
11F：→ meblessme: 這邊一有科目，那邊就會生出相應科目來 11/05 09:55
12F：→ meblessme: 兩相抵銷必等於0 11/05 09:56
13F：推 Blok:那您發這篇文章是有所得還是無所得？ 11/05 09:57
14F：→ meblessme: 還是無所得啊！ 11/05 10:14
15F：推 Blok:即然無所得，為什麼要發文？有人問你這個問題嗎？ 11/05 10:14
16F：→ meblessme: 有得必有失，兩相抵消，故無所得 11/05 10:16
17F：推 Blok:得在那裡？失在那裡？ 11/05 10:17
18F：推 flamerecca:那既然一億元無所得 那為何成佛就有所得？ 11/05 10:33
先回BL大，
當我PO文時，
我覺得在渡眾生，
但也怕誤導眾生，故無所得。
我覺得能得到讚賞，但也會得到辱罵，故無所得。
我也許是來賺P幣文章數的，但也會被認為發廢文損害名譽，故無所得。
我雖然能很快發了文，但也因為牽掛發文而無法專心，
故無所得。
如果我不發文，便無以上的失，亦無以上的得，故無所得。
成佛亦無所得，原理同上
※ 編輯: meblessme 來自: 211.79.38.197 (11/05 10:52)
19F：推 Blok:那你已經知道問題的答案了。 11/05 10:56
20F：→ bitlife:如果佛菩薩的無所得是因為有負的去抵銷正的,那如me大先 11/05 11:06
21F：→ bitlife:前說的去睡大覺比較快,反正加起來都是0無所得.不是這樣解 11/05 11:07
22F：→ bitlife:釋的. 而且這樣解佛的負最大,因為抵銷最大的正? 11/05 11:07
23F：→ meblessme: 不是自己修證的果然無法接受啊！ 11/05 11:32
24F：推 Blok:一起加油吧～ 11/05 11:36
因為你追求的是完全的不苦，也就是全正，
那當然只能用全負去抵消，
不是佛陀說謊，
而是這世界本來如此
※ 編輯: meblessme 來自: 211.79.38.197 (11/05 12:09)
25F：推 alohakida:當你完全無所得時 你就證無上正等正覺了 11/05 12:12
26F：推 alohakida:建議你可以參考金剛經第九品"一相無相分" 11/05 13:01
27F：→ alohakida:證果者自己不可以著証果的相,否則即非証果! 11/05 13:03
28F：→ feelthat:我早說他知道答案了 11/05 13:19
29F：→ meblessme: 吃不飽的果子只能拿來自HIGH而已 11/05 13:27
30F：→ bitlife:me大上一句的發言,已經有毀謗聖者的嫌疑了. 11/05 13:32
31F：→ meblessme:我只是這麼覺得的，吃飯皇帝大嘛，沒有毀謗啦！ 11/05 13:48
32F：推 visorkk:您到底想討論甚麼 要先定義清楚 11/05 16:54
33F：→ visorkk:1 金剛經說的人空"法亦空" 2 諸法無我 3無所有畢竟空? 11/05 16:56
34F：→ visorkk:無所得是出自哪裡?心經 無智亦無得 嗎 11/05 16:57
35F：→ visorkk:無法得知您所言到底是甚麼? 11/05 16:58
36F：→ visorkk:前者與後者如何聯繫 11/05 17:00
37F：→ visorkk:到底是甚麼空->甚麼東西無所得 版友才能就這個聯繫論述 11/05 17:02
38F：→ meblessme: 題目無所得當然是心經 11/05 17:52
39F：推 visorkk:那就是3 成住壞空的空 11/05 18:00
40F：→ visorkk:那成住壞空的對象是甚麼? 11/05 18:01
41F：→ visorkk:有漏法or無漏法? 11/05 18:01
42F：→ visorkk:這樣您應該就可以簡單想通了 11/05 18:02
43F：→ meblessme: 應該不是成住壞空的空喔！ 11/05 18:07
44F：→ visorkk:笑 這個空相指的是指空無的本性 是成住壞空的空 11/05 18:10
45F：→ visorkk:也是無所有畢竟空的空 11/05 18:11
46F：→ meblessme: 心經連成住壞都沒講呢！ 11/05 18:13
47F：→ visorkk:所以? 11/05 18:15
48F：→ meblessme: 有漏無漏皆是空 11/05 18:20
49F：推 visorkk:抱歉 詳見回文 11/05 18:22
50F：→ meblessme: 請問你是用什麼工具修無漏法 11/05 18:23
51F：推 AHJKL:道可道,非常道 11/05 23:14