作者maibony (智慧的抉擇)
看板Learn_Buddha
標題Re: [問題] 宗派問題
時間Sun Aug 15 08:36:54 2010
末學自己對號入座好了
假設您所勸戒的對象就是在下
※ 引述《unique11 (一根返源六根清淨)》之銘言：
: 很常在相關佛版看到同修們爭論宗派別的教義
: 這也直接關係到各人所選擇的修持方式
: 有的人會說自己是唯識 或中觀 或是律宗天台密宗淨土...等
: 是末學接觸的經典太少 所以不瞭解爭吵的點在哪嗎？= =
: 末學以為 找到最契合的經典內容 依法修持即可
: 是末學太天真了嗎？
: 末學以為 八萬四千法門是應機而有 不離一佛乘
: 天台宗主要為法華經 淨土為念佛法門 律宗欲以持戒成就 ...等
: 末學真的不明白各宗派間爭吵的點在哪阿..?..XD
看到這裡, 實不知您是刻意避重就輕
還是真的全然不了解現今佛教界到底是何處有諍
先說一句
您上哪兒去找什麼天台、淨土、律宗的宗派之爭? XD
現在就算要找禪與淨土之爭恐怕也寥寥無幾...
真正的事實為
宗派之爭是在相法猶存, 法義豐沛之時的產物
末法時代法義煙沒各派早亡(唯除淨土),
沒有誰再說我是法華宗我是三論宗我是華嚴宗我是律宗...
何來宗派之爭?
今日存在的佛教大爭論
乃是佛教與非佛教、佛法與非佛法之爭
也就是末法時代懸乎一髮的正法存亡之爭
世尊當年不辭辛勞, 踵隨六十二外道一一破斥其邪見
為我們做了「若不催邪, 何以顯正」的最佳示範.
世尊更預記末法時代佛法會被「穿如來衣, 破如來法」
的「獅子身中蟲」所亡, 正是該提高警覺努力延續正法的時候,
我輩何可假宗派之爭不好的名義, 而對維繫正法至關重要
的法義辨正加以打壓??
看到這裡如果有人還不明白, 可以繼續思考：
「宗派之爭」應該是指宣揚自宗義理較優(深度廣度勝)、
法門殊勝、成佛迅速、能夠成辦諸法........
故而主張修習他宗不如修習己宗
這和法義辨正、破邪顯正之事其實並不相關.
說了這麼多, 末學無非是想維護本板法義正真,
保持一小塊末法淨土, 絕無引戰討戰之心態.
諸君可觀舊佛法板末學諸文, 便知在下全屬
理性派、法義討論派, 縱遇 y君等人謾罵亦不
理睬, 不必太過擔心這裡的清修被擾.
總之, 既然本板名為漢傳佛法實修精進板,
核心的法義依歸自然是五時三教三次轉法輪諸般經典.
若有人執意宣揚五時三教系統以外的東西,
末學自當以最嚴格的審視加以辨正.
還望諸位都能同意正法之明辨重要性大於板上和諧度,
從而不過分排斥必要時的法義辨正.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.129.190
※ 編輯: maibony 來自: 124.9.129.190 (08/15 08:39)
1F：推 lilneige:對於破邪，因為自身智慧不足，我只能先放一邊.. 08/15 10:15
2F：→ lilneige:先好好把我該讀得唯識讀到某種程度理解後 還要讀中觀 08/15 10:16
3F：→ EVA010200:你一直強調『辨正』、『匡正』這些詞，就某種程度上， 08/15 10:16
4F：→ EVA010200:其實是很接近戰文性質~~ 08/15 10:16
5F：→ EVA010200:此板板規很簡單，首先要先認同大正藏經典為前提， 08/15 10:17
6F：→ EVA010200:在這個前提下，討論才有意義，此板的精神不強調『辨正』 08/15 10:18
7F：→ EVA010200:和『匡正』，因為在認同大正藏經典的前提下，辨正似乎已 08/15 10:19
8F：→ EVA010200:經沒有多大的必要了 08/15 10:19
9F：→ unique11:@.@ 末學沒有針對任何人阿... 08/15 10:20
10F：→ EVA010200:如果maibony要一直強調『辨正』、『匡正』這種事，良心 08/15 10:22
11F：→ EVA010200:建議，先詳閱置底的板規，小心不要踏到水桶的底限，祝發 08/15 10:23
12F：→ EVA010200:言愉快 08/15 10:23
13F：推 lilneige:(招手) 原po要不要一起來這邊深入佛經阿? 08/15 10:25
14F：推 AHJKL:其實m大的論點，在置底1~7點都有明述了。 08/15 10:56
15F：→ AHJKL:指正當然是沒問題，只要平心氣和，若以攻擊、指責、不尊重 08/15 10:57
16F：→ AHJKL:他人來指正(如板規第一條所述之行為)，那麼只會助長貪嗔癡 08/15 10:57
17F：→ AHJKL:而已，反而不能指正，只是先入無明泥沼而已。 08/15 10:58
18F：推 AHJKL:可先建議從"置底第四點、第七點"看起 08/15 10:58
謝謝板主指教
其實我的立場大概就是：
世尊的五時三教, 即為全部的佛法內容,
由板名推論這也應該是本版的基本共識.
「五時三教體系」與「非五時三教體系」
絕對不可能定位成佛教內的二個(不宜互相非議的)宗派
(宗派乃是指五時三教範圍內, 以各自側重不同而形成的小團體)
若有「非五時三教體系」前來試探我輩之底限,
即屬佛教與非佛教、佛法與非佛法之爭, 而非宗派之爭
末學當願擔任第一線的法義守護辨正者.
不過目前估計應該暫時不會有挑戰本板者出現了,
在下應該也可享個清閒吧~
※ 編輯: maibony 來自: 124.9.138.160 (08/15 13:49)
19F：→ kennykou:洗自己的臉 別人的臉...指出來哪裡髒就好，不要動手洗 08/15 16:44
20F：→ kennykou:因為觀察下來，大家花了時間辯論，真的有匡正到嗎？ 08/15 16:47
21F：→ kennykou:幾年下來，都還各說各話，實在浪費了修行的時間。 08/15 16:48
22F：→ kennykou:平息了幾天，又捲土再來，實在是某些人就是靠霹靂火 08/15 16:55
23F：→ kennykou:在生活，沒霹靂火的日子，他們會覺得慌。 08/15 16:55
24F：→ kennykou:在學校搞霹靂火，在公司也搞，讀了幾本佛經，到網路上 08/15 16:56
25F：→ kennykou:再搞佛教板上的霹靂火連續劇，組務本全是佛板事務 08/15 16:56
26F：→ kennykou:不要陪演就沒事了。 08/15 16:57