作者hvariables (Carl)
看板Learn_Buddha
標題Re: [問題] 關於"無我"的經典
時間Fri May 28 21:31:38 2010
http://big5.jiexieyin.org/show.aspx?id=2842&cid=0&page=22
心的詩偈 -- 信心銘講錄 聖嚴法師著
真如法界，無他無自。
「真如」意謂真正像這個樣子。指的是萬物如其本來，沒有永恆、獨立、不變的存在
。有些人以為真如是某種永恆的、能夠把握的東西，其實並沒有這種東西，所謂「真如法
界」是空而無我的。許多修行者想要發現自性，把自性和佛性、真如看成是同一樣東西。
但這暗示了某種存在以為開悟的結果，煩惱不見了，真如、佛性出現了，好像有個我證得
了真如佛性，那就大錯了。其實，親證真如時，既無自己，也無他人。
==============================================================================
有人誤把無我貶低為小乘的見解,以為大乘是有我的且比小乘的無我境界更高.
事實上有一大堆的大乘經論都是在講無我的,諸法無我是最基本的四法印,
佛教公認和四法印不合的理論非佛法.相信有我的人絕對不可能證得涅槃,
如果有我的謬論在佛教裡面蔓延,一定會讓佛教提早滅亡.
今天去圖書館逛了一下,不小心就看到一大堆蕭平實寫的書,
蕭平實發明了一大堆和不合四法印的"真我"謬論,
他不但有錢還有很多徒子徒孫.
雖然誤導不了我,但仍然可以誤導搞不清楚狀況的人.
只要理性思考,就可以知道蕭平實的理論錯在哪裡.
--
諸行無常，是生滅法；生滅滅已，寂滅為樂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.139.82
1F：→ TBOC:如來亦說有我 亦說無我 只取一邊非正理 05/28 21:36
2F：推 BRIANERIC2:不能說有 亦不能說沒有 隨緣應化而以 05/28 21:38
3F：→ TBOC:世尊。如是為欲調伏諸眾生故。善能分別說消不消 05/28 21:39
4F：→ TBOC:亦說諸法無我無常。若佛世尊先說常者。 05/28 21:39
5F：→ TBOC:受化之徒當言此法與外道同即便捨去 05/28 21:39
7F：推 d8888:我請你引的是經典，不是論師的著作，謝謝 05/28 21:43
8F：推 d8888:不是說聖嚴法師不好，但依法不依人，依經不依論是佛的教導。 05/28 21:53
9F：推 d8888:另外你的論述牽涉到對人不對事，「蕭平實有錢徒孫又多」 05/28 21:57
10F：推 d8888:大般涅槃經：「世間之人說佛法無我。是名我中生無我想。」 05/28 21:59
11F：→ d8888:怎麼我就看到有大乘經在在講「有我」的？ 05/28 21:59
12F：→ kennykou:無我是方便說 有我也是方便說，有有 有無 都是對立 05/29 00:17
13F：→ kennykou:有對立 就不是佛法。 05/29 00:17