作者darkadam (你不過是條廢柴)
看板Key
標題Re: SNOW v.s AIR
時間Fri Aug 22 16:17:21 2003
※ 引述《ajack720 (出雲彼方)》之銘言：
: ※ 引述《darkadam (光華之龍)》之銘言：
: : 究竟
: : SNOW的劇情有沒有AIR那麼好呢?
: : ---------
: : 我挺AIR
: SNOW的劇情跟AIR不能比，玩起來是不同感覺的。
: 我在巴哈有PO過心得和一些板友討論起來，SNOW的劇情等級確實是AIR和Kanon級的。
: 我個人是強力推荐SNOW的劇情的，感人程度絕對不亞於Key社的遊戲。
為防版友被誤導
特聲明
純轉述不代表個人立場
http://obimatsu.cool.ne.jp/shadow/review/snow.html
http://www.eonet.ne.jp/~wing/review.files/snow.htm
http://www.oct.zaq.ne.jp/ile/kansou/snowk.htm
想必這位朋友懂日文
那請您自己看看評論
有玩AIR的都說這兩套相似
對了
我不知道PCA有"遊戲評論"這個單元
頂多只有介紹
(此處遊戲評論等於玩後感)
SNOW本身不壞
只是
有KEY社的傑作在啊
--
，歡迎你來到地球。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.40.109
※ 編輯: darkadam 來自: 210.85.40.109 (08/22 17:02)
1F：→ ajack720:PCA裡攻略或是後面一堆編者的話請翻翻 推 210.85.39.19 08/22
2F：→ ajack720:你可以把AIR奉為經典，但請不要亂污衊SNOW 推 210.85.39.19 08/22
3F：→ darkadam:請問污衊何在? 哪個月有評論SNOW? 推 210.85.40.109 08/22
4F：→ ajack720:你沒玩過就說SNOW是抄襲，沒什麼好。 推 210.85.39.19 08/22
→ darkadam:咳 我說那是轉述 推 210.85.40.109 08/22
※ 編輯: darkadam 來自: 210.85.40.109 (08/22 19:23)
5F：→ darkadam:我真的在PCA上沒看到SNOW的評論 推 210.85.40.109 08/22