陳樂融影評151：血鑽石（Blood Diamond） http://fc.ktchiu.com/gallery/albums/album133/p.sized.jpg 「血鑽石」緊張、震懾、感人，但終場印象最深的是這句話：「T.I.A.」（This is Africa.）。好像一切悲劇都可以用這句話來說明，可以當成「宏觀」用，也可作「無言 」解。 照此類推，遇到說不清理還亂解不完的困境，我們都可以說：「T.I.T.」（This is Taiwan.）、「T.I.C.」（This is China.）、甚至「T.I.W.」（This is world.）嗎？ 乾脆說：「T.I.L.」（This is life.）這就是人生、這就是命好了。 除了表面探討鑽石工業的跨國壟斷陰謀，內在主角還是非洲。不管是哪類礦產物資，只要 有價，不正常的供需關係都會引出人性惡質面。上世紀中西方殖民國從非洲陸續退出後， 留下一堆爛攤子，低素質的本土槍桿子政權不斷用武力治國，引來其他割據勢力的武力叛 變。 朝野雙方都要槍，就會有源源不絕的外國軍火工業供應。大家都要建軍，所以正常經濟或 民生福祉、人文道德通通不管，無分老少比扳機強弱快慢。因為沒先進工商業好發展，誰 能掌握大宗物資（現下當紅「原物料」投資概念）出口或走私，就能有錢換更多軍火，驕 奢壓迫其他子民。鑽石，真的只是「懷璧其罪」的道具之一。 地獄一般的情節在這些土地上重複血洗卑微的人民，所謂國外和平人道慈善的外援，即便 挹注也是杯水車薪，趕不上天災人禍肆虐的速度。更可笑的就像片中所述，先進國家一邊 救少數人，一邊眼睜睜容當地武夫自相殘殺，往往連和平工作醫療救濟團隊，也落得命喪 異鄉。 所以，不要以為世間壞人就是那幾個、地球上壞的時代就那幾段時期。「血鑽石」背景獅 子山共和國（Republic of Sierra Leone），1961脫離英國殖民獨立，隨之展開三十年的 一黨專政，1991爆發血腥內戰，三分之一國民逃到別國成為難民。直到1997軍人政變短暫 成功後又被遜位者復位。顯然到現在也看不出什麼長治久安的「奇蹟」會自動發生。而這 個國家的首都竟諷刺地以「自由」命名（Freetown）。 來看看其他側寫非洲的片子。「盧安達飯店」（Hotel Rwanda, 2004）描述的是盧安達（ Rwanda）內戰，曾受比利時殖民「扶持羽翼」的圖西族（簡單說就是會被罵為「漢奸」、 「台奸」、「偽滿州國」那族群），在政權落到了胡圖族（姑且叫做本土激進派）手中之 後，多年累積的怨恨爆發並展開反撲的殺戮行動。新鮮嗎？不，自1962年獨立以來，該國 歷史就充斥著兩族衝突。而該國還有另外一族喔。 1990年，以圖西族為主體的「盧安達愛國陣線」從烏干達的根據地反攻，1994年，胡圖族 的總統座機被飛彈擊中遇難。兩軍再次廝殺，逾80萬的兩族平民遇害，愛國陣線取得軍事 勝利後，超過200萬的胡圖族人逃離祖國。請注意，在此事件中，「聯合國及西方國家在 此期間幾乎對此沒有任何反應及動作，放任胡圖族軍政府、民兵及激進份子進行屠殺行為 。」（引自維基百科） 盧安達分別於2003年8月和9月舉行戰後第一次總統和國會選舉。曙光出現了嗎？ 看看盧安達的鄰國烏干達（Uganda）——電影「最後的蘇格蘭王」背景固然是70年代烏干 達，但在片中強人阿敏八年暴政下台後，下個沒好多少的強人六年被推翻，之後當上總統 的穆塞韋尼（Yoweri Kaguta Museveni）於1986年槍桿子出政權開始執政。1996民選總統 成功，2001連任，2005修憲取消總統任期限制，2006連任成功。是太英明了嗎？一當元首 就二十年下不了台？ 回到血鑽石身上，血鑽石只有獅子山共和國出口嗎？看看它的鄰國賴比瑞亞（Liberia） 。從網路影評得知，「軍火之王」（Lord of War, 2005）片中那個用血鑽石換軍火的總 統（還是有其父必有其子的殘暴父子檔），在1997-2003短短幾年間曾是台灣的「堅定盟 友」，2001年陳水扁邀請他來台訪問，譽為「西非民主的堅強捍衛者」，直到兩岸外交割 喉戰，2003賴比瑞亞與中華人民共和國建交，換另一邊的領導人歌頌這位領袖。漁翁得利 的繼續是很多遊走兩岸和國際獲取龐大經援的黑暗國家。 因題材辛辣、歷經兩年籌資才勉強以好萊塢標準的低成本開拍的「軍王之王」，描繪了前 蘇聯加盟共和國崩潰後，大量軍火被盜賣及掠奪進入第三世界的黑幕，而以「世界警察」 自居的美國，在好不容易逮捕惡名昭彰的軍火犯（尼可拉斯凱吉Nicolas Cage飾演）又釋 放，更坐實許多人的猜測：是誰不想讓世界更好——黑道，加上假裝白的白道？ 難怪片尾的一段資料性陳述勝過千言萬語指控：「直至今日世界上最大的軍火商仍是聯合 國常任理事國美、俄、法、英、中。」實情對我們這些小老百姓來說，真的夠嗆。 蘋果日報社長杜念中近期有篇名為「新疆搬到非洲去了」的評論說：「過去中國的確沒有 佔非洲的便宜。1960、70年代，……中國寧可自己百姓餓肚子，也不放鬆革命輸出，無償 地支援第三世界的社會主義國家。……但現在中國和非洲發展的卻是遮遮掩掩的剝削關係 ；有人稱之為『新殖民主義』。從19世紀老牌帝國主義瓜分非洲開始，對殖民地採行的就 是榨取原物料送回母國加工，再反銷回殖民地的策略，殖民地永遠無法正常發展自己的經 濟。這曾是中國從小學教科書到「人民日報」撻伐了半個世紀的剝削關係，但現在中國的 作為卻和老牌帝國主義如出一轍。」 該文最後感嘆：「非洲已經淪為中國掠奪資源的邊疆地區，但這些邊疆國家還能在地球上 找到比他們更倒楣的新邊疆嗎？當非洲領導人異口同聲盛讚中國的發展模式時，又豈能讓 人當真！」 電影總是透過個別人物凸顯時代的問題，但看到非洲這片孕育人類先祖的大陸，這麼多錯 綜複雜的結構性問題，就實在讓人很難只對李奧納多狄卡皮歐（Leonardo Dicaprio）飾 演的南非籍傭兵和門德族漁夫（吉蒙翰蘇Djimon Honsou飾演）的長途心理角力感興趣了 。就像「血鑽石」揭發某大國際單位控制全球鑽石礦產產銷，再營造夢幻高貴的「愛情」 象徵以行銷鑽石飾品到全球富裕國家的惡行，也許會讓某些人暫時打消買鑽石的念頭，但 同樣「以愛之名」，人們回頭面對「送愛到XX」之類慈善募款一向營造的「樂觀溫馨」氣 氛，應該也會產生永久的巨大無力吧。 「大盜不死，聖人不止」，老子飄渺的真言，為何忽然在耳畔響起。 （2007.03） This entry was posted on 星期日, 五月 30th, 2010 at 9:37 am http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=1572 -- 《ID》 《Now Time》 《上站次數》 《暱稱》 《批踢踢目前人數》 《文章篇數》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.110.14