陳樂融影評150：最後的蘇格蘭王（The Last King of Scotland） http://fc.ktchiu.com/gallery/albums/album133/_010.sized.jpg 儘管男女關係複雜，卻不見真愛、只有恐懼相隨的「最後的蘇格蘭王」，根據真人真事改 編，編劇之一竟是「黛妃與女王」（The Queen）的彼得摩根（Peter Morgan）。此君似 對挖掘「王、后」的另一面情有獨鍾且功力非凡。 飾演暴力獨裁者烏干達前總統阿敏（Idi Amin）的黑人演員佛瑞斯惠特克（Forest Whitaker）固然拿下包括金球獎在內的眾多影展影帝，但我認為年輕蘇格蘭志工醫生 Garrigan的角色更難演，詹姆士麥卡菲（James McAvoy）把一個滿心想追尋自我卻誤入歧 途的年輕理想主義者的轉折，詮釋得極其出色。戲份更在前者之上。 在青年人的叛逆與覺醒上，本片可與我非常喜歡的「摩托車日記」（The Motorcycle Diaries, 2004）對照來看，同樣是放棄安穩醫生生涯投入窮苦大眾的異國之旅，本片的 主角看起來更痞一些，也隨著誘惑更墮落些，但之後的掙扎過程卻一般感人。我們未經這 般歷練的，實在無權置喙批評他為何這樣那樣做。 換做你，還有熱血的年紀，因緣際會可以參與一個「新建國」的位置，陪侍最高領袖身邊 ，你要不要？當你被蒙蔽了獨裁者鎮壓動亂、掃除異己的所有資訊，你會不會堅定地支持 他，認為異議全來自反動復辟的保守派？當大陸有影評把張之亮導演的「墨攻」，解讀影 射毛澤東以寡擊眾逼走蔣中正的國共鬥爭史，那「最後的蘇格蘭王」是否也可說像在影射 毛主席掀起「文化大革命」的十年夢斷？ 阿敏1971年以陸軍參謀長身份叛變奪權，1979就被坦尚尼亞入侵逼下台。8年內造成30萬 國民喪生，惡業造得夠大。本片刻畫了他的細膩人性，有明朗親切極具charisma的一面， 自然更有野心、貪婪、欺詐、掌控，以及隨之而來怕下台、怕反抗、怕遇害的惴惴不安。 在這樣的不安及極權下，動輒殺人變成他最好的解決方案。 這是獨夫的悲劇，少數人的悲劇又造成更大多數人的悲劇。凡人縱無他的權柄及際遇（我 也一丁點不想有），但我們是否也經常造成如是的負面人性連鎖效應？非洲也好，天涯也 好，該慨嘆、追悔、贖罪曾助紂為虐的，何止片中的青年醫生一人？ （2007.02） This entry was posted on 星期三, 五月 26th, 2010 at 9:59 pm http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=1571 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.212.73