作者frutiva23 ( )
看板LeRung
標題[網誌] 陳樂融影評145:葉問2
時間Mon May 24 12:20:22 2010
陳樂融影評145:葉問2
http://fc.ktchiu.com/gallery/albums/album133/2_jpgs.jpg
「葉問2」:★★★★
三場武打大戲非常精彩,圓桌比武奠定葉問在香港開館資格,各師傅花式平衡拍攝難度最
高;首次華洋大賽看洋拳王叫囂跋扈,洪門掌門人洪震南(洪金寶飾演)挨打到最後一刻
,捍衛國格最悲壯;二次華洋大賽葉問挺身與拳王對決,功夫仍了得,但早知道會「反敗
為勝」,緊張感稍減弱。
除此之外,文戲以衝動徒弟黃梁(黃曉明飾演)終於肯私下向葉問認錯,葉問教以「貴在
中和,無爭之爭」的中華武術精神這段最吸引我。師傅開導完,問徒弟:「明白嗎?」,
編劇沒有讓徒弟說:「嗯,知道了。」代之以定定看著師傅說:「我在想。」非常人性,
也很高明。「個性決定命運」,本來就很難讓血氣方剛的年輕人,真接受「忍辱」的功夫
。
那時期,教武術不是教技術,還得教人品修養,得顧及徒弟的生計和前途,徒弟鬧事被綁
架了也只得拼命去救,還得表現「以德報怨」,真的比當黑社會「教父」還辛苦。
電影深刻描寫了洪師傅看似在同業間「當家作主」很威風,卻又得「屈服官府」留生路的
為難,但對葉師傅如何以高尚的人品存活在淤泥的環境,怎能不繳保護費卻正常營業,少
了些著墨。
另外,看到英國割據期間,香港百姓受洋人欺壓,對照先前的「十月圍城」、甚至文藝片
「歲月神偷」,真的會讓觀眾某種民族激憤油然而生。但再仔細想想,就算同一個民族統
治,不肖官員和軍警魚肉百姓的嘴臉,又會比洋鬼子好看到哪裡去?
是我多疑?香港電影界全面回歸中國電影體制後,我嗅到更多控訴殖民政府的意味。是回
歸真相(truth),也似乎偷渡著宣傳(propaganda)。
This entry was posted on 星期一, 五月 10th, 2010 at 10:17 pm
http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=1643
--
http://frutiva23.spaces.live.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.212.73