作者frutiva23 ( )
看板LeRung
標題[網誌] 2010柬埔寨吳哥窟-金邊之旅(4)
時間Wed May 5 04:47:28 2010
2010柬埔寨吳哥窟-金邊之旅(4)
http://fc.ktchiu.com/gallery/albums/album179/IMG_1004_jpgs.jpg
※朝夕
巴肯山(Phnom Bakheng)觀日落,是我看到的第一處吳哥遺址。
山勢比我想的低矮,尤其雲層較厚,望下去沒有書上說的能俯瞰整個吳哥的氣勢。當然,
在導遊要求六點得開始下山之前,也沒有看到知名的夕照。
蔣勳書上說:「我在落日蒼茫裡上山,覺得自己像一頭守護的石獅,蹲坐著,看眼前一片
江山。」「許多人在暮色漸漸黯淡下來的光線裡靜靜坐著,好像一尊一尊,都變成了守護
神殿的石獅。」「我是落日裡發呆的一頭石獅,看到夜色四合,看到繁華匆匆逝去,不發
一語。」
我的身邊很多人,男女老少上上下下談笑拍照,在殘垣中停留不過二十分鐘,既少孤絕的
氣氛,也沒沐浴到金色霞光,自然缺乏蔣老師再三提到的「石獅」幻想。
觀光用的老邁大象就在神殿下等著載客,現在是國際組織和各國政府的贊助,在守護柬埔
寨這些千年古蹟。
http://fc.ktchiu.com/gallery/albums/album179/IMG_0964_jpgs.jpg
沒看到落日餘暉,次日清晨趕小吳哥(另譯吳哥寺,Angkor Wat)的日出。這回看到了,
但不知是否季節關係,我們已經站到所謂最佳觀景點的池邊,可以看到五個尖塔以及水中
倒影,但日輪卻從側方冉冉出現,並非如導遊宣稱從「五塔中蹦出」。
因為同樣有時間催逼,太陽走得比導遊碼表慢,判斷再等半小時太陽也不可能落在五塔後
方。而且才爬升不久,整個天幕已經是亮晃晃的一片,視覺上缺乏細膩層次。
於是,我又沒看到所謂五塔被身後的日出照得金光四射、金碧輝煌的樣子。而留下「怎麼
就這樣?」的疑問。
事實上,古城早已斑剝,金燦的形象應該頂多來自朝陽下滿天的雲彩,但當日並沒有這幅
景致。
蔣勳站在跟我同樣的池前描述:「吳哥寺沈靜在水裡,背後的天光透露出淺淺的紅。…紅
逐漸加深,愈來愈濃重,逼出吳哥寺更鮮明的輪廓。…紅,像深深嵌入血肉的記憶,血漬
的紅裡閃出了金色的光,…」「吳哥寺的黎明,像一堂早課,我閉目凝神,看到血色金光
,看到朵朵紅蓮,看到一個帝國已經逝去的燦爛輝煌。」
果然是美學大師,這般的文字我已經不事生產,也沒有太多激盪。
我的修證之路的早課,比自然主義派的詩化冥思,來得更不可「言說」。
我已經不服膺如斯的多情。儘管小吳哥的日出真的還是很美。
吳哥王朝消失了,石頭建築留下,但再怎麼修,還會湮滅。一如「台北一0一」或「杜拜
塔」比石材堅固千萬倍,都可能在亂世或末世敗壞。只要你壽命夠長,或者慧命夠深,你
能一眼看盡古今因由。
太陽是同一個太陽,在金字塔前或你家窗前閃亮,不該分出莊嚴的高下。但人終就是人,
我們需要日出日落當道具,吳哥做背景,忽有所悟。
悟了,就是。
http://fc.ktchiu.com/gallery/albums/album179/IMG_1007_jpgs.jpg
This entry was posted on 星期六, 四月 24th, 2010 at 3:21 pm
http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=1628
--
http://frutiva23.spaces.live.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.241.123
※ 編輯: frutiva23 來自: 122.116.241.123 (05/05 04:47)