陳樂融影評122：生命奇蹟‧小狐狸（Helen, the Baby Fox） http://fc.ktchiu.com/gallery/albums/album133/R_p_J.jpg 「生命奇蹟‧小狐狸」是日本動物片，還是出品「再會吧，可魯」的松竹電影公司又一力 作。 非狗明星，但年幼的狐狸超似狐狸狗，所以看來仍像看狗片，不覺恐怖怪異。日本人玩味 觀眾接受度的本領，著實高明。尤其片中幫小狐狸拍的照片，動作情態實在和寵物狗沒兩 樣，真厲害。 但我畢竟是與動物不親的人，還是大人，所以我一直在想：真實的小狐狸，狐騷味重不重 啊？被狐狸伸出舌頭舔臉，會不會很噁心？ 動物片的主角為何大多是小孩？因為小孩夠純真。單純，所以不用想太多，愛就是愛，要 就是要，不會管要花多少錢養牠、能養多久、自己有沒有能力照顧？ 真誠，所以會哭會笑，會把心愛的動物擬人化，用人的觀點去對牠、想牠、甚至要求牠（ 片中幻想還要教狐狸溜滑板？），但也不失某種「特殊感應」，可以以同理心啟動人與獸 的微妙溝通。 獸醫懂不懂獸？可能很懂，但片中獸醫矢島（大澤隆夫飾演），卻有別的種種考量而先不 想收留狐狸，後來又丟給小男孩太一（深澤嵐飾演）照顧。他除了自身有某些情結不想做 太多徒勞（反正牠不久就會被物競天擇給賜死？），其實也暗藏對這小男孩的一點「教訓 」和「教育」–誰要太一剛好也是某種「棄兒」借宿此地呢？ 人物極少，但個個重要。連矢島的女兒美玲（小林涼子飾演）–前面大部分時間不容易看 出他們是父女、倒像兄妹–也有做「動物型麵包」為動物祈福的絕活，因為看多家裡的缺 錢窘境，夠務實，但因為年輕，她對太一所作所為的感受還是比矢島直接，也勇於質疑成 人世界的自私、脆弱。 事實上，動物電影不溫馨就無法賣，所以催淚是必然的。狐狸被命名為海倫，因為牠聾、 瞎又嗅覺不靈敏，對環境反應極度遲鈍安靜，但腦部病變發作時又極不安狂躁。於是海倫 凱勒的名字被拿來借用，太一也被暱稱為不肯放棄海倫的「蘇利文同學」。 這樣的「多重殘疾人」當主角都很容易被同情，何況是在人類生活中毫無自主能力的野生 小動物？沒有太一和矢島的善意，牠幾天內早在原野中陣亡了。本片就在一種略帶緊張的 懸疑氣氛中進行：牠到底能不能活？怎麼活？ 但我們如果擦乾眼淚，思考一下：當初是誰棄養牠的？這可不是常見的人類棄養寵物的問 題，殘障的小狐狸是被牠的父母棄養的。野生世界中，父母也只得選擇有機會活命的下一 代去繁衍，這是鐵一般的事實，無關悲不悲情、同不同情。 連動物家庭都拋棄的成員，人類社會卻偶然地接手，雖然只接手了幾週，海倫仍不敵天生 宿命。這幾週，參與這「關係」的人與獸，都成長了–這是本片最主要傳達的。可是，這 樣的援手與介入，在整體大自然共業中所佔比例仍微乎其微，而且到底具不具意義？這是 可以引發思惟的。 電影終究是電影，尋常的獸醫還是商業獸醫。救了一隻，還有更多。沒看見的生命，更繼 續承受各自的命運。為何救這不救那？連人類醫院體系都常常面對哪個病患該投入多點資 源、哪些該「let it be」，何況對動物？ 連人與人都互相殘害的地球，真要做到「民胞物與、萬物合一」，可有辦法？ 很多事情多想一想就很嚴肅，但看完本片我最慶幸的是：本片即便賣座，應該不會造成飼 養狐狸（而後肯定適應不良、又遭棄養）的風潮–如近年很多動物片或動畫片掀起的寵物 熱。 畢竟，再天真的孩子都會警覺：狐狸長大一點，就不像小狗狗啦。 （2006.8） This entry was posted on 星期一, 三月 1st, 2010 at 2:52 pm http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=1501 -- http://www.wretch.cc/blog/frutiva23 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.241.123