陳樂融影評103：X戰警系列 http://fc.ktchiu.com/gallery/albums/album133/X_jpgs.jpg 「X戰警」（X-Men）：★★★★★ 假期中看到2000年這部老片，卻是讓我驚豔的科幻特效動作片。有勇（特效、動作）、有 謀（邏輯、主旨），證明好萊塢支持對的人，可以做出多麼驚人卻也雋永的的娛樂鉅片。 如果硬要簡單二分，「阿凡達」是「好的地球人（強勢者）」幫「好的納美人（弱勢者） 」對抗「壞的地球人（強勢者）」，「X戰警」是「好的變種人（弱勢者）」幫「好的地 球人（強勢者）」和「壞的變種人（弱勢者）」努力找出中庸和解之道。 「阿」片設想的淨土在外星，而且雙方的對決實力過於懸殊，納美部落其實不堪一擊（結 尾多虧動物兵團暫且驅逐壞地球人）；「X」片則同時有地球人的勢力、好變種人的超能 力，與壞變種人的超能力三股勢力拉扯，在商業片佈局上其實更具備說服力與張力。 更重要的是，編劇讓我們看到善惡並非兩集對立，而是游移。每個人的過往都決定當下， 但當下的抉擇又能型塑下個未來。不但每個角色都有功能，連這種本該看特效花巧刺激勝 過思考的動作片，對白與鏡頭都極精鍊巧妙，視野、功力與創意都讓我讚嘆！ 「X戰警2」（X2）：★★★★★ 緊接著，帶著期許與一點點擔心看2003年這部「續集」，古往今來的續集片幾乎都難看， 沒想到本片竟能通過我的挑剔。節奏感沒有第一集那麼好，但幾段轉折還是終究展現了實 力。 給五顆星顯然有考量賣座續集片難拍的加分。 劇情的斧鑿之痕較深（賣座後就有更多公式或伏筆要考慮），但幸運的是導演仍是Bryan Singer，穩住全片陣腳，讓我還是看得屏氣凝神、充滿飽足感。 「和其他物種分享生存權，本來就不是人類的專長。」片中這句話可以呼應「阿凡達」， 而且不需要遠征外星，地球人在地球上就夠黨同伐異、唯我獨尊了。 「X戰警：最後戰役」（X-Men: The Last Stand）：★★★ 2000年第一集故事（story）有兩人（含導演Bryan Singer）、編劇（screenplay）一人 ；第二集故事三人（含導演Bryan Singer）、編劇三人，需要磨合的東西大概也多了。到 第三集導演換人，故事和編劇只保留第二集的故事一人，其餘全換，難怪風格差很大。 從開場不久的「X學校模擬戰」，X-Men出任務的「英雄片標準演法」（男主角得臨危不亂 講個冷笑話甩帥這種），就讓我皺起眉頭：「前兩集的某種人文傾向怎麼不見了？」那時 並沒有先check導演與編劇的名單。 後面的失望不一一列舉了，所有的內心戲我都不易入戲，善惡對決的「梗」也變得簡單無 趣，流於一般外星怪物片的大腦。 好萊塢還是天生見錢眼看，然後就非把一棵搖錢樹搖到觀眾從樹下離去。 本集較可取的是「治癒」（cure）這個概念，第二集結尾雙方高層願意「共處」，不代表 沒有地球人依然想以高姿態「拯救、治療或改正」這些變種，這讓我們看到對於社會非主 流族群（不管是族裔、性取向、社經地位、甚至某些可能被污名化的疾病和殘疾等）的一 絲不平？但也僅及於表面罷了。結尾一場賣弄超能力的混戰，已經沒有留下什麼省思空間 。 This entry was posted on 星期日, 一月 3rd, 2010 at 5:13 pm http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=1510 -- http://www.wretch.cc/blog/frutiva23 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.105.72