「北部流行音樂中心」國際競圖入圍設計團隊座談會和參觀活動 http://fc.ktchiu.com/gallery/albums/album164/IMG_9118_jpgs.jpg 受邀出席在中山堂堡壘廳舉辦的「北部流行音樂中心」國際競圖入圍設計團隊意見交流座 談會，午餐後還是唯一的與談人跟著文化局與國外團隊大巴，去河岸留言西門店、龍山寺 與古街修復的剝皮寮等地參觀，感受台灣民情與藝術。共度週末美好的一日，也練習了久 違的英文會話。 座談會出席發言者都是流行音樂產業各環節重要代表，都是這一年常同時出現在公部門活 動中的老朋友或熟面孔。 一如預期，民間人士各抒己見，聽得三組入圍團隊興致盎然但也疑雲罩頂，因為似乎很多 意見與原始標案規定不同，而且不應該在初選揭曉後，才提出這麼多五花八門的想法或需 求？ 顯然，原先政府做規劃案時諮詢的、決定規格時諮詢的、和現在評審第一階段（中場休息 ）後請來「意見交流」的人，不一樣。 或者，很不一樣。 聽了我們這些流行音樂老兵熱血想望的大鳴大放後，某一老外團隊女負責人問：「在場這 些專家，是否有人也會是將來的評審？」 顯然，這是個笨問題。因為當然不會是囉。評審怎麼可以與廠商接觸。 但這顯然也是個好問題。也許她的「潛問題」是：「如果我們按照這些人今天說的去修正 設計案，到時又不符合評審團對這個中心的規劃與願景，怎麼辦？」她在要業主拿出個說 法與裁斷。 畢竟，這不該是「腦力激盪」的階段。參與競圖的單位辛苦數月，最怕業主搞不清自己真 正要什麼，或者，相反地，貪心到什麼都要。 連我都不願意當這種被發包者。我也不希望寫了一個詞、一個劇本、一份經營企畫書，然 後業主內部還在磨合或者——說難聽點，有時是傾軋。這時真的有「玩我啊？」的怒氣湧 出。 好在，我們與會者都盡了力，拿了一點出席費，報以最大的專業經驗值，向這些素昧平生 的老外說明我們的期望。 當然，很多話也是說給標案的主辦單位聽。畢竟硬體建築再完善，未來公家軟體營運才是 關鍵。 只可惜，硬體建設之前，同樣需要優質的軟體規劃。而這一階段我不曾參與。 心中有數，座談會很充實，但很多大原則還是木已成舟。 但死馬當活馬醫，還是我們這種人的本能與熱情。很多時候能影響多少算多少。 畢竟，多一個兼含演出、排練、教學、展覽、典藏、休憩的流行音樂園區、多一座國際標 準的中型場館，對流行音樂的欣賞風氣和人才養成，總是正面積極的，至少不致像很多產 業蓋的場館，完工就淪為蚊子館。 大家努力吧！2010年1月下旬，贏家即將揭曉未來這個園區的基本樣貌。 This entry was posted on 星期六, 十一月 14th, 2009 at 9:02 pm http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=1409 -- http://frutiva23.spaces.live.com --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.103.89