作者frutiva23 (Sunrise/Sunset~LOVE is)
看板LeRung
標題[網誌] 「走過風雨,攜手重建」:莫拉克颱風災後復原重建相關民眾濟
時間Sun Aug 16 03:23:16 2009
「走過風雨,攜手重建」:莫拉克颱風災後復原重建相關民眾濟助事項
http://0rz.tw/eVztI
(by Timothy Sordahl)
當民間愛心匯為洪流,還是要看看災民實際可獲得什麼?或者如何才能獲得?
民間組織的執行內容無法得知,只能稍微看一下政府部門。
行政院災後民眾濟助事項一覽表 http://0rz.tw/AhWLa
賑災基金會賑助申請辦法 http://0rz.tw/xlXKt
賑災基金會是官方設立的,捐款給內政部或地方政府的錢,如何與賑災基金會對口,還是
這是兩個完全平行的單位,將來各做各的,我不清楚。
單看目前行政院整理出的「一覽表」,個別災民所獲得的現金數額,尤其以最慘重的「失
去家園」這一點的「安遷賑助」,僅十萬元為上限,實在不能說大。
而且,以下三項只能擇一申請:
(四) 安遷賑助:因災致住屋毁損達不堪居住程度者。
(五))租屋賑助:檢附租賃契約書影本(申請人應簽章證明與正本相符),依租賃契約書
所載實際租期及租金賑助,每人每月最高3000元,每戶最多以三口為限,賑助期間最長為
半年。(安遷、租屋、淹水慰助,金以賑助一項為限)
(六) 住戶淹水救助:住屋因水災淹水達五十公分以上且有居住事實之現住戶,以一門
牌為一戶計算。但建物分別獨立,或非屬獨立而為不同獨立生活戶者,應依其事實認定。
(安遷、租屋、淹水慰助金以賑助一項為限)
所以,房屋全倒拿了十萬元的,租金就不能申請了。租金補助也只能領半年。
如果說錢無法給多,是「救急不救窮」,再看看申領作業,是否符合此項「救急的正義」
:
災民賑助除住戶淹水救助外,一律須由中央政府社政主管機關或災害發生地之直轄市、縣
(市)政府於災害發生後三個月內,據實造冊(檢附核定名冊、天然災害救助勘查表(須經相
關單位核章完妥)、受災戶災害發生時之戶口名簿影本及因災致住屋毁損之照片等相關證
明文件)備函逕向賑災基金會提出申請。
住戶淹水救助之災民賑助由中央社政單位主管機關或災害發生地之直轄市縣市政府,於災
害發生三個月內,就該機關或災害發生地之直轄市、縣市政府已核定發放戶數,據實繕造
核定名冊及檢附天然災害救助勘查表影本(須經相關單位核章完妥),向賑災金會申請。
申領期限為三個月,希望地方政府作業能機動作業,協助災民早申報早往上報(如鼓勵早
報稅之作法)不要拖到最後才「一併」處理。
如果大水沖垮家園、房屋倒塌、財物流失,我是災民,我什麼證件都沒了,重新辦戶口名
簿影本申領和補拍個別房舍災情相片,是否能有較寬鬆的方式認定或協助?
亡者已矣,這些辦法都是針對活人,但活下來的人身心受創、諸事不便,政府行政作業請
將心比心,多所體諒。
第一時間的救人、救傷患、安葬撫卹、民生物資告一段落後,龐大的公共建設重建與補強
才要開始,個別災民或集體受災社區的後續協助或輔導,希望能持續看到受贈的各公民營
單位揭露相關細節,才對得起大眾的愛心。
比如,紅十字會原先揭示的
三大募款項目及預定「兩千萬元」金額,早已百分之百達成,
繼續湧至的鉅大捐贈金額,是投入哪個項目,有何具體計畫,宜向外界說明。
http://tw.charity.yahoo.com/project_donation.html?project_id=197
紅十字會原來編列「重建」一項僅300萬台幣,在遠超過預定數目可能數十倍的金額出現
後,該會是否有更激勵人心、更符合公平正義、更對台灣未來「防災」整體生態與社群體
系有貢獻的「計畫」?
而一旦有計畫,該會是否有足夠的內部或外部人力可以執行?因為一般公司團體有budget
必然要做出action plan,而不是錢越多,就一定能保證「聰明、合理」地消化完畢。
公家單位,常出現沒有能力「執行、消化」完畢預算的窘境。方向失誤、資訊缺失或人力
素質太差,都可能造成如此窘境。
民間,一樣可能有如上的弊病。
公務員或公家約聘僱人員,也不過是你我他很多人的兄弟姊妹大叔小姑表外甥或鄰居同學
。我們只是選擇不同人生途徑,未必代表聰明才智品德高下。
民間做事,照樣該戰戰兢兢。不是只要罵政府無能就好了。國內登記有案的財團法人社團
法人,也多的是名存實亡、帳目不清或者拘泥成規的。
而善款,如果能不只是「順利消化」,還能夠「興利、防弊」,就更完美了。
比如,八年一千億防洪治水計畫,也是國民或企業納稅的錢,到底做到哪些程度、已經做
完的部分產生哪些績效?政府有必要接受評鑑。(請參考一年前2008.08.03聯合報社論:
「
以新思維面對越發加劇的自然災害」)
http://0rz.tw/xRARm
如果每件曾經「表面上做過」的事,都那麼順利或有用,就不會一次次需要救災或愛心總
動員了,或者,天災就算不斷,但「毋恃敵之不來,恃吾有以待之」,台灣的救災與愛心
動員未必需要動員得如是頻繁。
否則,一段時日後,第一時間慘絕人寰的災情報導冷卻後,民眾、媒體或立院又要再次上
演批判台灣每逢大型災害發生後,「善款何處去或執行不力」等問題了。
This entry was posted on 星期六, 八月 15th, 2009 at 12:58 pm
http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=1182
--
=成為不朽傳奇 JORDAN 23=
重要的 不是這雙鞋,而是
知道要往何處前進,都沒忘記自己來自哪裡,而是
擁有面對失
敗的勇氣,遭受打擊都依然堅定,發揮所有潛力,成就更出色的自己,
重要的 是榮耀來
臨之前的努力,以及內心深處的信念,無關別人是否相信,重要的 真的不是這雙鞋,而
是穿上它之後的你,
勇敢做你自己。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.104.88