作者Paraguay (巴拉圭)
看板LeBronJames
標題[情報] LeBron James只簽兩年約
時間Sun Jul 13 17:43:19 2014
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1JmRlyEb ]
作者: kart (=\) 站內: NBA
標題: Re: [情報] LBJ 只簽兩年約
時間: Sun Jul 13 06:51:37 2014
※ 引述《k7310162002 ()》之銘言：
: 消息來源：(網址或出處)
: https://twitter.com/SportsCenter/status/488074367319175168
: 短評或心得：Decision 3.0 comming soon?
看看稍微完整的報導
http://ppt.cc/ntZg
簡言之，Lebron團隊說Lebron在2016-17新的NBA有線電視合約後
完全願意(fully committed)和騎士簽長期合約
2016-17的有線電視合約有機會讓cap漲到80 million，也就是各球隊
到時重整薪資結構的另一個機會。
另外2017-18新的CBA當然也會對有所影響
也就是這完全是商業上的決定，
Lebron願意冒點風險拿短約，來最大化兩年後的長期飯票。
(Lebron is willing to take some short-term risk to maxmize
long-term earnings)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.140.189.134
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1405205500.A.3A5.html
1F：→ HelpBuy :我覺得一般球員屆時過30這樣也許能說是冒風險... 07/13 06:52
2F：→ HelpBuy :但這是LBJ 長不長短不短 他都能拿到很好的合約 07/13 06:53
3F：推 PPTplayer :不用解釋了，反正LBJ怎麼做都會有瘋狂酸酸不斷高潮 07/13 06:54
4F：推 paddyalf :冒險？對LBJ來講不適用喔 07/13 06:54
5F：推 turnpoint :2年後31歲，用頂薪簽5年剛剛好 07/13 06:55
6F：→ kart :拿短約對任何球員都是冒險吧，所以大部分球員能簽多 07/13 06:55
7F：→ kart :長就多長（不止年紀，還有傷病的可能性等等） 07/13 06:56
8F：推 F11 :只能說LBJ願意冒險這樣做 它跳不跳沒差 有跳有戲看 07/13 06:58
9F：推 lai162 :看對岸文章還提到一個"36歲條款"這跟LBJ有什麼關係嗎 07/13 06:59
10F：→ krajicek :反過來說，如果騎士狀元團成長快速且具有潛力，那麼 07/13 06:59
11F：→ krajicek :騎士到時候還有本錢討價還價，未必要給LBJ吃定 07/13 07:00
12F：→ kart :對阿，就是讓兩邊都有彈性在該年能做另一次薪資重整 07/13 07:03
13F：推 pennykidd :應該明年還有一次選擇的機會吧這兩年合約是1加1而非2 07/13 07:05
14F：→ pennykidd :另外 文中fully committed是指明年2015暑假他會回來 07/13 07:13
15F：→ kart :fully committed to long term～不是指明年而已 07/13 07:23
16F：推 KayRain :短約對再強的球員都有風險好嗎 又不是沒受傷可能 07/13 07:24
17F：→ pennykidd :好奇的是 如果真的committed to long term為何不直接 07/13 07:28
18F：→ pennykidd :簽兩年 2015簽5年 跟 2016簽5年 應該差在結束的年紀 07/13 07:31
19F：推 kutkin :現在證明了 薪資不是他的考量 沒奪冠機會就跳 07/13 07:33
20F：→ kart :樓上講得好像他11年已經打過5-6隻隊伍了一樣... 07/13 07:39
21F：推 kutkin :你對照他之前的發言，阿不是吵著要頂薪咧.... 07/13 07:40
22F：推 krajicek :薪資不是考量的話，那LBJ可以拿中產加盟馬刺啊 07/13 07:40
23F：→ kutkin :馬刺是有要LBJ? 07/13 07:40
24F：→ SULICon :兩年約只有早鳥權 這樣要怎麼最大化？ 07/13 07:40
25F：→ kart :他是拿頂薪啊...=.= 這個約這樣簽也是最大化之後的約 07/13 07:41
26F：→ kart :啊～這就是精算過的商業簽約法 07/13 07:42
27F：推 kutkin :就薪資來說，騎士這個約沒有比他留在熱火好。 07/13 07:43
28F：→ SULICon :早鳥就是只能最長四年 這種簡單東西不用精算 07/13 07:43
29F：→ kart :就是賭16年和17年最大約會比現在高啊（目前普遍認知) 07/13 07:44
30F：推 krajicek :馬刺沒有說要LBJ，那LBJ有說要跳嗎，不都你在腦補 07/13 07:46
31F：→ krajicek :說人家冠軍中毒，薪水不是考量，那乾脆拿一塊錢就好 07/13 07:46
32F：→ SULICon :而且早鳥權的頂薪跟大鳥權的頂薪也差很多 07/13 07:47
33F：推 kutkin :你講到這邊就過頭了 07/13 07:47
34F：→ krajicek :拿一塊錢（或是老將底薪）留在熱火不就冠軍希望更大 07/13 07:47
35F：→ krajicek :反正都是腦補嘛，誰不會說啊。是你在定義的喔 07/13 07:47
36F：→ SULICon :不如簽三年拿個大鳥權 再簽所謂的新CBA頂薪 07/13 07:47
37F：→ kutkin :大前提:LBJ在哪裡都能拿到2000萬 07/13 07:48
38F：→ kutkin :之後才是他要怎麼簽約能獲得最大保障 07/13 07:48
39F：→ kutkin :對，拿大鳥權才是對他最有利的。 07/13 07:49
40F：→ krajicek :又是你的定義大前提了，都你在講 07/13 07:49
41F：→ kutkin :不是我在講，事實就是他去哪都能拿2000萬 07/13 07:49
42F：→ krajicek :所以我說多說無益，你高興就好，讓時間來印證吧 07/13 07:49
43F：→ kutkin :反而是某君的馬刺說 跟一元說 有根據嗎? 07/13 07:51
44F：推 krajicek :根據就是來自你的冠軍中毒說啊 07/13 07:51
45F：→ krajicek :你從哪裡看出來他冠軍中毒？冠軍中毒今年回騎士幹嘛 07/13 07:52
46F：→ kutkin :所以就是拿別人的話來解讀 07/13 07:52
47F：→ krajicek :那我就用你的說法提出更有利的方式啊 07/13 07:52
48F：→ krajicek :那你是拿LBJ簽短約來說他冠軍中毒，這樣講你剛好而已 07/13 07:53
49F：推 kutkin :今年的季後賽應該是有目共睹。 07/13 07:54
50F：→ kutkin :留在熱火拿冠軍的未來嘛.... 07/13 07:54
51F：噓 ttocs :要吵可以換的ID嗎 看得頭都暈了.. 07/13 07:57
52F：→ shihchinlun :樓上好有威嚴 一講完就不敢吵了XD 07/13 08:09
53F：推 tliu223 :還真的一堆k搞得都看不清誰是誰了XD 07/13 08:10
54F：推 krajicek :我本來就認為多說無益，愛腦補請便 07/13 08:15
55F：推 KamiKaze :的確會讓人感覺事有蹊蹺。常理來想，LBJ希望能在第一 07/13 08:16
56F：→ KamiKaze :時間更新到最好合約，可以簽四年後三年年年有選擇權 07/13 08:16
57F：→ KamiKaze :有線轉播權搞定的那年跳出合約就行。 07/13 08:17
58F：→ KamiKaze :就算LBJ對自己身體健康，場上表現很有信心，說想久待 07/13 08:18
59F：推 kutkin :LBJ是一個業外4000萬 本業2000萬的球員 07/13 08:19
60F：→ KamiKaze :卻只簽兩年有點說不過去，除非是別的考量。 07/13 08:19
61F：→ kutkin :嚷嚷說要拿頂薪，結果簽的新約沒比現在保證更好 -.- 07/13 08:19
62F：推 coox :兩年是要觀察狀元會不會變大腿，皇上英明 07/13 08:21
63F：→ SULICon :James去年業外5xM 07/13 08:23
64F：推 kutkin :所以，當初嚷嚷說要頂薪是他真的理由嗎 07/13 08:23
65F：推 KamiKaze :或許LBJ喊頂薪是為了多一個勸退熱火的理由… 07/13 08:23
66F：→ SULICon :max還是有拿到 但是如果考量新CBA就有點複雜 07/13 08:24
67F：→ SULICon :也牽扯到早鳥跟大鳥 或許真有所謂"精算"過吧 07/13 08:25
68F：→ SULICon :那就不是我們凡夫俗子算的出來的 07/13 08:26
69F：→ SULICon :我們也只能照目前CBA的規定來看這份合約的合理性而已 07/13 08:26
70F：→ SULICon :我相信LeBron是要頂薪的啦 他在熱火後期就已經在抱 07/13 08:27
71F：→ SULICon :怨薪水了 07/13 08:27
72F：推 KobeSuckDick:BOSH MELO 都OVERPAID 成這樣 LBJ拿3000萬 剛好而以 07/13 08:28
73F：推 KamiKaze :大鳥條款不是要三年約跑完才有？ 07/13 08:33
74F：→ kutkin :三年呀，所以不能理解他這麼搞的好處在哪 07/13 08:35
75F：推 KamiKaze :或許LBJ有新版CBA的內線吧？不論如何，他的確想很遠 07/13 08:37
76F：推 az28 :新版CBA的推測吧 要是跟你想的一樣請你來精算不就好 07/13 08:37
77F：推 kutkin :的確，就像誰能想到走步規則會修訂 07/13 08:39
78F：推 st930617 :樓上跟別人討論又不准別人拿你的話解讀？你去跟電視 07/13 08:50
79F：→ st930617 :說話好了 07/13 08:50
80F：推 kutkin :可以解讀，只是我想被解讀的人應該有權利 07/13 08:51
81F：→ kutkin :為自己的"被解讀"辯駁 07/13 08:51
82F：→ kutkin :否則，我都推說 是我根據OOXX的話解讀的 07/13 08:53
83F：→ kutkin :那我就都把責任推給他人? 真方便呢 07/13 08:53
84F：噓 blissful :當初在熱火簽約時 不也說not1 not2 現在先跑了 這家 07/13 08:56
85F：→ blissful :伙的話完全沒有可信度 忠誠度簡直是0 07/13 08:56
86F：推 kutkin :對喔 not 6 也是他在說的 07/13 08:56
87F：推 RicFlair :混帳東西 在皇民心目中沾皇即是神 神又豈有撒謊之理? 07/13 09:00
88F：推 KobeSuckDick:姦皇才是神 才是最有職業道德的球員 07/13 09:10
89F：→ kyoiron :閹 07/13 09:15
90F：→ apestage :這篇 就打上一篇一堆人臉 人家簽幾年 也可以崩潰 07/13 09:26
91F：→ apestage :看到黑影就開槍 真好笑 07/13 09:27
92F：推 ea712918 :kutkin是在崩潰啥 真難看 07/13 09:27
93F：→ raku :看到這個,確定LBJ超越Pippen了,至少在腦袋上 07/13 10:04
94F：推 aimjvc :可能他支持的球星被弄臭所以也要弄臭lbj幾下吧 07/13 10:11
95F：→ kutkin :他的球迷比較讓人.... 07/13 10:12
96F：推 skunnyk :電視合約是兩年後，CBA是三年後，為啥他要簽四年max 07/13 11:23
97F：→ skunnyk :然後第三年在跳？一些推文的觀點真怪，何況騎士球團 07/13 11:23
98F：→ skunnyk :並不會吃虧，兩年後薪資重整進可攻退可守兩邊都彈性 07/13 11:24
99F：推 MidoriG :怎樣都有得獎的 簽大約又會說死要錢 07/13 11:59
100F：推 min510262 :反正酸酸怎樣都能酸啊，簽長約到時又說卡死球隊薪資 07/13 12:12
101F：推 YamagiN :以職業運動員來說 LBJ超有膽超敢賭 都不怕受傷的 07/13 12:33
102F：推 jackypan1989:酸酸又崩了 07/13 12:59
103F：推 planmemo2 :垃圾酸酸在酸阿 操 07/13 17:30
104F：推 burdette :可以借轉嗎? 07/13 17:34
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Paraguay (182.234.159.9), 07/13/2014 17:43:19
105F：→ burdette:哈 先被轉了 來這邊討論也可以吧 07/13 17:43
106F：→ z6a6:這邊沒人氣XD 07/14 01:20
107F：→ Paraguay:QAQ 這邊只有我....... 07/14 06:14
108F：推 z6a6:巴拉圭…XD還有蕪葶啊 07/14 11:27
109F：→ z6a6:啊…多了一顆草，幫我拔一下 07/14 11:27
110F：推 WineVault:我....吉祥物一樣的存在 XDD 07/14 14:55
111F：→ Paraguay:樓上可是本版鎮殿之寶XDDDD 07/14 15:00