作者hazel0093 (Volksgrenadier)
看板LeBronJames
標題Fw: [新聞] 詹姆斯抒情長文原來是代筆 騎士不被祝福
時間Sun Jul 13 16:33:31 2014
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1JmZakvh ]
作者: neak (neak) 看板: NBA
標題: Re: [新聞] 詹姆斯抒情長文原來是代筆 騎士不被祝福
時間: Sun Jul 13 15:45:46 2014
這個是大家都讀中文翻譯才會以為說是本人寫得吧!
如果你有看原文
http://www.si.com/nba/2014/07/11/lebron-james-cleveland-cavaliers
LeBron: I'm coming back to Cleveland
by LeBron James (as told to Lee Jenkins)
文章作者就說是 LeBron James 告訴 Lee Jenkins，這很明顯的就是說，LeBron 口述，
Jenkins 代筆，連圖上都有說是 Lee Jenkins 寫的，他也是第一個在 Twitter 上公布的
人。
https://twitter.com/SI_LeeJenkins/status/487631865403035650
Lee Jenkins @ 9:17 AM - 11 Jul 2014
LeBron: "I'm coming home." @SINow exclusive in the words of @KingJames:
http://bit.ly/1zu0IHz
從頭都沒說是 LeBron 親手寫的，怎麼會到現在會說有『傳言』是找人代筆。
人家光明正大寫在那，講得好像偷偷摸摸的。
還有這篇中文報導跟英文報導有點差距。
這裡是關於 SI 怎麼拿到獨家的報導。
http://www.cleveland.com/cavs/index.ssf/2014/07/how_sis_lee_jenkins_got_the_bi.html
"I almost feel guilty talking about this because all the credit goes to Lee
Jenkins," Stone said. "He's the one who wanted to do this story for a long
time, he made it happen. It's a remarkable coup for him."
It germinated from an idea to write about what James would do during this
monumental off-season. Conversations with people around James eventually led
to a proposition a week ago: Jenkins could be the one to write James'
decision.
Jenkins was so concerned the story might fall through, however, that he only
wrote an email to Stone saying that he wanted to do a first-person story.
這裡是說 Jenkins 一直想以第一人稱的文章，在這重要的休季期間。身為記者的他跑去
跟LBJ身邊的人商量要採訪 LBJ ， 上個禮拜有人提議說那不然叫 Jenkins 操刀 LBJ
這次的『決定』好了。
為了防止消息曝光，導致他拿不到大獨家，他沒跟他編輯講細節，只寄個 Email 說要
寫個第一人稱的故事 。
(他應該是那種牌子很大的專欄作家，想寫什麼寫什麼，不是那種每天被逼著報導比賽幾比幾
誰贏了之類流水帳記者。)
Still, Jenkins remained cautious until he flew to Las Vegas on Wednesday, met
with James on Thursday, and knew the decision of the newest Cavalier. No one
at SI knew James' choice until 10:30 a.m. Friday, however, when Jenkins'
story landed in the office.
For almost two hours, only about eight people knew of James' decision. That,
Stone conceded, was the only promise SI made in agreeing to write James'
story.
"We certainly didn't want a leak," Stone said. "One condition was placed on
us, and that was our internal discretion."
Jenkins earned the right to tell the story in part because of the trust he
engenders in his sources, Stone said.
他星期三飛到 Vegas ，星期四採訪，星期五早上 10:30 送文章到 SI辦公室。之後的
兩小時只有八個人知道。他編輯說這是ＳＩ答應LBJ 的唯一條件，就是絕對的守密。
-------------------------------------------------------------------
(這很明顯是要打ESPN 臉，四年前是ESPN 的前員工提議跟牽線 LBJ 在ESPN 作 『決定』
特別節目。 結果節目還沒撥 ESPN 網站就開始說有可靠消息指出 LBJ要去熱火。
然後 ESPN 特別節目收視率高，結果因為沒有預期到會有這麼嚴重的反感，ESPN 裝作
這一切跟他們沒關係，ESPN 還連續好幾年放任他們的作家記者說在電視上宣布是多麼
愚蠢的事，是如何背後捅 Cleveland 球迷一刀。這明明就是你們提議，你們挖坑的。
所以這次ESPN 許多號稱消息靈通的記者，完全沒收到任何消息，大獨家被敵營 SI 拿走
就不意外了。)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.205.130.25
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1405237550.A.E6B.html
1F：推 signm :LBJ:go home剩下你寫 07/13 15:48
2F：推 sisik :ESPN就是捧出第一SG的媒體,季後賽被打臉就轉風向了 07/13 15:49
3F：推 philxiao :感謝這篇正確資訊！不過原來ESPN和SI是敵人？ 07/13 15:52
Sports Illustrated 是歷史悠久的周刊。 ESPN 是轉播電視台，後來有出月刊跟有著
強大的網站，養了很多網路記者。 Sports Illustrated 雖然也有網站但文章都是
專欄，他們也有很多專欄作家會出貼身採訪的書，像太陽隊有本 7 Seconds or Less 就是
SI專欄作家貼身採防一年寫的書。
林書豪還在哈佛時ＳＩ就寫過關於他很長篇的專欄了。很棒的文章。
兩邊網站都超多記者，運動周刊網站主要就這兩個。但 ESPN 比較譁眾取寵，加上每天的
賽事總結 (不過都是美聯社新聞)。SI 深度報導比較多。
※ 編輯: neak (24.205.130.25), 07/13/2014 16:03:04
4F：→ chou8564 :一樓 XD 07/13 15:53
5F：→ blur13 :挑個小錯 口述:P 07/13 15:53
6F：→ chou8564 :也太簡單 07/13 15:53
7F：推 coox :1F XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDdd 07/13 15:54
8F：推 fanrei :切割espn而已 07/13 15:55
9F：→ mozartbrian :你在激動甚麼 07/13 15:56
10F：推 b9002052 :1F. XDDDDDDD 07/13 15:56
11F：推 coolda :都是皇帝了 有個文膽也不過份啊 07/13 15:56
12F：推 yobi :你覺得酸酸會在意原文到底是什麼嗎? 07/13 15:57
13F：→ scott90213 :很多酸酸連英文都不會看吧 一看到就急著酸了 07/13 15:58
14F：推 GANZ :1F 正姐 ^///////^ 07/13 15:59
15F：推 coldbreeze :媒體作怪 酸酸:不管啦 難道沒有瑕疵嗎就是要酸啦 07/13 16:01
16F：推 gn02253749 :1f XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 07/13 16:02
17F：推 DUCK5369 :1F XDDDDDD 07/13 16:04
18F：推 NgJovi :1F 哈哈 XD 07/13 16:04
19F：推 sd09090 :代的跟真一樣 07/13 16:05
20F：推 laexis :有沒代筆反正就是中二 07/13 16:07
口述本來就是這樣子的，不然就叫採訪不叫口述了。
※ 編輯: neak (24.205.130.25), 07/13/2014 16:10:27
21F：推 heavensun :代筆的很棒 還模擬一下年輕筆法 刻意降低本身文筆 07/13 16:09
22F：推 alan810310 :1F u win 07/13 16:10
23F：推 waiting0801 :1F簡單明瞭 07/13 16:11
24F：推 CW4 :1F要被ESPN挖角了 完全接觸到真相 07/13 16:12
25F：推 SPiCa0831 :1F 是偵探嗎XD 07/13 16:18
26F：→ SPiCa0831 :Lbj: 被發現惹 07/13 16:18
27F：→ ebaby2002 :1F開門 查水表 07/13 16:20
28F：推 sali921 :1F 完完全全台灣慣老闆的思維呀XDDDDD 07/13 16:22
29F：推 maynightdado:1F是科南吧 07/13 16:22
30F：噓 brian980466 :一樓XDDD. 其實藝人的書80%都是代筆 07/13 16:23
31F：推 stja :口語化 邏輯沒有很嚴謹 但該有的都有 難怪會被誤認 07/13 16:23
32F：推 neverlight :呃=經過緊慎長期的思考，要做出這項決定還是非常艱 07/13 16:24
33F：→ neverlight :難 07/13 16:24
34F：推 jenchieh5 :1樓 07/13 16:25
35F：推 kuiyy :推專業!!! 07/13 16:26
36F：推 neverlight :1F突破盲腸了Xd 07/13 16:26
37F：推 hazel0093 :借轉天子傳奇版 07/13 16:33
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hazel0093 (220.129.218.44), 07/13/2014 16:33:31
38F：推 shyand:難道真有人認為是自己寫的嗎…找人潤飾用語修辭是不行膩！ 07/13 17:38
39F：推 Jotard:對某些人來說沒做到百分之百就是批鬥啊 記者也故意引戰啦 07/14 07:44
40F：→ d88647511:1f讓我笑噴 07/14 11:03