作者Paraguay (巴拉圭)
看板LeBronJames
標題[新聞] Laimbeer：LeBron到了我那個時代依然最強
時間Wed Apr 23 20:33:31 2014
資料來源 :
http://0rz.tw/7BfW5
Bill Laimbeer：LeBron到了我那個時代依然可以成為最好的球員
他曾經和喬丹(Michael Jordan)對抗過，也曾經歷東鳥西魔的時代，更是活塞隊在
80年代晚期奪得兩連冠的功臣。蘭博爾(Bill Laimbeer)是多麼的熟悉80年代的球風
和實力的強勁，而他也認同詹姆斯(LeBron James)在他的時代，一樣能夠成為最好
的球員。
『在我那個時期沒有人的體型能夠像他一樣。』
身為“壞孩子”軍團一員的蘭博爾認為詹姆斯無論是身體還是心理上都十分強大和
堅硬。
或許這並不是第一次有人稱讚詹姆斯，但是能得到在80年代以強硬的防守聞名的蘭
博爾的青睞也不是每個人都能做到的。而詹姆斯目前還在建立自己的王朝當中。
一路以來，詹姆斯一直被人拿來和喬丹或者是科比(Kobe Bryant)比較，然而對於詹
姆斯來說，喬丹是個很偉大的人物，而他只盼望能夠達到如喬丹般的高度。他也認
為目前的自己還有很多的進步空間需要去調整。
無論如何，得到蘭博爾的認同，我想，詹姆斯應該也很開心吧，也更有動力去追求
年度最佳防守員的獎項。
--
◢ ▄◣ ▉ ██▉██◣██▉██▉█◣▉
█◣ ◢█ ▉ █▇ █▇▉█▇▉█▍▉█◥▉ ＴＨＥ ＫＩＮＧ
▊◥██◤▎ ██▉█▇▉█▇▉█◥◣██▉█ ▉
◥▆▆◤ █▉◢█◣██◣██▉◢██
◢█◣ ◢█◣
▅︵▆▃▁ ◢≡≡◣ ▃ ▉█▇▉▉▉▉█▇ ◥█◣
◢ ＪＡＭＥＳ ︶███︵▅▅▄▄▅◢) (◣◥█▉█ ▉▉▉▉█▇▉██◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.166.106
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LeBronJames/M.1398256414.A.3C4.html
1F：推 kart:其實在這麼多貴古賤今或貴今賤古的評比中很多根本是張飛打岳 04/24 05:56
2F：→ kart:飛的無意義比較。唯一可以考量的點就是身體素質和心理素質 04/24 05:56
3F：→ kart:兩者兼具的球員，到哪個時代都不會差的，要說什麼規則和防守 04/24 05:57
4F：→ kart:強度有的沒的都是後天死的東西，球員是人就會按照環境來改變 04/24 05:57
5F：→ kart:所以看到MJ說自己在這個年代平均會得40分或是Wilkins說得60分 04/24 05:58
6F：→ kart:在山貓頭上很簡單我都覺得這些「古人」不甘寂寞到很有醋逼 04/24 05:58
7F：推 kart:蘭比爾的說法算是正常中肯的說法，別扯什麼防守規則，只要心 04/24 06:01
8F：→ kart:理素質強健，夠謙虛懂的督促自己，那在哪個時代都會發光發熱 04/24 06:02
9F：推 Jotard:基本上那些上古神獸就是因為已經看不到他們在場上打球，才 04/24 22:28
10F：→ Jotard:會被這樣神格化，難道MJ都不會失誤、大鳥都不會麵包嗎? 04/24 22:28
11F：→ Jotard:看到一堆人說LBJ放到90年代會被MJ電慘慘就覺得很好笑 囧 04/24 22:28
12F：→ Jotard:套一句話來說，為什麼要對作古球員這麼寬容，卻對現代球員 04/24 22:28
13F：→ Jotard:這麼苛刻？我想這是許多球迷應該要去思考的一個點 04/24 22:28
14F：推 skunnyk:MJ和LBJ在同一個年代誰強誰弱是沒有定論的，所以只能靠後 04/25 01:54
15F：→ skunnyk:天的數據和成就去做比較這是沒辦法而相對客觀的事，有些人 04/25 01:55
16F：→ skunnyk:支持的球員這些東西比不過就只好跳針說數據不代表一切，放 04/25 01:55
17F：→ skunnyk:對一定是xxxx贏，就可笑了 04/25 01:55
18F：推 nctucch17170:不同年代真的可以放在一起的 只有身材和體能可以比 04/25 10:16
19F：→ nctucch17170:很多就只是不希望LBJ超越自己的偶像 笑笑囉~ 04/25 10:18