作者ROCKMANX6 ( )
看板Lawyer
標題Re: 全律會政績回顧
時間Thu Oct 14 22:43:31 2021
過渡時期全律會每個月收 300元月費的理由：
以前全聯會時代只有團體會員，也就是地方公會，一共16個（北律退會時期15
個），沒有個人會員。全聯會當時的收入，來自各地方公會。各地方公會應繳的金
額是該月會員人數 X 100。舉例，中律如果 107年 1月有 2,000個會員，中律該月
就要繳給全聯會 2,000 X 100 = 200,000元。
全聯會章程修正理由（
http://www.twba.org.tw/Newsexe.asp?N_id=1073）就
說明了為什麼月費要定為 300元，在第25條的修正理由二：
二、依據統計資料顯示，全國各地方律師公會主區會員人數為 8,759人，登錄
會員人數為26,830人，平均每人登錄公會數為3.06個。第28條規定律師應
擇一會員公會加入為主區會員，此外並無強制重複加入其他會員公會之必
要。為配合上述修正，第 1項第 2款常年會費應改以各會員公會之主區會
員人數計算，則常年會費應以每人 300元計算，方能至少維持本會基本財
務收入。為確保本會財務收支平衡，爰修正本條第 1項第 2款規定。
地方公會繳給全聯會的月費還是來自於會員繳的月費，所以以前假如我加入 7
個地方公會，我實際繳給全聯會的月費就是 7 X 100 = 700元。如果我只加入 1個
地方公會，那就是 100元。
單一入會如果實際施行，全聯會第一個想到的就是，以後不太可能再出現這種
每個月繳 700元的盤子，當然要先保自己，死道友不死貧道。所以他們立刻統計出
來，全國每個律師平均加入的公會數是3.06個，也就是平均每個人每月繳給全聯會
的月費是3.06 X 100 = 306元。所以以後就直接把全律會會費定在 300元，至少穩
贏不輸。
律師法也遵循了這個理念，所以以後每個人每月都要繳 300元，就算你只是一
個剛出道只加入一個律師公會的新人，以前你繳 100元就好，現在就固定 300元，
幫那些加入了很多公會的人分攤了費用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.33.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1634222613.A.35C.html
※ 編輯: ROCKMANX6 (218.173.33.160 臺灣), 10/14/2021 22:46:29
1F：推 keepwild: 推 10/15 09:30
2F：→ jasonyeh: 以前只要繳各公會的月費，現在不是又多了全律會的費用嗎 10/15 09:39
3F：→ tamakochan: 那現在地方公會還要繳錢給全律會嗎？如果要 那全律會 10/15 11:45
4F：→ tamakochan: 不就兩頭賺 如果不用 那地方公會就少了一大筆支出 10/15 11:45
5F：→ tamakochan: 應該要降低月費才合理吧 10/15 11:46
6F：推 edison1003: 以前各地方公會有入會費啊 10/15 12:06
7F：→ ROCKMANX6: 現在地方公會不用繳給全律會。 10/15 17:37
8F：→ ROCKMANX6: 應該採取法扶那種總會分會制。 10/15 17:37
9F：推 sandiato: 欸不是，我看標題是要進來看政績的啊 10/15 18:55
10F：→ lkf822: 大概是國王的政績吧！ 10/15 19:12
11F：→ sarcasm111: 只在主區執業的不就被迫要分擔費用 10/15 21:18
12F：推 duckduck99: 實習轉受僱的路過，六月底才登錄北律，結果全律會的會 10/16 00:26
13F：→ duckduck99: 費硬是從6/1開始起算，完全沒照比例分配呢 10/16 00:26
14F：推 abacada: 樓上說的這樣很怪 我當時是月底轉受僱加入北律 10/16 08:39
15F：→ abacada: 北律那個月只有算兩天還三天比例的會費 10/16 08:39
16F：推 deani: 這是政績？ 10/17 09:16
17F：推 duckduck99: 回a大～全律完全沒依照比例收費，我們這代剛轉受僱的 10/18 14:39
18F：→ duckduck99: 菜鳥收到帳單都傻眼QQ 10/18 14:39
19F：推 pqrsabc: 不按照比例真的不行 選舉完到現在到底做了什麼？ 10/19 00:09
20F：推 Henrique: 同意 應該要依照登錄區域多寡調整月費 10/22 09:55