作者rhapsody70 (soft)
看板Gossiping
標題[新聞] 全律會建議律師納優先施打疫苗 指揮中心
時間Fri Jul 16 21:04:48 2021
2021-07-16 18:14 聯合報 / 記者賴佩璇／台北即時報導
全律會建議律師納優先施打疫苗 指揮中心回覆了
全國律師聯合會日前向中央疫情指揮中心，建議將律師納入優先施打疫苗，遭指揮中心
否准。全律會今表示，尊重指揮中心決策，理監事會亦會持續關注國內疫情發展、疫苗
到貨數量及施打政策，維護律師會員執行業務的健康權益。
全國律師聯合會日前向中央疫情指揮中心，建議將律師納入優先施打疫苗。指揮中心指出
，「嚴重特殊傳染性肺炎中央流行疫情指揮中心」就本會建議將律師納入公費COVID-19疫
苗優先接種對象乙案，函復如下：
「國內公費COVID-19疫苗之各類接種對象及優先順序，經『衛生福利部傳染病防治諮詢會
預防接種組(ACIP)』審酌國內外疫情趨勢、各類對象感染風險、維持國家醫療照護與防疫
量能、社會運作及國家安全等因素研訂及滾動式調整，未來亦將視疫苗供應期程與數量，
依序逐漸擴大至全體國民皆能公費接種。」
全律會表示，目前國內亦已陸續開放18歲以上全民登記疫苗接種意願並陸續開放年齡層施
打。本會尊重指揮中心決策，本會理監事會亦會持續關注國內疫情發展、疫苗到貨數量及
施打政策，維護律師會員執行業務的健康權益。
完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/rm3euwvh
備註:
律師們很辛苦 每天都要人與人連結 請指揮中心再考慮一下吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.174.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1626440695.A.9D2.html
※ 編輯: abacada (123.194.160.221 臺灣), 07/16/2021 23:52:47
1F：→ gary800: 聽說司法院早期送了一批名單都被否決了..現在好像剩法警 07/17 00:20
2F：→ gary800: 有資格先打而已 07/17 00:20
3F：推 aij: 不是才剛爆出新聞說法官覺得自己不如外送員 07/17 09:18
4F：推 qqqmmm: 只會發函的律師高層，選舉的時候講得多激昂 07/17 10:10
5F：推 deani: 全聯會跟各地律師公會的高層靠你們了 07/17 10:17
6F：推 josephxg: 其實不要求疫苗能排入先順位，只希望能爭取抒困或貸款補 07/17 11:00
7F：→ josephxg: 助及減少公會會費，畢竟律師是自營工作，也有部分道長是 07/17 11:00
8F：→ josephxg: 沒加入勞保的。 07/17 11:00
9F：→ mingyen77: 只會發函發聲明，無奈… 07/17 11:23
10F：推 yujui: 不是只會發函發聲明喔…還會選舉… 07/17 11:30
11F：推 coolisaac: 月費少收一點這種立即能夠幫助會員的事情不做在那邊發 07/17 12:35
12F：→ coolisaac: 廢文還被否決 07/17 12:35
13F：推 youvegotamai: 推樓上 07/17 14:01
14F：推 lawrence7373: 推指揮中心 07/17 17:07
15F：推 nowash: 去年投票真是投甚麼被騙甚麼 07/17 19:17
16F：推 goldenmean: 內鬥內行 對外只會發廢文 07/17 20:59
17F：→ abacada: 光是公會會費被國稅局當所得課稅一事 公會就各種消極了 07/18 01:17
18F：→ inni: 不管是全律會或地方公會要減少收月費 可能涉及修章修法 07/18 08:12
19F：→ inni: 老實講 沒那麼容易 07/18 08:12
20F：→ diggi: 其實比較期待全聯會處理司法黃牛、訟棍及保護律師執業安全 07/18 16:40
21F：→ diggi: ，我不在意月費年費，有做事維護律師業利益比較重要 07/18 16:40
22F：推 saxral: 樓上說的好，還有爭取執業領域，看看會計師與代書的團結 07/18 21:54
23F：→ jim23027: 這些都老問題了啦，但公會應該只有在吃飯喝酒的時候最 07/18 22:04
24F：→ jim23027: 團結吧（誤） 07/18 22:04
25F：→ Blue6: 沒什麼好期待的啦 選舉前板上宣傳的 之後還有幾個有來發文 07/19 04:26
26F：推 aij: 轉述我在北律改革派的人的話：因為北律改革派的席次不夠多 07/19 08:41
27F：→ aij: 根本真的改革就在綁手綁腳的 07/19 08:41
28F：推 badid: 改革派只是無權無勢的時候騙選票的口號,看看林非凡、時代力 07/19 09:02
29F：→ badid: 量這些人有改革了什麼，政策黑箱、房價和生育率有改嗎? 07/19 09:03
30F：推 anomie111: 推di大所說的，希望全聯會做好執業領域和執業安全 07/19 15:41
31F：→ anomie111: 選前噱頭一堆，選後旁邊一推 07/19 15:43
32F：推 nel624: 贊同diggi大及saxral大 07/19 17:00
33F：噓 WillGardner: 跟沒有回一樣，一堆屁話 07/19 18:58
34F：推 iloveclever: 公會真的不知道有什麼功能？可以退費嗎？ 07/20 19:30
35F：→ mingyen77: 介於有與沒有之間的公會 07/20 19:52
36F：→ ArrancarnNo4: 除了律師公會應該替會員爭取權益這點，說真的律師 07/21 02:23
37F：→ ArrancarnNo4: 到底有什麼急迫性或公益性要先打疫苗？隨便一家便 07/21 02:23
38F：→ ArrancarnNo4: 當店店員一天接觸的人就比律師多了吧 07/21 02:23
39F：→ ArrancarnNo4: 不過我已經因為慢性支氣管炎打到疫苗了啦... 07/21 02:25
40F：→ why7422w: 法院把法官保護這麼好，沒理由在前面施打，第一線的檢 07/21 08:57
41F：→ why7422w: 察署應該優先 07/21 08:57
42F：推 nowash: 我贊成律師比起其他職業沒有迫切性，不過公會本來就應該為 07/21 09:27
43F：→ nowash: 會員爭取權益，那個說帖爛到有剩，當初競選時喊得多激昂 07/21 09:27
44F：推 anti27149: 完全不意外，當初那個說帖完全沒有說服力。 07/21 11:22
45F：推 jasonyeh: 現在不是只剩選舉那兩大陣營互相鬥來鬥去的戲碼而已嗎？ 07/21 11:43
46F：推 koukai2: 說帖無力不意外吧 因為就沒什麼正當理由讓律師優先啊XD 07/22 17:19
47F：→ koukai2: 法警/書記官/通譯>檢察官>律師 法官就毫無優先的理由 07/22 17:21
48F：推 ukwjason: 疏困還比較重要，完全不幫會員爭取權益，打打字發這種 07/22 21:58
49F：→ ukwjason: 沒說服力又沒道理的說帖，理事有這麼好當的喔？選舉講 07/22 21:58
50F：→ ukwjason: 一卡車，做不到一畚箕 07/22 21:58
51F：推 GimO: 法官坐得遠遠的打啥疫苗 律師先打吧 07/26 14:26