作者banana321 ()
看板Lawyer
標題[推薦] 關於審級收費
時間Wed Apr 8 18:40:34 2020
各位律師，如果案子給想給律師包審級，可是律師說不用，這樣代表寫狀紙，和出庭都要
單次收費了吧。
為啥律師不想包案呢？
我是覺得包案比較省，可是律師說要幫當事人省錢，律師說先不用委任，可是當事人啥都
不會，狀紙，出庭都不會，這樣每次不是都要收費，這樣有比較省錢嗎？？
標的可以三審了
對了他是法官退下來的律師
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.210.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1586342436.A.298.html
※ 編輯: banana321 (111.83.210.249 臺灣), 04/08/2020 18:47:10
1F：推 capitalofz: 不喜歡你稱兄道弟吧04/08 18:46
大大不懂你意思，謝謝
※ 編輯: banana321 (111.83.210.249 臺灣), 04/08/2020 18:56:58
2F：→ jim23027: 是剛退的法官嗎？可能有適用迴避條款吧= = 但是你應該要04/08 19:02
退很久了，而且他是主持律師，事務所老闆
3F：→ jim23027: 做的是確認他怎樣收費吧，如果太貴你沒辦法負擔，你就04/08 19:02
4F：→ jim23027: 找其他律師啊04/08 19:02
他寫起訴狀紙1萬，之後可能還要出庭，不太可能放當事人單槍匹馬
5F：推 lkf822: 好奇問一下，請問是南部的律師嗎？04/08 19:07
不是
6F：推 diggi: 道長是律師間的互稱04/08 19:22
我只有在ptt會用道長
※ 編輯: banana321 (1.168.125.148 臺灣), 04/08/2020 19:25:29
7F：→ diggi: 另包審看律師個人，我也不習慣包審，與當事人容易有爭執。04/08 19:23
他一審6萬，我們有問，可是如果單次收費我是不知道多少錢
※ 編輯: banana321 (1.168.125.148 臺灣), 04/08/2020 19:27:05
8F：推 humbler: 法官退下來的收一審6萬 算收費很低廉耶04/08 19:38
9F：→ humbler: 可能是真的為當事人荷包著想喔04/08 19:38
有可能，不過我很驚訝
※ 編輯: banana321 (1.168.125.148 臺灣), 04/08/2020 19:43:20
10F：→ banana321: 現在還有要加入當地公會，才能在當地法院訴訟嗎？如果04/08 19:54
11F：→ banana321: 有的話，他就不能幫當事人訴訟了04/08 19:54
12F：→ wea567: 現在在某地法院開庭不用加入當地公會。但要繳跨區服務費！ 04/08 20:19
謝謝你
※ 編輯: banana321 (1.168.125.148 臺灣), 04/08/2020 20:21:33
※ 編輯: banana321 (1.168.125.148 臺灣), 04/08/2020 20:34:36
13F：→ wea567: 補充一下：不用加入當地公會，但要聲請跨區執業04/08 20:45
14F：推 wcsuisui: 他可能覺得這案子他不想掛名 04/08 20:48
15F：→ wea567: 更正：”申”請 04/08 20:48
16F：→ wcsuisui: 談談看一半的費用包狀紙跟諮詢啊04/08 20:48
17F：噓 super10000: 你如不是律師，不宜稱律師為道長 04/08 21:58
18F：→ super10000: 跟是不是只有在ptt發文無關04/08 21:59
為啥啊？有啥禁忌嗎？
※ 編輯: banana321 (111.83.210.249 臺灣), 04/08/2020 22:07:15
19F：推 JamesBondDai: 律師稱呼其他律師叫道長、同道04/08 22:36
20F：→ JamesBondDai: 客戶稱呼律師叫律師 04/08 22:36
21F：→ JamesBondDai: 前面不就有人解釋了嗎04/08 22:36
22F：→ JamesBondDai: 你這種叫法04/08 22:36
23F：→ JamesBondDai: 我只聽過學生稱呼某民訴祖師爺為道長 04/08 22:36
24F：→ JamesBondDai: 這樣解釋夠清楚了嗎 04/08 22:36
謝謝你的解釋，不過我真以為道長是律師的另外一種稱呼。一般人也可以講
25F：推 nowash: 有的律師認為只有同行才能互稱道長吧，看個人接受度04/08 23:09
26F：→ nowash: 依照維基的說明(立法解釋)，道長也不該限於同行互稱04/08 23:11
27F：噓 super10000: 跟禁忌沒關係，跟禮貌有關係 04/08 23:11
抱歉讓你覺得不舒服
28F：→ nowash: 律師在古代其實是指道士或是律宗的和尚，詞意本來就會變動04/08 23:13
29F：→ nowash: 我也是律師，哪裡不禮貌了04/08 23:14
30F：→ nowash: 行外人不熟悉，解說一下也就是了04/08 23:15
謝謝您的解釋
31F：→ jim23027: 其實我反而討厭用道長這個詞彙來互相稱呼，律師就律師，04/08 23:30
32F：→ jim23027: 道長什麼，我好異類XD04/08 23:30
33F：推 lawrence7373: 法師 04/08 23:37
34F：推 lkf822: 律座，科科 04/09 00:02
35F：推 lokazdszone: 我覺得給愛用道長的人用就好了覺得道長很鳥 04/09 01:33
36F：推 n123456n: 律師真的比道長好聽多了04/09 01:34
37F：噓 volkov: 跟禮貌有關係04/09 02:09
抱歉讓你覺得不舒服
38F：推 anomie111: 也有可能不想自己名字被寫在這件的狀上 04/09 03:33
※ 編輯: banana321 (111.83.210.249 臺灣), 04/09/2020 08:01:50
※ 編輯: banana321 (111.83.210.249 臺灣), 04/09/2020 08:03:00
39F：推 gamebird: 不想出名 04/09 08:28
40F：噓 law5566: 2 04/09 09:27
違反版規是嗎？不過是 law版的律師叫我來這邊問的
※ 編輯: banana321 (111.83.210.249 臺灣), 04/09/2020 10:44:36
41F：噓 knox5168: 其實就像我自己常說的我們的律師袍看起來就像師公袍， 04/09 11:14
42F：→ knox5168: 可是如果不是律師的人這樣說，我就會覺得不舒服！ 04/09 11:14
其實我是不太知道你們在意的點在哪？是有貶的意思？還是認為不是律師的人不夠格稱呼
律師為道長？
當然我是不知道不是律師的人不能稱呼律師為道長。
當然每個行業都有他們的稱呼，只是有些人很在意，例如司機在大陸叫做師傅，你叫他司
機一定會被他罵，不過其實根本沒有貶他的意思，只是很多人不知道而已....
※ 編輯: banana321 (111.83.210.249 臺灣), 04/09/2020 12:19:24
※ 編輯: banana321 (111.83.210.249 臺灣), 04/09/2020 12:28:03
43F：推 jasonyeh: 上面幾位前輩有點激動，我個人是沒差，當事人愛怎麼稱呼 04/09 12:54
44F：→ jasonyeh: 就怎麼稱呼，律師對我說只是一份工作，沒其他意義 04/09 12:55
45F：推 perhapsthen: 幫補血一下 稱呼明明是小事，解釋清楚就好了 04/09 13:25
46F：→ perhapsthen: 反而原po的問題都沒人回答，讓我們這些等答案的路人 04/09 13:25
47F：→ perhapsthen: 情何以堪 04/09 13:25
48F：推 lokazdszone: 我覺得樓上這樣講也不太對，本來就沒有人有義務回答 04/09 13:35
49F：→ lokazdszone: ，好像有人答不對題一般，而且這些律師也是對他們在 04/09 13:35
50F：→ lokazdszone: 意的點提出意見，也很合理。 04/09 13:35
51F：推 lokazdszone: 上面我有推給要叫的人叫是因為我覺得叫道長就是虧人 04/09 13:39
52F：→ lokazdszone: 或吹捧而已，所以很鳥。但對於有些律師來說這是一個 04/09 13:39
53F：→ lokazdszone: 同行的人才能使用的語詞，我能理解他們對專業該被尊 04/09 13:39
54F：→ lokazdszone: 重的堅持也支持這點，不是律師叫律師道長就像共產革 04/09 13:39
55F：→ lokazdszone: 命份子稱呼共產革命份子為「同志「comrade」一樣，這 04/09 13:39
56F：→ lokazdszone: 樣肯定被斥責。簡單來說這些的是有特定身分的人才會 04/09 13:40
57F：→ lokazdszone: 在之間使用的稱呼就是了，試著尊重他人、尊重專業。 04/09 13:40
58F：推 Ludy760421: 不是律師叫人道長真的很怪 04/09 13:46
59F：推 gamebird: 其實就把他當作黑人會互稱尼哥 但其他人不行即可 04/09 13:55
60F：推 Bluesemen: 不是律師稱呼道長我覺得不會怎樣吧，又沒惡意，故意尊 04/09 14:05
61F：→ Bluesemen: 稱大律師那種才讓人討厭 04/09 14:05
62F：推 gamebird: 同意樓上 04/09 14:27
63F：推 jasonyeh: 討厭大律師+1，也不知道為什麼很多法官、檢察官和律師都 04/09 14:59
64F：→ jasonyeh: 很愛這樣叫，484我以後也要叫大法官、大檢察官 04/09 14:59
65F：推 PanaS0Nic: 討厭大律師+1 總有被酸的感覺 對道長倒沒什麼感覺 04/09 15:13
66F：推 preattyall: 實在很想回：回報大法官、大檢察官…… 04/09 15:47
67F：推 lokazdszone: 大法官大檢察官有笑XD 04/09 22:02
68F：推 samallan: 遇過法官因為兩造律師同姓，就固定稱原告方為大律師的 04/10 09:00
69F：推 michael1331: 討厭被叫大律師+1 04/10 10:16
70F：→ jenoren: 法院裡法官或檢座說出大律師時，偶爾有酸律師的意味。 04/11 04:59
71F：推 peterman: 我倒覺得現在還喜歡執著道長這個詞彙的律師都很土 04/11 17:12
72F：推 lusifa2007: 說不定是覺得你這件不好處理，時間會拖很久，包審級不 04/11 17:51
73F：→ lusifa2007: 划算 04/11 17:52
74F：推 KKyosuke: 大律師這個稱呼從英國法系傳下來的 其實沒惡意... 04/11 22:56
75F：→ KKyosuke: 香港律師公會還分香港大律師公會跟香港律師會呢.. 04/11 22:59
76F：推 frankchin: 大律師、道長什麼的都是一種稱呼而已，我自己是覺得在 04/11 23:00
77F：→ frankchin: 意這個很沒必要。但年輕律師間沒什麼人在互稱道長了 04/11 23:00
78F：推 Matsui: 英國的barrister 跟台灣法院裡用的大律師稱呼一點關係都沒 04/11 23:28
79F：→ Matsui: 有 04/11 23:28
80F：→ Matsui: 台灣律師業也從來沒受過英系體制的影響 04/11 23:29
81F：推 Bluesemen: 這護航理由是我今天聽到最好笑的笑話XD 04/12 03:05
82F：推 lokazdszone: 以後被稱呼大律師知道就是我是英倫尖頭門 04/14 02:19
83F：推 maymaywooed: 有時只是律師很客氣 所以也客氣回去 總不能叫律座 就 04/25 00:07
84F：→ maymaywooed: 說大律師 應該還好吧.. 04/25 00:07