作者TaiwanRanger (Just a ranger)
看板Lawyer
標題[問題] 偵查五年才起訴的偽造文書案？
時間Sat Nov 9 22:19:01 2019
小弟這兩天接受一個諮詢，
事後研究個案相關判決，發現
一個不太尋常的案件，該案於
民國101年在地檢署立案，直到
106年才在地院起訴，地院108年
就判下來了。
案號截圖：
https://imgur.com/a/umSIqtc
本質上是 一個偽造私文書案
件，照這些字號看起來，難道
檢察官偵查了五年才起訴嗎?可
是地院審結的速度又很平常...
小道見聞淺薄，哪位道長願
意開示這個案子在地檢署的五
年裏到底經歷了什麼？
如蒙賜教，感激不盡!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.128.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1573309143.A.07B.html
1F：推 staatsrecht: 有再議過吧 11/09 22:54
2F：推 suckurass: 也很有可能被告逃逸，通緝了多年才歸案 11/09 23:00
3F：推 dameme: 偵字->偵緝字->偵續吧 11/10 01:16
4F：推 ROCKMANX6: 寫106訴未必是106年起訴啊！有可能是105審訴轉的案號。 11/10 08:33
5F：推 peterpark: 我有一件再議四次偵查六年才起訴 11/10 08:41
6F：推 z99831: 這個冠字看來就是再議過 11/10 14:55
7F：→ z99831: 高檢發回續行偵查 11/10 14:55
8F：→ z99831: 如果再議兩次以上都發回偵查就會是偵續一 偵續二 11/10 14:55
9F：→ z99831: 前面有說到 11/10 14:55
10F：→ z99831: 偵—偵緝—偵續 11/10 14:55
11F：→ z99831: 偵緝之後再議若發回應該不是偵續 11/10 14:55
12F：→ z99831: 而是偵緝續 11/10 14:55
13F：→ Ulster: 不過偵續字冠的年度也是101年，代表發回分案也是101年的事 11/10 21:29
14F：→ Rhodenbarr: 整個推文好像只有4樓比較有關@@.. 11/10 23:16
15F：→ Rhodenbarr: 到底是不是106才起訴這個前提先去確認吧？ 11/10 23:17
16F：→ Ulster: 法院案號冠106年度，當然是106年度分案的啊.... 11/11 10:00
17F：→ Ulster: 當然，可能是年底起訴隔年才分，或是他法院管轄錯誤移轉 11/11 10:01
18F：→ Ulster: 審查庭辦案期限原則上為四個月，起訴時間也很難更早＠＠ 11/11 10:11
19F：推 purpleye: 我有一件偽造文書，105年10月19日提出告訴，期間被告都 11/11 11:07
20F：→ purpleye: 在，未通緝，完全沒有再議，一路順暢......108年7月31日 11/11 11:08
21F：→ purpleye: 收到被告起訴書，供你參考。 11/11 11:08
22F：推 aij: 很正常，這種小罪可能檢察官放了一年換一個新檢察官，中間做 11/11 15:12
23F：→ aij: 鑑定又拖了幾個月，可能又遇到了隔年檢察官調動....等等 11/11 15:12
24F：推 st86314: 這是偵續發回案件，然後案件繁雜度不一，不是小罪就好查 11/11 15:52
25F：→ st86314: ，謝謝。 11/11 15:52
26F：→ st86314: 如果想要一起精進偵查效能，歡迎轉任。 11/11 15:53
27F：推 purpleye: 我那件都是同一個檢察官辦，從105年一路罵到108年，今年 11/12 10:02
28F：→ purpleye: 又一件差不多的落在她手裡，我一進偵查庭，她馬上白了我 11/12 10:02
29F：→ purpleye: 一眼....XDXD 11/12 10:03
30F：推 w87778566: 轉任門這麼窄把門放寬我也想轉任啊xD 11/12 10:38
31F：推 ROCKMANX6: 轉檢察官不是聽說標準沒有很高？ 11/12 10:48
32F：推 deann: 發回續查吧 11/12 13:29
33F：→ deann: 法律又沒規定偵查要偵多久結案 簽結也可以再偵查阿 11/12 13:30
34F：推 xhouston: 被告要來不來的，又搬家幹嘛的，沒法通緝，時間一下就 11/12 13:41
35F：→ xhouston: 過了好嗎？ 11/12 13:41
36F：推 aij: 門檻高的應該在轉任法官。檢察官很累的 11/12 14:26
37F：→ aij: 轉任門檻 11/12 14:26
38F：→ kkx55894: 所以是檢察官案子太多？還是台灣司法檢察官編列人手不夠 11/12 15:26
39F：→ kkx55894: ？ 11/12 15:26
40F：推 d78965: 樓上，其實都是。 11/12 15:41
41F：→ kkx55894: 是地檢署沒錢請人嗎？ 11/12 15:42
42F：推 ROCKMANX6: 轉任檢察官門檻不高，不過一定年資的想轉的比例不高。 11/12 15:58
43F：→ kkx55894: 門檻不高怎麼檢察官編列還這麼少？ 11/12 16:13
44F：推 watermom5566: 案件都有辦案期限，如果逾期未結是要被管考的，辦案 11/13 01:38
45F：→ watermom5566: 期限會因部分原因再延長，這件偵續應該真的難結所以 11/13 01:38
46F：→ watermom5566: 才會放這麼久起訴吧 11/13 01:38