作者kkceres (很虛的店長..)
看板Lawyer
標題勞資糾紛(違反保密協議？)律師
時間Sun Oct 13 09:50:06 2019
本人2019/8因遭拖欠薪水&被迫放無薪假，已於8/30離職，求助無門之下，9月初時曾向媒
體爆料此事(至今仍未拿到薪水)；
新聞爆出後被前東家以違反保密協議(洩漏營業秘密，保密協議將員工薪酬福利待遇列為
營業秘密)為由
提出刑事及民事告訴，並求償新台幣約63萬。
目前刑事偵查庭10/17開庭，民事11/7開庭，據悉對方已找了「污點證人」(同樣被欠薪且
發起連署提訴求的在職員工，新聞爆出後被老闆留職停薪調查，後被公司提出交換條件答
應指認我)；
希望各位版大能推薦台北地區擅長打勞資糾紛，特別是針對保密協議這部份的律師，感激
不盡！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.137.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1570931408.A.A79.html
※ 編輯: kkceres (110.26.137.178 臺灣), 10/13/2019 09:50:55
1F：推 HloveDahyun: 律師費光一審就10～20萬不等了，你跟前老闆用30萬和10/13 11:26
2F：→ HloveDahyun: 解看看比較有實益10/13 11:26
3F：→ HloveDahyun: 修正一下，第一行是民事一審+偵查10/13 11:27
4F：推 lokazdszone: 看不出有啥和解必要，先不管律師費有多少，這樣雇主 10/13 14:04
5F：→ lokazdszone: 能不能告成都還有討論空間，再來，這樣就和解的話不10/13 14:04
6F：→ lokazdszone: 就讓資方仗勢只要逼告能省麻煩還能有額外的收益？10/13 14:04
7F：推 volkov: 覺得不必和解+1 10/13 14:31
8F：→ jiang2358: 不懂怎麼憑著這些敘述就認為「和解看看比較有實益」10/13 18:34
9F：推 Bluesemen: 我也蠻好奇從何看出和解比較有利，我看完只覺得這告不10/13 19:31
10F：→ Bluesemen: 成吧10/13 19:31
11F：推 gamebird: 我也菜到看不出和解為何比較有實益？10/13 23:04
12F：推 super10000: 可能是從訴訟成本效益考量和解實益吧！ 10/13 23:39
13F：→ jsports1: 3萬的話還可以考慮，30萬還和解什麼，求償額也才60萬 10/14 11:37
14F：推 eden4101: 這就是慣雇主罷了，辛苦了，我能體會10/14 14:16
15F：推 ollyolly77: 薪資資料法院一貫認定不是營業秘密，一樓這種發言實在10/14 18:07
16F：→ ollyolly77: 要不得 10/14 18:07
17F：→ ollyolly77: 台北找蔡晴羽律師諮詢一下好了10/14 18:08
感謝各方大大的推文及來信推薦，已找到合適律師，謝謝各位！
※ 編輯: kkceres (39.13.134.237 臺灣), 10/14/2019 19:23:53
18F：推 HloveDahyun: 單純覺得台北收費民事一二審+刑事偵查打一打24萬，10/14 21:21
19F：→ HloveDahyun: 所以付錢了事比較快（如果真的有會輸的部分原PO沒寫10/14 21:21
20F：→ HloveDahyun: 呢？）；至於30萬怎麼來的，印象中是原PO好像有寫到10/14 21:21
21F：→ HloveDahyun: 可以砍半和解，但現在是沒看到了，要說小弟不負責任 10/14 21:21
22F：→ HloveDahyun: 嗎，也虛心接受指教 10/14 21:21
不好意思，我沒寫過砍半和解這樣的文字喔，您可能是跟其他文章搞混了。
實際上對方也不存在任何和解的意願，他們連爆料的媒體&撰文的記者一起提告，還請求
了假扣押，求償金額更高～
※ 編輯: kkceres (110.28.71.77 臺灣), 10/14/2019 23:38:12
23F：推 lokazdszone: 那也可以說那有可以贏的部分原po沒寫呢？我推的時候 10/15 00:04
24F：→ lokazdszone: 就沒看到砍半這個內容。照樓上意思只要告的差不多30 10/15 00:04
25F：→ lokazdszone: 萬以下在台北直接和解就好。 10/15 00:04
26F：推 aij: 所以如果律師費花超過訴訟標的價額都可以嗎？ 10/15 12:59
27F：推 Go1denDragon: 依當事人需求囉，我也遇過被告兩萬願意花六萬x2審 10/15 16:07
28F：→ Go1denDragon: 級找律師的，他覺得對方亂告，寧找律師也不給半毛。 10/15 16:07
BTW，我刑事沒有委任律師，所以今天去法扶做了諮詢，結果律師是看過這篇文的鄉民XD
在此再次感謝今天提供法律意見的鄉民大大！
※ 編輯: kkceres (110.28.101.224 臺灣), 10/16/2019 18:44:52
29F：推 asata: 所以證明對方亂告贏了以後可以反過來告他誣告請求律師費嗎 10/20 01:09
30F：推 capitalofz: 樓上的作法也有一定難度 尤其是刑事誣告 11/01 21:29