作者ROCKMANX6 ( )
看板Lawyer
標題[問題] 律師去郵局兼職？
時間Thu Aug 29 21:18:35 2019
https://tinyurl.com/y34gncnk
裁判字號：臺灣臺中地方法院 108 年聲判字第 71 號刑事裁定
裁判日期：民國 108 年 08 月 20 日
裁判案由：聲請交付審判
臺灣臺中地方法院刑事裁定 108年度聲判字第71號
（略）
…………………………………………經查，聲請人即告訴人
ＸＸＸ係執業律師（律師證書字號96臺檢證字第XXXX號），
有法務部律師資料管理系統法院登錄資料可按，依前揭說明
，自毋庸命其另行委任律師始得向法院聲請交付審判。
（略）
聲請人原告訴意旨略以：被告與聲請人均係址設於臺中市○
區○○路000號臺中健行郵局之臨時分撿員，於108年1月2日
5時許，雙方因整理郵件之事發生爭執，詎被告竟基於公然
侮辱、誹謗之犯意，在上開公眾得以共見共聞之場所，辱罵
聲請人「孬種」，並當場稱「你把我的郵件連號的順序破壞
了」等與事實不符之事，均足生損害於聲請人之名譽。因認
被告涉犯刑法第309條第1項公然侮辱、第310條第1項誹謗等
罪嫌。
（略）
現在已經到律師要清晨去郵局兼職當臨時分撿員的地步嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.23.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1567084718.A.14D.html
1F：推 peterkuo: 我知道一個在Ok打工的。 08/29 21:26
2F：推 christjesus: 這位大律師是我高中同學XD 08/29 22:35
3F：推 oooohey: 考上又不一定要做 可能就沒興趣 08/29 22:38
4F：推 abacada: 裡頭認識兩個人 XD 08/29 22:49
5F：推 KKyosuke: 這個判決書裡面怎麼有好幾個歪種XD 08/30 00:12
6F：推 lokazdszone: 幹兼差兼起來 08/30 01:01
7F：推 dracula0317: 認識一堆考上律師不做律師的 08/30 05:15
8F：推 CCOOGG: 淒慘 08/30 14:50
9F：推 Go1denDragon: 我也在熊貓兼差做外送啊 08/30 23:15
10F：推 HloveDahyun: 小弟也想去星巴克打工貼補家用惹 08/31 00:16
11F：推 undead314: 兼職兼起來！ 08/31 00:46
12F：推 Ludy760421: 現在市場競爭激烈，一堆免費律師諮詢，當你沒案源， 08/31 01:18
13F：→ Ludy760421: 法扶派案又不穩定，又快要沒錢吃飯時，兼職就是惟一 08/31 01:18
14F：→ Ludy760421: 解了... 08/31 01:18
15F：→ inni: 萬事請找蘇州大學副校長兼講座教授:董保城 08/31 07:46
16F：推 tp6m4g0: 老董去中國？ 08/31 09:42
17F：推 louis123321: 熊貓外送現在還ok嗎 08/31 10:17
18F：推 sigit: 律師只是個副業 XX才是本體 標題應該是:郵局員工兼職律師? 08/31 11:08
19F：推 sigit: 現在已經到郵局員工要去兼職當律師的地步了嗎? 08/31 11:13
20F：推 preattyall: 想知道董保城的感想 08/31 11:35
21F：推 volkov: 董保城呢？ 08/31 15:53
22F：推 stgem: 斜槓律師不好嗎 08/31 16:53
23F：推 CCOOGG: 這槓已經要吊單槓了 也太硬 08/31 18:53
24F：→ osks: 其實多元計程車也不錯XD 08/31 19:17
25F：→ strive19: 某帳號似乎每次必講萬事請找董保成，有事嗎...？ 08/31 21:50
26F：推 hank6222: 斜槓槓起來 08/31 23:57
27F：推 akein6230: 這個版上這麼多徵人的文，還會找不到嗎？ 09/01 18:38
28F：推 HloveDahyun: 104上面的徵受雇缺常常10人以上應徵，工作說真的也 09/02 00:18
29F：→ HloveDahyun: 不是很好找 09/02 00:18
30F：推 ChrisBear: 我本業按摩師 副業律師 09/02 01:47
31F：推 keepwild: 我本業是遊民，副業才是律師 09/02 09:06
32F：推 env: 本業自宅警備隊，副業律師 09/02 09:41
33F：推 jenoren: 某樓還活在過去吧ＸＤ 09/02 12:39
34F：→ jenoren: 現任考選部部長已經是蔡宗珍教授了，不過很快她上任大法 09/02 12:39
35F：→ jenoren: 官後，應該會再換人（又換司律考試遊戲規則？囧）。 09/02 12:39
36F：推 capitalofz: 反正他賺不到錢就怪董保城 怎麼不怪精子游的太慢 09/02 14:11
37F：推 lokazdszone: 樓上有笑有推 09/02 18:09
38F：推 lution: 我知道一個本業是設計遊戲的 09/02 20:37
39F：推 abacada: 真巧我也認識樓上說的這位 09/02 23:54
40F：推 wxyzcswxyzcs: 真巧樓樓上那位是我當兵學長 09/03 15:48
41F：推 CCOOGG: 搞成這樣對國內的法律公平環境真的好嗎 懷疑 09/03 19:38
42F：推 volkov: 不怪董保城，怪誰？市場供需不就是他打亂的？ 09/04 09:25
43F：→ volkov: 可惜現任考選部長要上任大法官了！ 09/04 09:26
44F：推 Matsui: 董是我老師，但他的考選改革真的是失敗 09/04 23:55
45F：推 Matsui: 我2005在三人事務所實習起薪3萬5，第四個月還加薪成4萬， 09/04 23:56
46F：→ Matsui: 現在每次看到板上推薪水的推文都覺得很淒涼 09/04 23:56
47F：推 aij: 董老師放寬門檻前，大所會用邀請函請人去實習 09/05 10:02
48F：→ aij: 董老師放寬門檻後，要進大所實習要先考試或找老師介紹 09/05 10:03
49F：→ greysholic: 邀請函是多少人收的到啊＝＝ 整天在那邊喊門檻門檻 沒 09/05 12:03
50F：→ greysholic: 降低你是考得上嗎 09/05 12:03
51F：→ greysholic: 一堆人幻想以前實習律師薪水多高多高 門那麼窄當然擠 09/05 12:05
52F：→ greysholic: 進去的人薪水高 09/05 12:06
53F：→ greysholic: 實習就幾個月而已也可以整天說嘴 09/05 12:07
54F：→ greysholic: 知道德國比利時等歐洲國家實習要兩年半到三年嗎？然後 09/05 12:07
55F：→ greysholic: 實習期間錢一樣少得要死 五個月而已就在那邊叫叫叫 09/05 12:08
56F：→ greysholic: 法國律訓還收你錢咧 你要嗎？ 09/05 12:09
57F：→ ROCKMANX6: 放寬前（比8%還早的時代）邀訓還不少哦！ 09/05 12:35
58F：推 louis123321: 我也覺得不放寬一堆人也考不上xdd 09/05 12:42
59F：→ louis123321: 又不是10%才是放寬 當年8%也算放寬啊 09/05 12:43
60F：推 Matsui: 放寬沒關係但可以漸進，錄取人數短短幾年變成兩三倍也太 09/05 19:01
61F：→ Matsui: 扯了 09/05 19:01
62F：推 Matsui: 更不用說有稻江法律系這種沒有法學博士專任的學校畢業生 09/05 19:03
63F：→ Matsui: 都可以來當分母 09/05 19:03
64F：推 aij: 1. 以前邀訓就很多了。2. 我的排名即便沒放寬我還是可以錄取 09/06 13:12
65F：→ aij: 3. 講德國跟比利時或歐美國家，請問他們社會跟我們一樣能比？ 09/06 13:13
66F：→ ROCKMANX6: 我是覺得講自己名次在沒放寬前還可以錄取，這倒未必。 09/06 13:23
67F：→ ROCKMANX6: 因為自己上榜的前幾年就已經放寬了，如果沒放寬，那些 09/06 13:23
68F：→ ROCKMANX6: 比你早上榜的人還在考試，你也未必能贏他們。 09/06 13:23
69F：推 abacada: 但這位道長是舊制應屆上榜 跟新制放寬無關喔 09/06 19:08
70F：推 volkov: 供需被破壞是事實，不用開花去講誰考得上考不上 09/08 00:54
71F：→ volkov: 談薪水是為了只談自己？我覺得更像是談整體環境惡化的社會 09/08 00:55
72F：→ volkov: 現象 09/08 00:55
73F：→ volkov: 原因不就是市場供需被破壞嗎～ 09/08 00:56
74F：→ greysholic: 你考得上那別人呢？邀訓也是你考上了才會去邀你 09/09 11:09
75F：→ greysholic: 還有講供需被破壞不如說是在台灣法律人把路走得很窄 09/09 11:10
76F：→ greysholic: 錄取率10%根本超級低了 09/09 11:11
77F：→ greysholic: 改回去之前那樣一年沒幾十個錄取這版馬上開始靠腰錄取 09/09 11:11
78F：→ greysholic: 率這麼低外國都怎樣怎樣 改怎樣都有人靠腰 09/09 11:12
79F：推 volkov: 走得很窄，你是在說有些考不上的人堅持要當律師？ 09/09 12:16
80F：→ volkov: 怎麼改都會有一大堆人考不上，我也想當醫師啊 09/09 12:17
81F：推 Matsui: 錄取率10%是不高沒錯，但分母中有些人根本沒資格當分母 09/09 13:58
82F：→ Matsui: 灌水到一萬人應考一千人錄取，然後說10%很低？ 09/09 13:59
83F：→ Matsui: 乾脆全民皆可考，錄取率萬分之一即可 09/09 14:00
84F：推 sigit: 不是有個櫃姐單親媽媽 唸空大學分班考上司法官? 09/10 10:35
85F：→ sigit: 不需要一直嘴別人的應試資格 09/10 10:35
86F：推 Ludy760421: 司法官名額又不會因為分母變大被衝高 09/10 14:21
87F：推 Matsui: 空大專任師資至少有三個法學博士，而且就像樓上講的司法官 09/10 22:37
88F：→ Matsui: 是限額制的...... 09/10 22:37
89F：推 qqqmmm: 現在律師錄取率過高就是最大問題 不然有種也放寬司法官 09/11 14:24
90F：→ qqqmmm: 每年錄取10%的司法官，然後採取候補上班制 有缺再上班 09/11 14:26
91F：推 ptt98105: 其他專技人員也有做非專技業務的吧?為何律師兼差特別提 09/11 22:49
92F：推 abacada: 不過以目前的案件負荷量，司法官是應該有相當幅度的增員 09/11 22:50
93F：→ abacada: 不然現在各種為結案壓力而不得不率判或亂判 不見得好 09/11 22:50