作者s49971616 ()
看板Lawyer
標題[閒聊] 律師年薪?
時間Mon Dec 31 21:27:24 2018
剛在網路看到一個討論串 在討論年輕律師薪水
http://www.lawspace.com.tw/digiboard/default.asp?ID=30995&page=2
擷取某些人的回覆如下
1.三年破120W的少之又少
除非主持律師是來做功德的，不然他隨便都可以找年薪80~100萬的律師來取代你
可以用80~100萬找到人，幹嘛花120萬
剩下的錢還可以拿去買跑車、養小三多好!
2.理律三年資歷律師
年薪250萬左右
國際通商也差不多這行情
請不要以管窺天了
3.沒有以管窺天 就說不討論特例了 全台灣多少受僱的? 理律 麵包店 佔幾%
只是討論平均或中位數而已
4.理律薪水雖然高，但是非常累，我朋友常常10-12點下班，有時候會弄到快2點，一早又要
上班，這樣完全無法照顧家庭了。
5. 3年200很正常啊 一年70左右 3年大概210w
6.排除一些有名的大所，一般中小型傳統訴訟事務所，受雇薪資可能三年還是停留在月薪5
、6萬吧。自己接案也要自己有案源，而且老闆會抽成，年收入三年達到120萬的受雇律師
應該是很少數
7.中小型事務所受雇律師甚至連破百萬都蠻不容易，除非你老闆很大方，你自接案件時，
老闆抽成比例很低或者不抽成，以及你有兼差補習班的教職或者寫書，那才有可能三年內
年薪120萬以上。否則，一般受雇律師領的那些薪水很難達到這水準，就算是年資很多年的
資深受雇律師，老闆給你的月薪也不會超過10萬。想賺很多錢，只有自己獨立開業或者進
大所而已。
8.受雇第一年65萬
第二年70萬，多加一些法扶案件
自己開業第一年160萬，扣支出80萬，約賺80萬
第二年220萬，扣支出80萬，約賺140萬
第三年進行中
-----------------------------------------
簡單擷取以上8則留言
因此大概統整一下，若扣除自己出來開 OR 額外接案 OR 補習班兼職
若單單純純只當受雇，做個壓力不大的公務員型律師
年薪中位數大概落在 70W ~ 120W 之間
不知這樣分析對不對 大家討論看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.39.155
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1546262849.A.5B8.html
1F：推 hssh1989: 個人體感 三年行情應該是60k~65k乘以13.5個月 12/31 21:42
2F：→ hssh1989: 大所除外 12/31 21:43
3F：推 forbit1989: 撇除極端值，執業3年只拿受僱薪資（不含自案跟法扶） 12/31 22:02
4F：→ forbit1989: 能破百就是金字塔頂端的佼佼者了 12/31 22:02
5F：推 humbler: 借問一下，受雇不調薪很正常嗎？ 12/31 22:08
6F：推 seage: 請問前三年會比會計師或專利師低嗎? 12/31 23:26
7F：推 diggi: 受僱薪水有無含自案?可否獨立辦案?這都是薪水影響原因 01/01 00:59
8F：→ diggi: 補充 還有工時。 01/01 01:04
10F：→ s49971616: 上面那篇被刪了，還來不及看完…好心的大大可否站內， 01/01 02:18
11F：→ s49971616: 感恩了 01/01 02:18
12F：推 LoVeUu5566: 慘慘慘 01/01 05:15
13F：推 HloveDahyun: 面試的時候老闆娘開5w每半年+5k，但現在快做一年了也 01/01 09:43
14F：→ HloveDahyun: 裝死沒加，打算等可以開始接法扶跟義辯討論抽成的時 01/01 09:43
15F：→ HloveDahyun: 候商量加薪 01/01 09:43
16F：→ HloveDahyun: 就我所知台北的薪資條件還是比較好的，南部還是有一 01/01 09:44
17F：→ HloveDahyun: 些師徒觀念 01/01 09:44
18F：推 purpleye: 惡性循環啊，低薪，人留不住，留不住的就跑出去低價搶案 01/01 10:36
19F：→ purpleye: 案件越來越不好做，只好一直找低薪受雇，ㄎㄎ 01/01 10:36
20F：推 Ludy760421: 加不加薪也要看事務所營運狀況，總不能都快虧損了還 01/01 12:05
21F：→ Ludy760421: 硬要加薪 01/01 12:05
22F：→ Ludy760421: 有時不是老闆裝死不想加，而是暫時客觀上有難度... 01/01 12:06
23F：→ louis123321: 就跟老闆提啊 畢竟當初都答應了加五千 … 01/01 14:02
24F：→ louis123321: 不過訴訟小所，應該十個所九個薪資稍嫌低落… 01/01 14:04
25F：推 zack7322002: 理律3年資歷律師年薪250萬？！有這麼高？ 01/01 17:28
26F：推 NCCUWETSLIP: 我倒是有聽過理律金融部第一年就200萬0.0 01/01 18:23
27F：推 tenbear: 理律資深律師差不多500 一般小所老闆也沒這麼多 01/01 18:47
28F：推 Ludy760421: 大所的資深律師收入真的樂勝中小所老闆 01/02 12:21
29F：推 iam99la: 錢都拿去買肝藥了吧 01/02 12:37
30F：→ ROCKMANX6: 很多人都打腫臉充胖子，租名車充場面。做久自己就能感 01/02 12:38
31F：→ ROCKMANX6: 受大概收入多少是合理，多少是超標。 01/02 12:38
32F：→ tamakochan: 中小所也要看是有多小 三五個人的小所的話 那總數應 01/02 12:59
33F：→ tamakochan: 該是所有大所資深律師的十幾倍 人這麼多 薪水比較低 01/02 13:00
34F：→ tamakochan: 也是正常的 但如果是十幾個人以上所 那大所的資深律 01/02 13:00
35F：→ tamakochan: 師就不見得比得上了 01/02 13:01
36F：推 Scholz: 事務所給受僱1元，基本就向客戶要收3元，除非自己作的案件 01/02 13:17
37F：→ Scholz: 自己收想收多少沒有問題，小所客戶的人數及公費有限，不可 01/02 13:18
38F：→ Scholz: 隨便給高薪，120萬元至少要作到360萬元！ 01/02 13:19
39F：→ yesohya: 台灣銷量最大的肝藥 肝福 一顆也才2.5 買肝藥花不了多少 01/02 18:59
40F：→ louis123321: 最悲慘的就是一樣要常態加班的訴訟小所(然後薪資一樣 01/02 21:47
41F：→ louis123321: 70、80...)，不過大所光語言門檻就真的高好多...QQ 01/02 21:48
42F：→ jolycoco: 中型所金融組第一年約120，但非常操 01/02 22:24
43F：→ jolycoco: 最近聽到的學長，跟別人合署，又是知名補習班老師，也接 01/02 22:27
44F：→ jolycoco: 法扶，到頂約200w 01/02 22:27
45F：推 ChrisBear: 兩百太誇張啦 怎麼可能這麼少 01/03 02:37
46F：→ jamestracy: 看起來去大公司當法務還比較好賺... 01/03 23:08
47F：→ iam99la: y大也太專業哈哈，只是想表達付出健康的成本很大啦XD 01/04 02:19
48F：→ ArrancarnNo4: 我執業第一年大約150，薪水70，自案對半分後實拿80 01/05 22:30
49F：→ ArrancarnNo4: ，沒有法扶案件 01/05 22:30
50F：→ ArrancarnNo4: 每天九點上班八點下班 01/05 22:32
51F：→ baronsuper: 中部一年五六百 有可能嗎 01/17 00:15
52F：推 poopoo0107: 其實接案只是開始，重點在何時才能把案件結束 01/19 10:42