作者pinocson (pinoryan)
看板Lawyer
標題[推薦] 高雄擅長談和解金額和車禍刑事訴訟律師
時間Thu Sep 20 23:54:50 2018
朋友前陣子於高雄撞死一名闖紅燈但行走於斑馬線之男子
雙方一直未就和解金額達成一致(朋友目前含保險約可提出三百餘萬，對方要求九百萬）
惟近期審判程序結束在等待判決書（法官多次問我朋友是否真的無法達成和解，若無法達成
可能會blabla...)
導致我朋友目前極度恐慌會無法緩刑或易科罰金等
因此想請求各位推薦一位在高雄擅長談和解金及可諮詢或處理車禍刑事案件上訴之律師
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.244.244
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1537458892.A.327.html
1F：推 tenbear: 三百萬太低了根本沒誠意 09/21 00:05
2F：推 aij: 300萬真的很低... 09/21 07:29
3F：推 HloveDahyun: 認真回，別把律師當催眠師 09/21 08:01
4F：推 HloveDahyun: 損賠金額搞不好超過，這種狀況是要談個啥 09/21 08:02
5F：→ louis123321: 真的很低嗎？我之前看民庭就大概給五個人的精神 09/21 08:07
6F：→ louis123321: 慰撫金+一個人10年扶養費+喪葬費，400上下吧 09/21 08:08
7F：→ louis123321: 包含了強汽險了 09/21 08:09
8F：推 Scholz: 你這個朋友含保險（應係強制險）才想提300萬元！其實他膽 09/21 08:30
9F：→ Scholz: 子很大，你不用為他擔心了。 09/21 08:30
10F：推 deann: 其他道長大大忘記與有過失的這條 行人闖紅燈 09/21 08:38
11F：→ deann: 以理賠實務上來看300萬等於是計算600萬損失額 09/21 08:39
12F：→ deann: 對方要求900萬大概就是理想和解金額是450萬 09/21 08:39
13F：推 jasonyeh: 其實談和解時對方不會去管你什麼與有過失，他要多少就要 09/21 09:19
14F：→ jasonyeh: 多少，除非就直接嗆上法院 09/21 09:20
15F：推 deann: 我有遇過開價1800萬的話 最後290萬和解 09/21 10:03
16F：→ deann: 我算給他聽去法院他會被判多少以後 結果他就縮了 09/21 10:04
17F：→ deann: 和解是有技術的XDD 09/21 10:04
18F：推 jasonyeh: 原來如此，看來談和解也是要有很多技巧的 09/21 10:13
19F：推 deann: 真正技巧最強都是那些黃牛超佩服他們的口舌 09/21 10:34
20F：推 diggi: 當事人是怕刑事不得易科罰金/有前科/民事賠償金過大。這部 09/21 12:16
21F：→ diggi: 分確實溝通技巧及開庭說服ㄒ很重要。這類案件說簡單確實不 09/21 12:16
22F：→ diggi: 簡單。 09/21 12:16
23F：推 yujui: 這是找讓告訴人願意信服被告辯護人就賠償金額法律意見的律 09/21 12:39
24F：→ yujui: 師嗎？這真的很不簡單。要我是一般告訴人我也不聽被告律師 09/21 12:39
25F：→ yujui: 分析給我聽的見解。 09/21 12:39
26F：推 tenbear: 要避免前科或不能易科罰金，欲達成和解，要開高於法院判 09/21 13:43
27F：→ tenbear: 決的金額才有機會，扣除強制險被告才拿100，家屬當然覺得 09/21 13:43
28F：→ tenbear: 被告付的不夠，而且和解開的條件太低沒誠意，如何讓法官 09/21 13:43
29F：→ tenbear: 相信和解不能不可歸責被告？(實務上有以告訴人要求過高未 09/21 13:43
30F：→ tenbear: 達成和解，不可歸責被告等判決) 09/21 13:43
31F：推 GameTheory9: 300萬有很低嗎？用判的確定能拿更多嗎？既然死者闖紅 09/22 12:21
32F：→ GameTheory9: 燈，你朋友有超速或違規嗎？本件是否已送鑑定？過失 09/22 12:21
33F：→ GameTheory9: 比例多少？ 09/22 12:21
34F：推 d78965: 車鑑不會寫過失比例。 10/03 10:58