作者ioyrc (求一百而不可得也)
看板Lawyer
標題[新聞] 台北律師費用 亞洲墊底
時間Mon Oct 23 11:08:20 2017
2017年10月22日 04:10 工商時報 陳碧芬／台北報導
瑞士寶盛私人銀行2017年《財富報告：亞洲》調查發現，在亞洲11個經濟體／城市當中，
台北最便宜的是律師收費，對富人在資產國際佈局及企業繼承的法律需求十分有利。國內
律師界對此苦笑說，國人對於「看不著」的東西，向來估價超脫國際慣例，都有特別低價
的現象，法律服務是典型看不到、摸不著，富人圈法律興訟卻經常社會新聞版，成為民眾
茶餘飯後的話題。
律法律服務費用在「瑞士寶盛高端生活指數」調查的22項標的中，是唯一完全沒有「實體
」的服務，而且，台北的律師收費在亞洲地區最便宜。律師圈認為，以律師業的行規來說
，有法律需求的客戶不僅難以「貨比三家」，律師代表出庭的論述、律師訴狀，更鮮少有
透明收費標準。
創拓國際法律事務所主持律師孫德至指出，屬於富裕等級的國人多數來自企業界，或是家
族事業，家族治理、資產規劃等需求，這是法律服務界最能提供協助的部份，但因法律收
費一直偏低，律師能提供的解決對策等「工具」就會受限。
孫德至說，台灣律師收費低簾，律師界也很難持續投入資源，法律系學生的培訓也缺乏前
瞻知識，整體呈現十分負面的循環。
(工商時報)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.58.155
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1508728105.A.E59.html
1F：推 Ludy760421: 大家別再削價競爭了QQ 10/23 15:05
2F：→ qqqmmm: 薪資也是亞洲墊底 10/23 21:15
3F：推 hwp1006: 慘 10/24 13:03
4F：推 keepwild: 現在削價競爭情形頗多 10/24 14:29
5F：推 volkov: 董、保、城 10/24 14:59
6F：→ chenwayne: 律師太多了，舉辦律師大會考，淘汰不適任律師 10/24 18:34
7F：推 capitalofz: 樓上XD 10/25 15:34
8F：推 volkov: 法律系太多了，一堆人無法找相關工作，淘汰掉法律係吧 10/25 16:59
9F：推 yujui: 法律系教授也太多了... 10/26 00:53
10F：→ qqqmmm: 每年錄取的人太多了 就是最大問題 10/27 12:22
11F：→ yuchung5: 律師多有什麼不好？ 10/27 13:14
12F：→ yuchung5: 降價競爭是市場機制，如果破壞市場機制，就是違法公平 10/27 13:17
13F：→ yuchung5: 法，我同意律師很多，我也同意競爭是事實，但每個行業 10/27 13:17
14F：→ yuchung5: 都這樣啊，不是嗎？唸法律系的就一定要保證收入？那唸 10/27 13:17
15F：→ yuchung5: 其他系的呢？ 何況，賺大錢的律師還是大有人在 10/27 13:17
16F：→ qqqmmm: 有人考不上進來律師板幹嘛 10/27 13:30
17F：→ avi5566: 沒錯 沒選上總統的也通通別評論總統 10/27 15:03
18F：推 yajuclare: 不然版規加個有執照才能發言的規定好了（白眼） 12/23 12:57