作者cjol (勤樸)
看板Lawyer
標題[新聞] 富商、律師性侵酒店妹？ 當事人跨海澄清
時間Mon Sep 4 20:55:51 2017
※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: jodojeda (jodojeda) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 富商、律師性侵酒店妹？ 當事人跨海澄清
時間: Mon Sep 4 17:22:58 2017
https://udn.com/news/story/7317/2681966
富商、律師性侵酒店妹？ 當事人跨海澄清
2017-09-04 16:45聯合報 記者張宏業╱即時報導
近來有人在「爆料公社」爆料指出，有名黃姓富商與2名知名律師日前框酒店妹陪吃飯，
之後藉故灌酒再輪流性侵，酒店妹酒醒後堅持提告，黃男承諾願以20萬元和解，但之後又
降為1萬2千元，爆料人聲稱忍無可忍，決定在網路PO文，將富商與律師的惡行公諸於世。
被點名的1名呂姓律師曾任檢察官，他接受本報採訪時表示，這些消息都是有心人士杜撰
，完全不是事實，黃姓富商去年遭人嫁禍涉及基隆地區1起槍擊案，他與另名律師因有幫
忙處理黃旗下公司相關證交法訴訟，可能因此得罪對方，被誣陷栽贓性侵酒店小姐；呂表
示，這些流言已在檢調機關群組瘋傳，對於不實指控，將提告誹謗揪出幕後影武者。
另名遭影射的朱姓律師用臉書跨海打卡證明清白，他聲稱現在正在美國華盛頓，怎麼可能
會分身飛到台灣喝花酒，對於有人在爆料公社散布不實訊息，已涉及侵害他及家人名譽，
若不停止散布行為，必定會提出民刑事告訴。
記者撥打朱姓律師電話對方未接，之後回撥，依據電話號區域顯示，朱確實人在國外，他
也向記者表示，他8月28日就出國參加婚禮，目前人仍在美國，「爆料公社」指他前天性
侵酒店小姐，「你們覺得這可能嗎？」他說，這些網路留言都是造謠，這已經不是第1次
，他先前有提告妨害名譽，但因臉書不提供相關個資，很難找到造謠生事者，他希望外界
勿聽信謠傳，他本人絕無可能性侵酒店小姐，他最快周四回國跟大眾澄清。
根據「爆料公社」有位自稱「jason」的男子指出，黃姓富商日前約1名酒店小姐出場陪吃
飯，他有提醒這名小姐不做性交易，只單純吃飯喝酒，黃也承諾會保護小姐安全，沒想到
隔天小姐告訴他，遭黃等人性侵。
jason指出，事發後，他質問黃姓富商後，黃希望他勸女方不要報警，並願意拿出20萬元
擺平，還威脅說他們黑白兩道與法院都能處理，報警跟提告都沒用，反而會有誣告罪。
jason為證明所言不假，還有附上網路即時通的相關對話，遭點名的2名律師說，要偽造即
時通對話很容易。
--
同婚合憲
用愛發電
殺童免死
賤畜大過父母
同一掛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.211.18
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1504516982.A.FAB.html
※ 編輯: jodojeda (223.137.211.18), 09/04/2017 17:24:01
1F：→ qekezfeed: 胯下澄清呢？ 09/04 17:23
2F：推 TllDA: 臉書打卡可以當不在場證明!? 09/04 17:23
3F：→ ai2311: 剛剛估狗一下這人名子 很有趣 嘻嘻 09/04 17:23
4F：推 kairi5217: ...丞相 起風了 09/04 17:24
5F：→ dorydoze: 已經出國了~~抓不到了 09/04 17:24
6F：推 anendfox: 矮唷 說法出來了喔 09/04 17:24
7F：推 chenwayne: 偽造通話很容易? 09/04 17:24
8F：→ sd09090: 呵 09/04 17:24
9F：推 nambala: 透過聯合報4不4越澄清越黑 09/04 17:25
10F：推 RRADA: 有沒有出國查護照就知道 09/04 17:26
11F：推 yjjia: 偽造很容易? 調通訊就知道了阿。 通訊調出來就變鐵證了 09/04 17:26
12F：推 kiergh: 偽造那些"圖"很容易 但通訊紀錄不好說 要看警察 09/04 17:26
13F：推 tamama000: 現在性侵犯進去還會被肛嗎 09/04 17:26
14F：推 kenichisun: 等著看 法院認證 09/04 17:26
15F：推 nildog: 偽造通訊紀錄真的不難，想要什麼名字照片都可以自己設定. 09/04 17:26
16F：噓 ps4sogood: 擅長打帶跑的朋友呢 09/04 17:26
17F：→ kichyo: 臉書打卡是殺小證據 虧你還律師？？？ 09/04 17:26
18F：推 Pcinereus: 晞晞 09/04 17:26
19F：→ nildog: .. 09/04 17:26
20F：→ YishengSu: 八成是價錢談不攏 09/04 17:26
21F：→ kichyo: 護照拿出來看出境記錄比較有誠意 09/04 17:27
22F：推 kairiyu: 對阿 直接看護照就好了 09/04 17:27
23F：→ kairiyu: 一招定生死 09/04 17:28
24F：推 pqoiwe1994: 偽造對話截圖當然很容易 09/04 17:28
25F：推 polestar0505: 這是澄清？來點會的好嗎...文組就沒臉了你還丟臉 09/04 17:28
26F：推 kenichisun: 快速通關 看不到 出境紀錄 頂多入境美國時候的紀錄 09/04 17:28
27F：推 a0913: 打卡XDDDDDDDDD 09/04 17:28
28F：推 Beanoodle: 臉書還可以在火星打卡呢 09/04 17:28
29F：→ dorydoze: 這樣也能當檢察官跟律師?? 09/04 17:28
30F：推 nildog: 看有沒有不在場證據最有利 09/04 17:29
31F：推 tran628: 這只是發聲根本沒有平衡報導 09/04 17:30
32F：→ yeng1217: 打卡Ww 拿機票還比較… 09/04 17:30
33F：→ taisam23: 有沒有時間軸可以看 性侵是幾月幾號律師甚麼時候出國的? 09/04 17:30
34F：推 shinghcm: 人家律師已經打鄉民的臉 推文不要再那邊硬辯 09/04 17:30
35F：→ shinghcm: 有沒有出國看護照就知道 09/04 17:30
36F：推 schopan: 是出入境紀錄容易偽造 還是通訊軟體截圖容易偽造呢 09/04 17:30
37F：推 Jayferrari: 幹~打卡是哪招..................= = 09/04 17:31
38F：噓 ichch: 嫁禍。槍擊。哈哈哈....原來這麼容易被嫁禍槍擊案啊 09/04 17:31
39F：→ schopan: 不過前提是出入境紀錄要拿得出來 09/04 17:31
40F：推 RRADA: 快速通關(況且不知道他當初是不是走快速)還是會有紀錄好嗎 09/04 17:31
41F：推 a29976137: 有錢有勢真的拿他沒辦法 09/04 17:32
42F：→ dorydoze: 沒有台灣也有美國的吧ZZZ 09/04 17:32
43F：推 sanders: 出入境資料拿護照或是去境管局調資料即可 有甚麼難 09/04 17:32
44F：推 pqoiwe1994: 這種爆料卻不提告的越來越多 09/04 17:33
45F：→ kichyo: 出入境一定會有記錄 除非他是特務間碟之類的人 不懂一個律 09/04 17:33
46F：推 AUwalker: 拿跟川普的合照我就信 09/04 17:33
47F：→ kichyo: 師叫人看臉書打卡是何心態 09/04 17:33
48F：→ sanders: 快速通關只是護照上沒蓋印 境管局還是會有紀錄 09/04 17:33
49F：推 sunnydragon7: 拿出出入境紀錄就結束了 09/04 17:34
50F：噓 mhfo3035: 記者是能調到資料膩Zzz當然先拿最簡單的自清啊 09/04 17:34
51F：→ sanders: 如果朱律師確實8/28出國尚未歸 指控他9/性侵 這不在場證 09/04 17:34
52F：→ sanders: 明確實很鐵啊 不像蘇建和只是一堆鄰居作證 09/04 17:35
53F：→ JackTheRippe: 不在場證明攻防戰 好看好看 09/04 17:35
54F：推 ImBBCALL: 如果有入出境資料馬上打臉 09/04 17:35
55F：→ skixhbyu: 我現在就打一個南極的也可以呀… 09/04 17:36
56F：→ LordSo: .....打卡是三小... 這感覺就更不像在美國 09/04 17:37
57F：推 yanli2: 支持直接提告垃圾公設 09/04 17:37
58F：→ rotterdam: 不在場證明............ 09/04 17:39
59F：→ yanli2: 想也知道 去酒店喝茶 誰會告訴小姐真名? 09/04 17:39
60F：推 capssan: 原則上啦 我一定是相信酒店妹勝過所謂的律師啦 呵呵 09/04 17:39
61F：推 dorisan: 真有證據昨晚就po了 想止血止不了吧 活該 09/04 17:39
62F：→ yanli2: 再來 依照女方指控 一切似乎是早先安排 09/04 17:39
63F：→ yanli2: 幹 你打算輪姦人家前還會自我介紹? 你好我是... 我爸是..? 09/04 17:40
64F：→ dorydoze: 律師怎麼不說他有出入境記錄? 09/04 17:40
65F：推 ybz612: 下好離手阿 09/04 17:40
66F：噓 DICB: 拿出出入境資料或護照出來在信你吧 09/04 17:40
67F：推 nildog: 只爆料不提告，也是很奇怪，到底有沒有提告啊？ 09/04 17:40
68F：推 k1400: google黃姓富商基隆槍擊，的確有新聞，是同個人嗎？ 09/04 17:41
69F：→ yanli2: 都敢說自己出國了 就不怕去查出入境資料吧 智商沒這麼低 09/04 17:41
70F：推 pqoiwe1994: 連爆料公社都一堆人信了 智商高低早就不是重點 09/04 17:42
71F：推 Hargen2: ㄨㄨ公社 有對計程車司機道歉了嗎？ 09/04 17:42
72F：推 spector66: 吉！ 09/04 17:42
73F：推 sanders: 如果朱沒出國卻偽造打卡騙人 應該沒這麼蠢 09/04 17:42
74F：噓 DICB: 如果護照有蓋日期非輪姦日證明律師人在國外再說，偽造護照罪 09/04 17:43
75F：→ DICB: 屬於公訴罪就算是律師也逃不了 09/04 17:43
76F：推 jeter17: 時間很好比對，查一下就知道誰說謊了 09/04 17:43
77F：推 ryan21100879: 為啥沒人相信另一方的話 只相信自稱受害者的 09/04 17:44
78F：推 yanli2: 去酒店都嘛跟酒女說自己是無業或是暱稱 哪個白癡給真名 09/04 17:44
79F：→ ryan21100879: 這不太客觀公正吧 09/04 17:44
80F：→ jeter17: 但那個主使的應該假不了 09/04 17:44
81F：推 sun10814: 我fb帳號給美國朋友 請他打卡 09/04 17:45
82F：→ sun10814: 所以我在美國？ 09/04 17:45
83F：噓 DICB: 怎麼律師只會拿打卡非實質證據，不會拿實質證據出來證明，大 09/04 17:45
84F：→ yanli2: 說要去報警 也可能只是為了故事真實性 真的報了再來說 09/04 17:45
85F：→ DICB: 律師最基本功不是要實質證據？ 09/04 17:45
86F：推 ImBBCALL: 結果連報案都假的喔？造這假也太無聊，反效果這男的反 09/04 17:45
87F：→ ImBBCALL: 而會爆紅耶 09/04 17:45
88F：→ yanli2: FB帳號要在美國打卡 用VPN就可以了...... 09/04 17:45
89F：→ pqoiwe1994: 怎麼酒店妹友人只會拿對話截圖 不會拿驗傷單出來證明 09/04 17:46
90F：→ DICB: 大律師不是報警提告妨礙名譽，怎麼不改毀謗罪？ 09/04 17:46
91F：→ pqoiwe1994: 酒店妹不是被性侵嗎 到底有沒有提告啊 09/04 17:47
92F：→ DICB: yanli2不要說出來啦！解開劇情不會喔 09/04 17:47
93F：→ ymuit: 老實說他們可以直接去警局作記錄 不是放話提告 09/04 17:47
94F：噓 Dreamkids: 我是不信啦 樓下怎麼看 09/04 17:47
95F：推 schumi7401: 看簽證啊 09/04 17:48
96F：→ DICB: 看護照簽證(正解) 09/04 17:48
97F：噓 mhfo3035: 某樓妨礙名譽好像是大標齁 毀謗包括在內 09/04 17:48
98F：推 ImBBCALL: 如果這女的根本不存在怎麼辦? 09/04 17:48
99F：推 TWN5566: 敲碗看戲 09/04 17:49
100F：→ yanli2: 從證據外的地方猜測 光是小姐被灌醉輪姦完還能清楚記得 09/04 17:50
101F：→ yanli2: 能清楚記得三個陌生人的名字和正確字怎麼寫 我就不太信了 09/04 17:51
102F：噓 makimakimaki: 人家是給出國記錄 你是給打卡記錄 09/04 17:51
103F：→ crazyhoho: 臉書打卡 你要在哪打都可以 沒意義啊 09/04 17:51
104F：推 hareluyac: 搞不好最後連酒女都不存在就好笑了 09/04 17:51
105F：推 sanders: 不過這位黃姓老董怎麼不出來澄清?LINE對話都是你耶 09/04 17:51
106F：→ yanli2: 而且老手都知道去酒店不給真名的 何況他們是射精地位高的 09/04 17:51
107F：→ yanli2: 社經... 09/04 17:52
108F：→ ymuit: 問題是黃先生有經過所謂第三者，算是被灌，但是第三者會知 09/04 17:53
109F：推 ian41360: 其實有出國的話就很明顯了 等風吹一會兒 09/04 17:53
110F：→ ymuit: 道，樓上說不給真名的，不一定啦 除非和他很熟的第三者是酒 09/04 17:54
111F：→ hareluyac: 其實正反風向平衡一下 失智列車的味道有點濃厚 09/04 17:54
112F：→ ymuit: 紀...像以前W飯店案 09/04 17:54
113F：推 sanders: 去酒店通常不給真明給灌水的頭銜 但有時還是會給幹部熟的 09/04 17:55
114F：→ gangangiau: 誰會去酒店用真名 這部戲有得看了 09/04 17:55
115F：→ hareluyac: 上酒店大部分都用化名來著的 免得牽扯不清 09/04 17:55
116F：→ sanders: 的小姐名片 因為有好頭銜的名片在社會上還是吃得開 09/04 17:56
117F：推 DICB: yanli2你有仔細看資料嗎？ 通常酒店會知道客人真實姓名只有 09/04 17:56
118F：→ DICB: 兩種！１、第一次去酒店就說我是XXX或酒店客人的朋友說這位 09/04 17:57
119F：→ DICB: 是XXX！２.常客(通常常客要是去久了，就算客人剛開始用假名 09/04 17:57
120F：→ DICB: ，可是常去酒店也會知道) 09/04 17:57
121F：推 v19791119: 拿簽證出境證明日期出來！ 09/04 17:57
122F：→ DICB: 然而資料顯示是二，常客 09/04 17:57
123F：→ sanders: 酒店也不是真的如大家想的那麼誇張 大部分熟的小姐我都知 09/04 17:57
124F：推 yanli2: 他知道大牛哥真名 這枚什麼問題 重點是其他兩人他的朋友 09/04 17:58
125F：→ sanders: 道本名 尤其臉書LINE發達後 要知道本名根本不是難事 09/04 17:58
126F：→ yanli2: 連富商的朋友，還要富商告知他們是大律師黑白兩道吃得開 09/04 17:59
127F：推 DICB: 也代表 三人是常客或其中一人有跟酒店介紹過其他兩人 09/04 17:59
128F：推 ymuit: 推D大 09/04 17:59
129F：→ yanli2: 告知後才知道朋友的身分 到這邊我不認為酒跟他朋友有多熟 09/04 17:59
130F：噓 PttGod: 09/04 18:00
131F：→ DICB: 所以律師要拿出實質證據「護照簽證」才能算實質證明！ 09/04 18:00
132F：→ yanli2: 現在沒證據 就只能嘴砲討論討論R 09/04 18:00
133F：→ DICB: 別害我>_< 09/04 18:01
134F：推 sanders: 暌衙o 律師敢說自己出國 萬一是假的 那他的律師執照被撤 09/04 18:01
135F：→ sanders: 銷也是活該 因為太蠢了 09/04 18:01
136F：推 yanli2: 真名這個部份我就不太信。再來律師敢講自己出國就不怕人查 09/04 18:02
137F：→ yanli2: 律師都知道有人要搞他 然後再用一個很好戳破的謊言出國 09/04 18:03
138F：→ yanli2: 這不律師擺明給他的對手機會了ㄇ 09/04 18:03
139F：→ DICB: yanli2你去問大律師他打什麼牌吧！ 09/04 18:03
140F：→ DICB: 可以拿出護照簽證完全證明是否出國的最有利資料，卻拿FB打卡 09/04 18:05
141F：→ DICB: ...ORZ 09/04 18:05
142F：推 OhHIyoPaNg: 可能FACEBOOK有打卡PO照片吧 不然怎麼敢說自己出國? 09/04 18:06
143F：推 mOoOm: 等她提供入境資料 09/04 18:06
144F：推 yanli2: 我是覺得要查出律師的臉書 看他"打卡澄清"的頁面再評論 09/04 18:06
145F：推 sanders: 繼續看戲囉 朱律師第一時間不能罪鐵的出境來辯護 卻只說 09/04 18:06
146F：推 ImBBCALL: 反正回國再拿資料就好 09/04 18:06
147F：→ sanders: 要對不實散布者提告 好像也稍微奇怪了點 09/04 18:07
148F：→ yanli2: 看律師是今天打的卡 還是昨天報出來以前打的卡 09/04 18:08
149F：→ EllaElla: 要告快告 這樣法院才能認證 09/04 18:08
150F：推 OhHIyoPaNg: 栽贓嫁禍的可能性也蠻高的 只是對話截圖 還是Wechat.. 09/04 18:08
151F：推 linein: 有出境章拍一下就知道啦 09/04 18:09
152F：推 e1q3z9c7: 我也覺得有點扯 09/04 18:09
153F：→ yanli2: 也有可能再擠牙膏 江湖老手都知道不要輕易掀底牌 09/04 18:10
154F：→ yanli2: 這齣有趣惹 09/04 18:11
155F：推 bignene: 檢察官有新聞耶，被記警告 09/04 18:13
156F：推 itachi0609: line看起來不像假的欸 09/04 18:16
157F：→ yanli2: DICB 要來戶賭1萬P嗎? 09/04 18:18
158F：→ edison0927: 好想知道真相喔 09/04 18:19
160F：推 chibmw: 調薇閣錄影帶就真相大白？ 09/04 18:23
161F：推 assman799: 也沒人講性侵是幾月幾號 幹嘛先說吃出時間點表示這件事 09/04 18:23
162F：→ assman799: 他們都知道會被搞囉 09/04 18:23
163F：→ yanli2: 報廢自己有說性侵時間點 09/04 18:25
164F：推 LocustMan: wow ...line公司串通酒店妹 09/04 18:26
165F：推 gin10791: 有個打網球的前一天在打世大運隔一天也出現在美國啊 09/04 18:27
166F：推 yanli2: 不用打網球吧 你也可以三個小時半後出現在日本唷 09/04 18:28
167F：推 eric791112: 朱律這個不在場證明非常有力，拿護照出來即能知悉 09/04 18:34
168F：推 nildog: 爆料公社，要被吉了嗎？ 09/04 18:35
169F：推 nojydia: 爆料公社成立公司就是要給人告的吧XD 09/04 18:43
170F：推 remprogress: 卡位 09/04 18:43
171F：推 extrachaos: 推文說話小心啊 09/04 18:48
172F：推 kcl0801: 幹嘛要vpn.....fake GPS輕鬆就能搞定的東西 09/04 18:54
173F：推 mocca000: 不敢講話 ㄘ爆米花看後續 09/04 18:54
174F：推 aiguo: 問題是他的好朋友好客戶大牛哥說是他 09/04 19:05
175F：推 thenorth: 等待檢調調查再說話好了 09/04 19:05
176F：→ alog: 只要對方能提出時間 跟微信照片就知道對話是不是真的了 09/04 19:05
177F：→ alog: 沒想到有人可以放消息放到沒膽處理 真的北纜 09/04 19:06
178F：→ EloC: 有沒出國是最好查證的 兩位律師不不致於會笨到編這種謊 09/04 19:14
179F：→ lin900117: 上面有人po機票跟護照照片了 09/04 19:19
180F：→ fantasy2600: 只看fb的確證據薄弱，鄉民別太衝動 09/04 19:21
181F：→ rick6304: 還要等不停止散布才要告喔 律師名譽這麼不值錢? 09/04 19:26
182F：推 WindSucker: 呵呵 09/04 19:29
183F：→ fantasy2600: 統統一起釣起來阿 09/04 19:29
184F：→ weed222: 打卡需要在現場嗎??? 我以為地點可以自己打.... 09/04 19:34
185F：推 fantasy2600: 快來備份原文，大家一起網聚 09/04 19:34
186F：推 nicayoung: 調開房間的錄影啊 09/04 19:37
187F：→ ornv: 驗一下檢體啊 09/04 19:50
188F：推 RobertDJ: 這誰說謊查一下就知道了 超簡單 09/04 20:11
189F：推 o760823: 卡位 09/04 20:22
190F：→ winds20151: 這風向…… 09/04 20:35
191F：推 attpp: 本金城武用假名也沒用，只是酒店妹被輪上對話好像滿冷靜的 09/04 20:42
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (123.192.229.51), 09/04/2017 20:55:51
192F：→ endlesskarma: 黃一直提兩位律師的那些對話，也不是黃? 09/04 21:23
193F：推 andyahn: Line要做假滿容易，富商有這樣笨,名字直接用本名嗎?? 09/05 23:20
194F：推 akiehls: 對話紀錄不是line的界面 09/06 10:00