作者musashi0839 (常山七次郎)
看板Lawyer
標題Re: [問題] 什麼樣的情況下律師願意接受後酬？
時間Sun Aug 20 14:22:46 2017
※ 引述《bl74040406 (寧)》之銘言：
: ※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言：
: : 「二者間的服務理論上應該是要有落差」請問是根據什麼理論？
: : 之間的落差有辦法用條列方式列出兩者的規格到底差在哪嗎？
: : 還是以律師過去承辦案件的績效記錄來作參考呢？ 有地方查嗎？
: 理論依據已經有先進在推文裡說明了。
: 律師也是人，律師就算不吃不喝不睡一天也只有24小時，
: 如果發生時間不夠用、案件相互排擠的情形時，
: 服務費10萬元的案件與3萬元的案件，二者間應該如何分配時間，想必是不言可喻。
不言可喻，那是您說的。
但當事人怎麼會知道律師時間怎麼分配呢？
: 即使依照比例制分配時間，
: 理論上在3萬元的案件上花費1小時，就應該要再多花3.3倍以上的時間在10萬元的案件上，
: 否則支付10萬元的當事人豈不是成了冤大頭？
律師費用拿到之後，當事人不會知道律師時間怎麼分配，
也許3萬、10萬、30萬都一樣敷衍，誰知道？
當事人就是怕當冤大頭。
但如果都是要冤的話，那不如冤少一點。
: 當市場行情價可能是7~8萬元，甚至是10萬元以上的時候，
那請問現在市場行情是多少？ 據我目前所問的，5~7萬而已。
: 非法扶案件卻提出「輸了，就3萬」這種法扶案件的價碼，
: 到底希望能得到什麼樣的案件品質？
您只看輸，卻不看贏的可能嗎？
法扶案件有「贏了，就10萬」嗎？
費用可以事先確定，但品質要怎麼確定？
: 這算是付滷肉飯的錢卻想要吃到牛排的心態嗎？
: 或是屬於先付滷肉飯的錢，但還是要吃牛排，如果牛排不好吃就不付差額？
不是。
而是當事人是連菜單都沒有，就要先付牛排的錢，
結果端上來的卻是滷肉飯，那只能怪自己運氣不好嗎？
: : 「辦事不力」不好定義，那就直接用輸贏來決定付費標準吧。
: : 輸了，就3萬。
: : 嬴了，就10萬。
: : 甚至能促成雙方達成和解都算贏。獲償後抽成報酬一樣照算。
: : 這樣會比較合理嗎？
: 以輸贏論酬的謬誤之處，已經有很多先進回應，我不予置評。
: 律師版的答覆或許不如您意，
: 但也不代表找不到願意接受您開價的律師，
: 搞不好經過多方諮詢後，還是有律師願意接受委任。
: 至於究竟是吃到滷肉飯還是牛排，就沒人知道了，科科。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.176.111
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1503210169.A.4C6.html
1F：→ a9301040: 不要在發廢文了 08/20 14:25
2F：→ diggi: 市價5-7?看來敝所高於市價。 08/20 14:27
3F：→ helen0624: 不知道律師時間怎麼分配，找個以小時計費的律師如何 08/20 14:38
4F：推 seekforever: 你信任這個律師再找他協助 不然只是幫雙方找麻煩 08/20 15:06
5F：→ seekforever: 其實這跟找醫生 找室內設計師 都是一樣的 08/20 15:07
6F：→ seekforever: 至於要怎樣找到你信任的律師 最簡單的方法就是花時 08/20 15:08
7F：→ seekforever: 間一個一個談 08/20 15:08
8F：→ seekforever: 打官司本來就有運氣成分 找律師當然也一樣 08/20 15:09
9F：推 babla: 不信任，即使是牛排也覺得是滷肉飯 08/20 16:08
10F：推 likeselina: 如果你只是想知道行情，那我跟你說，真正的大律師，沒 08/20 22:07
11F：→ likeselina: 有50萬是不保證本人出庭的，當然不是說我。你可以去 08/20 22:08
12F：→ likeselina: 探聽一下頂新請律師花了多少錢。至於合不合理就見仁見 08/20 22:09
13F：→ likeselina: 智了。 08/20 22:10
14F：→ likeselina: 不過如果問我本人，這報酬我是不會接啦~等於保證勝訴 08/20 22:15
15F：噓 aqwa: 市場行情其實也取決於客戶本身的條件 08/20 22:15
16F：→ likeselina: 才有6萬，要比一般行情獲得更高報酬，還要執行的到？ 08/20 22:16
17F：→ likeselina: 這投報率和期望值太低了。但如果勝訴就可以抽3成，看 08/20 22:17
18F：→ likeselina: 案件類型倒是可以試試。 08/20 22:17
19F：噓 hugosapphire: 只出3萬，又要律師全心全力來打，在搞笑嗎？ 08/20 22:45
20F：→ hugosapphire: 當其他付8萬、10萬的當事人都是傻子嗎？ 08/20 22:46
21F：推 justicedelay: 委任律師卻無任何信賴建議您自己打，輸贏結果自負 08/21 01:38
22F：→ lusifa2007: 這也怕那也怕的，就自己打吧，不相信委任律師真的就 08/21 10:38
23F：→ lusifa2007: 不要委任了吧！ 08/21 10:38
24F：→ viola716: 5-7萬.......，那就不要怪律師有其他50-100萬的案件時， 08/21 17:59
25F：→ viola716: 自動排擠你的案件 08/21 17:59
26F：噓 arthur80122: 自己打最不冤 08/21 18:08
27F：推 itski: 不會自己去買書自己用功點，自己打，既能保證時間分配 08/22 21:44
28F：→ itski: 又不會花冤妄錢，我認真的 08/22 21:44
29F：→ dracula0317: 建議自己打 我們小所報價也高於市價呢 08/24 18:04
30F：噓 lingugu: 你乾脆人生一切自己來最省錢 09/01 10:48