作者davidzwh (Priapus)
看板Lawyer
標題Fw: [新聞] 啥米!首次法庭直播 只給看到法官名牌
時間Thu Feb 9 13:51:31 2017
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OcvFs5l ]
作者: Eliphalet (我大聲講嘢唔代表我冇禮) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 啥米!首次法庭直播 只給看到法官名牌
時間: Thu Feb 9 05:56:01 2017
1.媒體來源:
TVBS
2.完整新聞標題:
啥米!首次法庭直播 只給看到法官名牌 聽聲音不給看臉
3.完整新聞內文:
http://bit.ly/2kUsJIz
觀看最高法院開庭直播,可以從司法院網站首頁點選這個欄位(紅箭頭指處)進入看直播。
圖/截至司法院網頁
最高法院明(9)日上午將首次開庭直播,據了解,
因為有鑑定人、法官以不是公眾人物
為由,不願在直播時露臉,明天直播可能只看到法官、檢察官和鑑定人的名牌,聽得到講
話聲音但看不到臉。畫面會不會很詭異,明天見分曉!
原民會主委 以專家鑑定人身分出庭
直播於明天上午9時30分開始到12時30分,觀眾可以到司法院網站首頁
http://www.judicial.gov.tw/ 點入「最法院非常上訴調查程序直播」觀看開庭過程。被
告布農族獵人王光祿和9旬高齡王母將到法院旁聽,原住民族委員會表示,該會主委夷將
‧拔路兒(Icyang)將以專家鑑定人身分出庭捍衛原住民權益。
所謂調查程序,是由檢察官、王的委任律師和專家鑑定人提出看法和意見。法庭傳訊四名
專家鑑定人,但一人確定不到,明天會出席的人有原住民族委員會主委夷將‧拔路兒(
Icyang)、台大法律系女教授王皇玉。
▼王光祿服刑前獲最高檢察署聲請非常上訴,最高法院再開庭調查,有機會平反。記者劉
峻谷/攝影
http://bit.ly/2kPj5Hw
只看得到半截身? 直播搞半套
最高法院明天直播開庭,是向中華電信租用拍攝儀器、網路,因此中華電信會派出組導播
和攝影,並已在法庭架設鏡頭,打折後一場直播費用約9萬元。
據了解內情的人士指出,因為有法官、鑑定人不想露臉,不想在直播影片中留下影像,日
後遭截圖使用,因此向直播團隊要求,不能拍到臉。有人反駁,去年憲法法庭開庭時,讓
媒體進法庭全程拍攝辯論過程,大法官全都露。
要求不露臉的人則主張,大法官在立法院
審查時就已經曝光,屬於公眾人物,他們不是公眾人物,不想曝光。最後決議,直播不露
臉。
經過直播工程人員多次現場模擬、測試,知情人士表示,明天的直播鏡頭只會拍到法官、
檢察官和鑑定人的名牌。
如果真的是這種畫面,依此推論,直播只能看到名牌,和名牌後面的半截身體,聽得到法
庭內發言者講話的聲音。這種畫面,可能會笑翻網友並遭質疑半截直播或半套直播。
▼王光祿持槍打獵被判刑,引發司法是否侵犯原住民打獵傳統文化。記者劉峻谷/攝影
http://bit.ly/2ls3D1s
獵人被判刑 抗議侵犯狩獵文化傳統
57 歲台東布農族獵人王光祿,在2013年8月24日清晨,持土製霰彈長槍獵捕保育類長鬃山
羊與山羌各一隻,被警方查獲移送法辦。
王光祿在法院稱在同年7月撿到槍、彈,打獵用於孝敬老母。但法院認定他撿到的槍很新
,不是傳統自製獵槍,不採信他的說法,被依違反《野生動物保育法》等罪判刑3年6月定
讞。
原住民團體為此向農委會、總統府、監察院等抗議、陳情傳統狩獵文化遭侵犯。檢察總長
顏大和因此於2016年11月10日為王光祿聲請非常上訴,請求最高法院開庭審理。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.tvbs.com.tw/local/705723
5.備註:
......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.201.102
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1486590966.A.16F.html
1F:→ ienari: 這三小司法改革 02/09 05:56
2F:→ ienari: 法官不是公眾人物喔 那不要當法官啊 02/09 05:57
3F:推 jun1981: 怕不專業吼 02/09 05:58
4F:→ hiimjack: 喔喔 有王皇玉耶 不過她去要幹嘛 02/09 05:58
5F:→ homerunball: 會怕吼 02/09 05:58
6F:→ NEWOLD: 法官看到臉要幹嘛 八卦板是__聚集嗎 02/09 05:58
7F:推 balsampear: 不給看臉很合理阿 以為遊戲直播喔 02/09 06:00
8F:→ pusufu5566: 怕被小孩指著說媽媽有恐龍嗎 02/09 06:01
9F:→ lucifiel1618: 嘴上練肖會然後手腳比價格 02/09 06:03
10F:→ lucifiel1618: 還真夠透明的 02/09 06:04
11F:推 Neil0503: 樓上知道自己在講什麼嗎?? 02/09 06:04
12F:噓 mailismine: 猥褻物 02/09 06:05
13F:→ lucifiel1618: 很清楚啊就你搞個四不像的透明公開結果也沒好到哪去 02/09 06:05
14F:→ lucifiel1618: 不然我也可以說庭審公開然後判決書上網夠透明啦 02/09 06:06
15F:→ lucifiel1618: 加個看不到臉的直播幹嘛 02/09 06:06
16F:推 sd09090: 司法改革要成功比統一難 02/09 06:06
17F:→ sd09090: 尊貴法官豈能給下等人看臉 02/09 06:07
18F:噓 tontonplus: 一台手機就能開直播了,還一場9萬 02/09 06:09
19F:推 ImBBCALL: 憲法法庭不是都大法官?google都看得到臉啊 02/09 06:12
20F:→ ianself: 連實際畫面都還沒看到,倒是已經腦補得頭頭是道 02/09 06:14
21F:推 maplefff: 看到臉要幹嘛? 你要砍他? 02/09 06:17
22F:→ Mike9: 會怕就好 02/09 06:19
24F:噓 i9100: 允許你們戴動物頭套。不過不要戴山羌,以免引起被告慾望 02/09 06:26
25F:噓 GodOfGods: 司法改革做假的做個半調子的直播還要浪費9萬 02/09 06:30
26F:推 adm123: 搞這種東西沒屁用,快點改成陪審制,把審判權還給人民 02/09 06:33
27F:→ Scion: 跟Narcos裡面判毒梟的法官依樣 02/09 06:37
28F:→ quando225: 找到名目做半套應該很爽吧 02/09 06:49
29F:噓 shirokase: 怕被怎樣就別亂判、別當恐龍法官啊 02/09 07:06
30F:→ shirokase: 怎麼不說說判的好被當英雄跟明官的那些優質聲望 02/09 07:07
31F:推 aliceryugu: 為啥要九萬啊幹?? 02/09 07:08
32F:推 Koibito: 法官有看 Narcos 吼XDDD 02/09 07:09
33F:推 higameboy: 呵呵 02/09 07:20
34F:推 PlayPtt: 戴個面具吧 02/09 07:20
35F:→ kaodio: 作賊心虛 02/09 07:36
36F:推 SiFox: 作賊心虛+1 02/09 07:45
37F:推 cheetahspeed: 鬼島法匠不意外 02/09 08:00
38F:→ polyasia: 問心無愧 何必遮遮掩掩? 02/09 08:11
39F:推 tgyhum: 怎麼一堆人這麼天真..法庭就是有輸有贏 哪天就不要有個瘋 02/09 08:42
40F:→ tgyhum: 子砍法官抗議 02/09 08:43
41F:→ tgyhum: 法官的臉也不是重點 法官是黑是白很重要? 02/09 08:43
42F:推 Windk610i: 怎麼判都會有人不滿意啊 合理 02/09 08:44
43F:噓 baimudagege: 法官如果坦蕩蕩怕露臉,笑死人。 02/09 08:53
44F:噓 BigBananaBoy: 給我一半就好我去拿手機直播反正也不給拍臉幹 02/09 09:07
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: davidzwh (112.104.109.84), 02/09/2017 13:51:31
45F:→ Howard1984: 要用這樣我覺得用廣播就好,用直播只能聽聲音... 02/09 14:13
46F:推 j1o2s3e4p5h6: 是我也不給看臉,完全沒必要啊 02/09 14:56
47F:→ j1o2s3e4p5h6: 兩造通常會有一方輸,給看臉徒增法官人身風險而已 02/09 14:58
48F:推 yujui: 同一標準...改陪審...全體陪審員也露臉嗎? 02/09 15:10
49F:推 guitarvolley: 我覺得應該要讓民眾看到法庭裡面的運作情形,大家看 02/09 15:12
50F:→ guitarvolley: ppt幹嘛 02/09 15:12
51F:推 iTelephone: 英國的法律從業人員上庭戴假髮,不就是有不能公開這一 02/09 15:38
52F:→ iTelephone: 層面的意義在嗎? 名字知道就好了 真的沒必要公開吧 02/09 15:38
53F:推 yiishyy8563: 覺得只看法官名牌可以接受耶 重點資料要秀出來就好 02/09 16:57
54F:推 allinchaos: 看臉到底跟透明公開有啥關係 02/09 18:00
55F:推 yujui: 大家已經要公審法官..當然酸他沒露臉啊... 02/09 18:51
56F:推 ok5566: 今天有跟 有沒有露臉哪有差 只有中途偶爾照PPT角度沒喬 02/09 20:26
57F:→ ok5566: 好跟不上以外 不過一般人民試想看法庭內的活動吧 02/09 20:27
58F:推 fragment1000: 法官為什麼要看臉...... 02/10 02:51
60F:→ RFISGOD: 這樣如何 02/10 10:35
61F:推 gadoma: 贊同的人是上班要給人家錄影直播?法官又不是民選的 02/10 12:54
62F:→ gadoma: 全國各種考試考上的公務員,哪一種工作時需要直播給全國 02/10 12:55
63F:→ gadoma: 看 02/10 12:55
64F:推 capitalofz: 露臉是政治意義不是法律意義 我贊成露臉 02/10 13:23
65F:→ Ulster: ........政治意義? 02/11 19:32
66F:推 evilsura: 反諷啦 02/12 13:18
67F:推 arishina: 去現場就能看到啦,其實沒差吧 03/01 15:31