作者watermom5566 (我是水母)
看板Lawyer
標題[閒聊] 實習完直接當法務
時間Tue Nov 22 21:43:06 2016
各位道長晚安，滂沱大雨的夜晚想到一個問題特來請教，
一般而言，在事務所實習完之後大部分會繼續留在事務所累積執業經驗，
那想請問有沒有實習完之後選擇不去找事務所受雇，
而是選擇直接進公司當法務的呢？
這樣做會有什麼利弊得失嗎？
懇請有相關經驗或是有耳聞他人經驗的道長能不吝分享，
謝謝各位。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.155.230
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1479822193.A.9DD.html
1F：推 c12232151: 有 國營事業法務cp值比受僱律師高太多了 萬年受僱完全 11/22 22:43
2F：→ c12232151: 不值得 受僱只是個過程 為了下一步而蓄勢待發 11/22 22:43
3F：→ c12232151: 大民營公司cp值也比事務所高 11/22 22:43
4F：推 abacada: 我在找實習前的規畫正是如此 11/22 22:48
5F：推 louis123321: 看自己能力、個性啊～ 11/22 23:26
6F：→ louis123321: 適合A的利弊得失,很難用在能力或性格迥異的B身上吧？ 11/22 23:27
7F：推 takewind: 當過受雇也當過法務，比較推薦先去當受雇 11/22 23:35
8F：→ takewind: 事務所的事情法律的偏多，公司法務有時困難的不在法律 11/22 23:36
9F：→ takewind: 而是部門間的互動，畢竟法務部門不是業務單位但卻是烏鴉 11/22 23:36
10F：→ takewind: 公司希望控制風險(有人背書)，但錢還是要賺，這種拿捏反 11/22 23:37
11F：→ takewind: 而是法務的難題，先在事務所滾一下再去體驗法務比較合適 11/22 23:37
12F：推 SHIAUYAYA: 我就是直接實習完進inhouse喔，看個人志向啊！ 11/23 09:03
13F：推 jolycoco: 有朋友也是這樣，疑似過得不錯~ 11/23 16:31
14F：推 zoeyilee: 4樓中肯。公司法務最重要的可能不是法律功力 11/26 13:06
15F：推 yujui: 法務堅持按照規定來提出最保險的意見幾乎就是等著被離職... 11/27 11:10
16F：推 c12232151: 那是民營才會這樣吧 國營的就修正就好 11/27 12:10
17F：推 yujui: 國營幾近公務員並沒什麼爭議.... 11/27 15:33
18F：推 YMOLE: 也聽說有人策略是先進公司法務卡位，因為律師變多後，公司 11/28 13:05
19F：→ YMOLE: 徵人的條件要求越變越高，待遇卻越來越低... 11/28 13:05
20F：推 c12232151: 國營的待遇不會變低 民營要看景氣 先卡位是對的 進可攻 11/28 17:06
21F：→ c12232151: 退可守 11/28 17:06
22F：→ louis123321: 所以樓上是在哪間國營當法務阿~這麼推~~ 11/28 17:11
23F：推 c12232151: 法務不一定要國營 民營也有好的 證交所 期交所... 也都 11/28 17:44
24F：→ c12232151: 是體值良好的民營公司 公司規模大 大樹下好乘涼 而事務 11/28 17:44
25F：→ c12232151: 所的規模小 再加上律師不斷增加 所以法務當然比萬年受 11/28 17:44
26F：→ c12232151: 僱好 11/28 17:44
27F：→ c12232151: 體質 11/28 17:44
28F：推 yoyopupil: 個人推薦受僱撐個一兩年再去當法務，不然有律師牌卻沒 11/28 20:54
29F：→ yoyopupil: 有實戰力的in house地位有點尷尬～ 11/28 20:54