作者john1123 (招財貓)
看板Lawyer
標題Re: [新聞] 律師考試成績差 考選部擬檢討加門檻
時間Sat Oct 15 23:50:25 2016
這種惡質政策擺明了變相想砍律師錄取額度
也不想想扁政府廣設大學後增加這麼多法律系 法律系出來不當律師還能幹麻？
喝西北風還是真的去當道長畫符抓妖？
要不是前面這麼多前輩拼死拼活才能爭取到現在的10.89%錄取率
以現在的法律系畢業生人數 是要考到髮蒼齒搖時再來當律師嗎？
滿地都不是生產的法律系畢業生 每天行屍走肉的進入保成高點是能看嗎？
要不是從100年靠著10.89%普渡這麼多學生 天曉得法律系學生會悲慘成怎樣
現在好了 一堆既得利益者拿了律師牌就跩了 就想限制名額來獲利
根本就是怕競爭 不願求進步
才10.89%是在怕什麼？不然NY的是有集體相約跳哈德遜河嗎？
有本事那些公會大老就把錄取率砍回8% 甚至2%阿 看他們是會不會過比較爽啦
現在10.89%是礙到他們嗎？一堆畢業生可是用畢生的青春在拼耶
他們只要翹著腳使喚受雇跑東跑西 就能躺著領錢了 是有沒有想過考不上的人的心？
※ 引述《a9301040 (加油)》之銘言：
: 要採行這個制度可以，
: 蔡大教授、大部長，同時匿名應考
: 考完之後看看幾分，高於蔡教授的均上榜
: 當年度，應該有二千多名上榜律師啊
: 因為要把蔡教授拉到50分啦
: 只有行政法強就很厲害喔，律師考的科目這麼多
: 考卷上的案情複雜到「看不完」
: 時間少、寫不完，正常的
: 題目簡單，分數就高
: 題目難，分數自然低啊
: 建議未來考選部應指派數名教授同時應考，看看能拿幾分
: 以昭公信啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.178
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1476546628.A.B24.html
1F：噓 Justice5566: 法律系一定要當律師 那就開放錄取率百分百好了 10/15 23:55
所以你是贊成假設門檻真砍名額嗎？贊成砍錄取率嗎？你說阿?!
10.89%是礙到你哪裡了？
※ 編輯: john1123 (140.112.77.104), 10/15/2016 23:58:28
2F：→ louis123321: 其實讓企業的法務，有律師牌的去也ok阿 10/16 00:07
3F：→ louis123321: 就是個國家認證的，基本法釋義學應沒問題的品質 10/16 00:08
4F：→ stoon: 還沒得到跟得到以後心態真的會不同，如果真的需要以律師證 10/16 00:56
5F：→ stoon: 照來養家活口體會會更深，當然沒有經濟壓力就不會有這問題 10/16 00:58
6F：→ stoon: 競爭也要看是哪種競爭，出來執業你就會看到油條的一面... 10/16 01:06
7F：→ stoon: 這樣搞下去或許可以在10年或20年建立市場機制，但代價是當 10/16 01:09
8F：→ stoon: 事人的權益以及考生、執業律師的青春歲月 10/16 01:10
9F：→ stoon: 也許以後保成或高點的櫃檯人員也有律師證照 10/16 01:11
10F：推 labby520: 推這句：現在10.89%是礙到他們嗎？一堆畢業生可是用畢 10/16 01:59
11F：→ labby520: 生的青春在拼耶 10/16 01:59
12F：推 chiefoflaw: 考上的應該3-5年考一次，美國錄取率那麼高都沒在怕 10/16 11:41
13F：推 yujui: 就說以後不要考了...國中畢業直接領照就好啦...市場自會淘 10/16 11:46
14F：→ yujui: 汰老屁股...反正是人都會老...不怕...老以為自己老了跟別人 10/16 11:46
15F：→ yujui: 會不一樣...有點天真... 10/16 11:46
16F：噓 materiality2: 純需 10/16 12:07
17F：→ chiefoflaw: 有牌接不到案的會計師也很多，根本不是錄取人數的問題 10/16 12:41
18F：推 chiefoflaw: 接案本來就要靠人脈和業務能力，會接案沒專業的，口碑 10/16 12:43
19F：→ chiefoflaw: 就差，會抗議錄取人數太多的，代表你沒有商業觀念， 10/16 12:43
20F：→ chiefoflaw: 不適合當律師 10/16 12:43
21F：→ stoon: 那為何不法律系畢業就發一張律師證照就好了，解決失業問題 10/16 14:03
22F：推 yujui: 這行業就是...後輩說前輩沒比較強...名次後面的說名次前面 10/16 14:13
23F：→ yujui: 的沒比較強...落榜的說上榜的沒比較強... 10/16 14:13
24F：→ louis123321: 名次前後我真的覺得差距還好 一堆奇怪學說見解 10/16 14:22
25F：→ louis123321: 一題就能直接差20分XDDD 10/16 14:22
26F：推 ptt0219: 新制前幾年及格率是8.X%，新制後及格率是10.X%，是有差到 10/16 15:40
27F：→ ptt0219: 那裡嗎？ 10/16 15:40
28F：→ ptt0219: 重點就是廣設大學法律系所，至於說20法律學分班的及格率 10/16 15:41
29F：→ ptt0219: 是很低的，他們出來應考當分母是等於是幫助法律系所畢業 10/16 15:42
30F：→ ptt0219: 生及格率提高的。 10/16 15:42
31F：→ ptt0219: 及格人數增加的主因是應考人數大增，那要不要探討是因為 10/16 15:46
32F：→ ptt0219: 搞了一、二試的原因？ 10/16 15:46
33F：噓 hwp1006: 10/17 18:18
34F：噓 yj24: 反串文嗎 10/17 23:21
35F：噓 yj24: 美國律師接ㄧ個案子多少錢你接ㄧ個案子多少錢 10/17 23:25
36F：噓 preattyall: 律師證照目的在解決法律系畢業生失業問題？ 10/18 05:57