作者a9301040 (加油)
看板Lawyer
標題Re: [新聞] 律師考試成績差 考選部擬檢討加門檻
時間Sat Oct 15 20:24:55 2016
要採行這個制度可以，
蔡大教授、大部長，同時匿名應考
考完之後看看幾分，高於蔡教授的均上榜
當年度，應該有二千多名上榜律師啊
因為要把蔡教授拉到50分啦
只有行政法強就很厲害喔，律師考的科目這麼多
考卷上的案情複雜到「看不完」
時間少、寫不完，正常的
題目簡單，分數就高
題目難，分數自然低啊
建議未來考選部應指派數名教授同時應考，看看能拿幾分
以昭公信啦
※ 引述《Ulster (Hollensturz)》之銘言：
: 新聞來源：聯合新聞網
: 新聞網址：http://udn.com/news/story/9/2024507
: 新聞內容:
: 目前考選部舉辦的證照考試，不論及格率10%或16%，多要求總成績或各科要達一定門檻，
: 但律師考試卻沒有。律師公會最近跟考選部反映，近年來律師考試及格者，有的成績連50
: 分都不到，素質不佳。考選部表示，將檢討訂定成績門檻，最快明年實施。
: 為改進專門職業及技術人員考試，考試院要求考選部檢討各類考試的應考資格、考試方式
: 、及格方式。考選部目前完成修正驗船師、保險代理人等6 類科及專利師等考試及格方式
: ，改採總成績達到60分及格，如果及格率低於16% ，可調整及格標準，但最低不低於50分
: ，以維持考試及格人員應有的素質，也兼顧不同年度及格率穩定性。
: 律師考試民國100年起採一、二試各錄取全程到考人數的33%，也就是每次及格率約10%。
: 由於及格率較之前的個位數大增數倍，不只流浪律師大增，考試沒有最低分數的限制，律
: 師公會也反應學生分數太低，素質不佳。
: 律師公會全國聯合會、台北市律師公會最近拜會考選部長蔡宗珍，要求改革律師考試制度
: 。公會指出，目前非法律系學生只要修習20個法律學分就可以報考律師，但律師考試沒有
: 最低分數的限制，造成近幾年錄取標準低於其他證照考試規定總成績50分，甚至只有46分
: 。錄取人員擔任律師後，恐難保護民眾的法律權益。
: 考選部強調，律師素質是當前司法改革的一項重要環節，將根據考試院要求檢討專技人員
: 考試的政策，將律師考試一併納入檢討。此外，考選部還會針對消防設備人員、社會工作
: 師、藥師及護理師考試及格方式進行檢討。
: ---
: 我記得去年律師最高分好像是632分....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.233.192
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1476534297.A.252.html
1F：推 aij: 要嘛給足作答時間，要嘛縮減題目爭點數，不然哪寫得完 10/15 20:37
2F：→ aij: 最重要還是應該要可以用打字作答了 什麼年代了 10/15 20:38
3F：推 PietroConti: 一堆考科莫名其妙 10/15 20:39
4F：→ preattyall: 比較想看到董部長應考，看他是不是什麼都懂 10/15 20:57
5F：推 jasonyeh: +1 現在考科多、考題越來越變態，分數當然不高 10/15 22:25
6F：→ jasonyeh: 難道以前錄取率低的年代上榜的人就一定比較優秀嗎 10/15 22:26
7F：推 kev2345: 別再給時間拉 累死了 10/15 22:35
8F：推 abacada: 大推推動者也要依同樣考試方式規則應考 高於推動者即上榜 10/15 23:38
9F：→ abacada: 以前的題目不就背多分 10/15 23:38
10F：推 SoloHomerun: 大推本篇中肯文。 10/15 23:45
11F：推 capitalofz: 現在律師二試考到晚上七點二十 老人受不了的 10/16 19:03
12F：推 ptt0219: 美國早就用採用電腦作答申論題了。 10/17 09:17
13F：推 chiefoflaw: 這個好，除了全職考生，現在都是用電腦打字 10/17 10:13
14F：噓 sanders: 那數學老師去考大學聯考也一定要贏全部的學生嗎? 10/17 11:11
15F：→ a9301040: 我可沒說要考贏所有人，是考贏該人就上律師，迥不相侔 10/17 12:49