作者Ulster (Hollensturz)
看板Lawyer
標題[新聞] 律師考試成績差 考選部擬檢討加門檻
時間Sat Oct 15 14:15:27 2016
新聞來源：聯合新聞網
新聞網址：
http://udn.com/news/story/9/2024507
新聞內容:
目前考選部舉辦的證照考試，不論及格率10%或16%，多要求總成績或各科要達一定門檻，
但律師考試卻沒有。律師公會最近跟考選部反映，近年來律師考試及格者，有的成績連50
分都不到，素質不佳。考選部表示，將檢討訂定成績門檻，最快明年實施。
為改進專門職業及技術人員考試，考試院要求考選部檢討各類考試的應考資格、考試方式
、及格方式。考選部目前完成修正驗船師、保險代理人等6 類科及專利師等考試及格方式
，改採總成績達到60分及格，如果及格率低於16% ，可調整及格標準，但最低不低於50分
，以維持考試及格人員應有的素質，也兼顧不同年度及格率穩定性。
律師考試民國100年起採一、二試各錄取全程到考人數的33%，也就是每次及格率約10%。
由於及格率較之前的個位數大增數倍，不只流浪律師大增，考試沒有最低分數的限制，律
師公會也反應學生分數太低，素質不佳。
律師公會全國聯合會、台北市律師公會最近拜會考選部長蔡宗珍，要求改革律師考試制度
。公會指出，目前非法律系學生只要修習20個法律學分就可以報考律師，但律師考試沒有
最低分數的限制，造成近幾年錄取標準低於其他證照考試規定總成績50分，甚至只有46分
。錄取人員擔任律師後，恐難保護民眾的法律權益。
考選部強調，律師素質是當前司法改革的一項重要環節，將根據考試院要求檢討專技人員
考試的政策，將律師考試一併納入檢討。此外，考選部還會針對消防設備人員、社會工作
師、藥師及護理師考試及格方式進行檢討。
---
我記得去年律師最高分好像是632分....
--
在拼命支撐的過程中，拼湊防線的人鍊逐漸消耗掉僅有的體力與心神，對於不確定的前景
感到悲觀，也逐漸喪失對領導者的信任。謾罵的言詞開始流竄，即便他們還是保持著一種
曾經傑出的優越感。
儘管如此，他們的表現依舊十分出色，但這些都成了只能紙上印證的亮眼卻毫無真實感觸
的蒼白，累積成付出卻沒有結果的憎恨向周遭擴散，希望獲得自身並無錯誤的結論。
因此，作為個人，或許他們都是英雄；但作為一個整體，他們卻是魔鬼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1476512136.A.E4B.html
1F：→ khydra: 以後不是XX霸主都禁止擔任律師好了 10/15 14:46
2F：推 changchunlun: 霸王推 10/15 15:13
3F：→ ptt0219: 照這種邏輯，近三年司法官二試筆試錄取的平均分數就50分 10/15 15:51
4F：→ ptt0219: 、51分而已，是不是表示司法官水準也太低了？ 10/15 15:51
5F：→ mattaus: 「律師公會也反應學生分數太低，素質不佳」 10/15 15:59
6F：推 jasonyeh: 怎麼不檢討考試科目越來越多，考生負擔越來越重 10/15 16:58
7F：噓 tenbear: 老屁股擋新人的奧步 不可取 10/15 17:56
8F：噓 SoloHomerun: 以前的律師考試成績分數也沒高多少，不是嗎？呵呵！ 10/15 17:57
9F：→ ursula141885: 會計師考試成績保留三年，律師可以？ 10/15 17:59
10F：推 yujui: 說什麼都假的...真的就是人數不控制...大家一起死... 10/15 18:11
11F：推 princess73: 從人數控制吧...不然大家就是一起死在這行業了 10/15 18:39
12F：推 WINERENIW: 坦白說 這真的是有必要 10/15 19:08
13F：推 WINERENIW: 現在不只是找不到實習 連受僱都有困難 10/15 19:10
14F：→ WINERENIW: 然後連受僱3萬都有人開 10/15 19:11
15F：推 preattyall: 推！ 10/15 19:11
16F：推 WINERENIW: 然後有些找不到受僱的被迫自己開 為了搶案 開的價錢是 10/15 19:16
17F：→ WINERENIW: 芭樂價 品質也更芭樂 只求今天能有飯可吃 10/15 19:16
18F：推 Stevenliou: 二十學分就可以考律師，那到底讀法律系要幹什麼呢？ 10/15 19:19
19F：推 WINERENIW: 有些新進律師連取得案例實際操作都有困難 根本連訓練 10/15 19:19
20F：→ WINERENIW: 機會都沒有 10/15 19:19
21F：推 jasonyeh: 人數控制才是重點，考科只是其次 10/15 19:23
22F：推 WINERENIW: 無償法顧 免費諮詢一堆 然後這種的回答法律問題 往往是 10/15 19:24
23F：→ WINERENIW: 實問虛答 目的只是把案子騙進來 10/15 19:24
24F：→ WINERENIW: 市場上要求英語流利雙專長 但是開芭樂價的所一堆 10/15 19:25
25F：推 WINERENIW: 法律服務業是需要長期積累培養實力的 10/15 19:27
26F：→ forbit1989: 請問平均要怎麼算呀（總分/？） 10/15 20:51
27F：推 leehui12: 除了門檻提升以外 有些律師只會做業務無心辦案該淘汰吧 10/15 21:19
28F：→ lurara: 人數控制絕對不可行，市場自有淘汰能力 10/15 21:23
29F：→ stoon: 執業到目前為止深感這個市場沒有淘汰能力及鑑別能力 10/15 21:27
30F：推 yujui: 沒進市場的怕自己進不了...所以不希望控制人數...很正常... 10/15 21:44
31F：→ toro736: 考試人數控制後就是好？還是交給市場吧 10/15 21:45
32F：推 yujui: 人數不重要那幹脆修滿20學分直接發證書...一切交給市場好了 10/15 21:49
33F：→ yujui: ... 10/15 21:49
34F：推 preattyall: 20學分多此一舉，應該只要申請就可以取得律師證照，市 10/15 22:03
35F：→ preattyall: 場自然自然會淘汰不適合者 10/15 22:03
36F：推 jasonyeh: 如果不從人數下手，至少考科應該再整理一下，化繁為簡 10/15 22:28
37F：推 Justice5566: 說市場有淘汰能力的 根本不知道市廠現在有多亂 10/15 22:42
38F：推 yongjin: FB也一堆免費法諮版 10/15 22:42
39F：→ yongjin: 而且該版非律師還稱比律師厲害 10/15 22:43
40F：→ louis123321: 這理由太爛啦xd 基礎法學能力，新進律師最後一名 10/16 00:12
41F：→ louis123321: 也是勝過一堆資深的啦XD 哪有素質不素質問題xdd 10/16 00:13
42F：噓 fragment1000: 噓 10/16 00:44
43F：噓 ken5566: 有人崩潰啦~讀法律系還考輸20學分的XD~~ 10/16 01:34
44F：推 chiefoflaw: 你來電子業當法務看看，每天看的英文比中文多，不是 10/16 15:03
45F：→ chiefoflaw: 美國訴狀就是美國專利，不然就是各國律師跟你解釋他 10/16 15:03
46F：→ chiefoflaw: 們國家的法律，當到處長級還要幫CEO研究經營策略，有 10/16 15:03
47F：→ chiefoflaw: 時間翻書就很感動了 10/16 15:03
48F：→ louis123321: 對阿，但其實都是美國的文件 沒有台灣法律執照 10/16 15:21
49F：→ louis123321: 也不會怎樣阿..當然有了執照感覺也是無害就是 10/16 15:22
50F：→ louis123321: 等變成要固定年限考核換照，自然會有辦法生出時間念~ 10/16 15:23
51F：推 yujui: 樓上這麼推...讚成司法官比照辦理嗎... 10/16 17:43
52F：→ louis123321: 我也OK阿 我本來就挺贊成公職該有更好的汰換機制XDD 10/16 18:03