作者ganong (nothing)
看板Lawyer
標題[問題] 民事與刑事認定不同 二審如何辯護 ?
時間Sat Sep 10 14:22:56 2016
親戚案件狀況簡述如下
當事人是A
另外有個人叫B
B對C有大約45萬元的債權(債權是真正,兩造皆不爭執)
B在生前將其對C的債權轉讓給A
A持有的債權讓與證據有:
1. C簽的借據
2. B給A的債權讓與書
C不想還錢 對A提出債權不存在之民事訴訟
C又抗辯A持有的債權讓與書僅有B的印章 沒有簽名 是A盜蓋B的印章
後來此訴訟二審定讞
C敗訴 也就是民事認定A確實受讓B的45萬債權
民事也認定C無法證明債權讓與書是A盜蓋B的印章
同時C也提刑事 A被依偽造文書起訴 一審判決A盜蓋B的印章
債權讓與書是偽造的
(理由大概是B沒道理把債權讓給A, 讓與不合理等等...
但沒有直接證據認定盜蓋)
請問 1. 民刑事認定不同 如何處理 ?
2. 刑式二審應如何辯護 ? 版友可否推薦嘉義或台南的律師 ??
感恩!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.128.68
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1473488579.A.60A.html
1F：推 pnLin: 預算拉高一點。因為，收你一件要看好幾份卷，報低不划算， 09/10 19:07
2F：→ pnLin: 沒什麼案子的律師才會想接 09/10 19:07
3F：推 keepwild: 樓上小男哥 09/10 22:47
4F：→ alawyer: 費用大概20-30吧，要不然辦下來會不划算。 09/11 13:38
5F：→ ROCKMANX6: 20-30直接省起來拿去易科罰金比較值得。 09/11 21:10
6F：→ Afun2009: R大要多少接？ 09/12 01:21
7F：推 alttwin: 嘉義臺南開20-30真的建議拿去繳罰金 09/12 16:18
8F：→ alawyer: 呵。 09/14 01:29
9F：推 ROCKMANX6: 報價看案情，看卷宗厚度等諸多因素。 09/15 17:09