※ 引述《wjshun (shuenn)》之銘言： : 請問大大這圖表如何解讀？謝謝！ : http://i.imgur.com/jRljfIA.jpg : 以下是我個人的解讀，不知是否正確？ : 「對手律師費用比例」以此圖例是表示：「16次」訴訟，乙方「11次」0%不需支 : 付訴訟費；「4次」100%，要支付全額訴訟費……嗎？謝謝！ 民事訴訟的費用負擔，原則上是輸的人負責 如果是一部勝敗的情況，就各自對敗訴負責 以甲律師代理原告起訴一個100萬的訴訟來說 最後法院判決被告要給付原告60萬的話， 原告負擔40%的敗訴責任，被告負擔60%的費用 以上就是評律網設計這個資訊的邏輯 這張圖可以看成甲律師完全勝訴11次，完全敗訴4次，接近完全敗訴1次 但是法律上的勝敗往往不是單單主文所顯示的結果 數據上確實是甲律師對乙律師有一些優勢 但還是存在一些因子 如有沒有可能甲律師勝訴的11件中，二審被推翻了5件? 而且兩位律師對戰這麼多次，實在是有點超乎常理， 所以猜測可能都是同一當事人案件 有沒有可能，甲律師勝訴的案件是回擊性質，而屬小勝大敗的情況 當然也有可能甲律師接案子比較謹慎，所以能伸張正義 另外和解的情況這張圖看不出來 以上種種都不是這張圖可以看出來的 所以淺見就是圖就只是參考， 即使左投可以剋左打，但還是有被全壘打的可能 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.126.216 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1469894732.A.9A0.html ※ 編輯: moonearl (61.228.126.216), 07/31/2016 00:06:17