作者ChrisBear (Lawyer)
看板Lawyer
標題Re: [閒聊] 受僱或法務之會費負擔
時間Wed Apr 27 01:46:32 2016
※ 引述《clocei (直來直往)》之銘言：
: 剛好最近板上在討論這個問題
: 想請問當公司in house, 受僱或是當老闆的道長們怎麼處理這件事情？
: 前幾年身邊的朋友受雇幾乎都是由老闆出，
: 也聽過老闆出入會費但月費受雇自行負擔。
: 然而最近越來越多要求受僱須先行加入公會，
: 或是開出要待滿一年才併同支付。
: 其他區業務大都由老闆去 所以不需要加入兼區
: 或是會請當事人負擔
: 以前有認識的朋友當法務會費都是公司出
: 但最近亦有朋友說他們公司要求他出庭，但告知他要自行負擔會費
: 不知道諸位道長處理的方式或看法為何呢？
我之前的指導律師是認為受雇律師的主區入會費跟月費要自己出
因為這是成為受雇律師的必要工作條件，但是外縣市的入會費跟會費
就一定是事務所負擔，因為受雇處理外縣市案件是來自事務所
當然就事務所承擔費用 包括交通費等
我個人之前應徵桃園的事務所 遇到幾家會要求除要自己加入桃園跟台北
建議應徵時要談好 主區自己出個人覺得是沒什麼
公司法務的話要看 公司願意出就好 不願意出至少主區自己出
--
面 ╭─────╮
你說你當過國家元首 ╭──╮
試 ╯ ╰╮
怎麼專長只有跑步和游泳.. ╭ ╮ 看...
中 ≡
ㄟ﹎╴ ╭╯
你的專業勒? ☆｜∥
│ 看報紙啊..
： ▌—○..○ ╯
你到底是怎麼治國的啊?!! ｜ ｜
： ╴
︵ ██
█ ▌ ▎
∩
◣▁▁◢█
█ξ ▋▃▃▅▅╴
j ψAirSupply
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.83.164
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1461692794.A.8DA.html
1F：→ alawyer: 我之前是有幫在我這完成實習的出登錄費，算是獎勵。 04/27 01:59
2F：推 WINERENIW: 受僱只是領薪水的 04/27 06:12
3F：推 WINERENIW: 法律關係是僱用非委任 承攬 04/27 06:14
4F：推 WINERENIW: 如果自己出代表固定薪資所得下降 04/27 06:15
5F：→ WINERENIW: 就只是這個cost down的方法 04/27 06:16
6F：→ WINERENIW: 然後這方法 越來越普遍 04/27 06:17
7F：→ WINERENIW: 請問一下這樣要求的所薪資會高嗎?? 04/27 06:18
8F：推 WINERENIW: 應該不會吧 04/27 06:19
9F：推 WINERENIW: 這支出本來就是因工作而生的 04/27 06:23
10F：→ WINERENIW: 如果被認為都要自己負擔 只能說這環境真的很差 04/27 06:24
11F：→ WINERENIW: 而且老闆要cost down永遠找得到理由的 04/27 06:25
12F：→ WINERENIW: 實習都可以要求要交束脩 04/27 06:26
13F：→ WINERENIW: 會費要自己出 04/27 06:27
14F：→ WINERENIW: 律師要自備汽車 04/27 06:27
15F：→ WINERENIW: 等五花八門 04/27 06:27
16F：推 zenki1031: 我們事務所也是所在地入會費自己出，但老闆會出月費及 04/27 10:19
17F：→ zenki1031: 外地入會費及月費 04/27 10:19
18F：推 xiouming: 台北律師，北律入會費自己出ok 04/27 10:36
19F：推 Ludy760421: 還沒聽過幫受雇出主區入會費的...雖然以雇傭關係來看 04/27 12:18
20F：→ Ludy760421: 來看確實不合理沒錯... 04/27 12:19
21F：推 gadoma: 主區入會費老闆出阿...受僱的時候就講好了... 04/27 12:45
22F：推 louis123321: 正常要出吧 但如果已經知道待的時間很短 04/27 12:59
23F：→ louis123321: 例如一年都不到 那可能就得自己出了~ 04/27 13:00
24F：推 koupslin: 主區入會費老闆出+1 不過有說至少要待一年 否則比例退還 04/27 13:11
25F：推 edison1003: 主區入會費老闆出+1 04/27 13:46
26F：推 clocei: 覺得熊大跟w大皆言之有理， 不過w大談到薪資可真突破盲點 04/27 13:59
27F：→ clocei: 了。 04/27 13:59
28F：推 kimberly1225: 所有公會入會費+月費老闆出+1，沒有自案的受雇所有 04/28 09:30
29F：→ kimberly1225: 案件都是事務所的，事務所出錢比較合理吧@@ 04/28 09:31
30F：推 clocei: 樓上亦言之有理啊！沒想到還有自接這個點。 04/28 14:15
31F：→ alawyer: 完全沒有自案的受雇？那全部由事務所負擔是合理的。 04/28 15:28
32F：推 marcus1203: 現在連筆電都要自帶了 06/01 20:25