作者billy3321 (雨蒼)
看板Lawyer
標題[新聞] 律師法修法意見徵詢
時間Tue Apr 12 21:42:02 2016
大家好。
法務部擬具的《律師法》修正草案，目前送行政院審查中，但
行政院認為有必要
廣徵全體律師與一般民眾之意見，使法案更加完善。為了能收集大家的意見，更
加完善律師制度，行政院、vTaiwan與民間司法改革基金會合作，以網路平台的方
式，
於4月12日至4月27日期間詢問律師與一般民眾對律師制度的想法，並會針對
這些意見，於5月4日召開實體與線上的會議。
這次的問卷內容先主要針對
「單一入會、全國執業」、
「律師是否應提供公益服
務時數」與
「如何維持律師品質」三個方向詢問律師與民眾的意見。
如果各位道長方便，還請大家協助填寫問卷，若對問卷內容有疑問，或是想提出
更多想法，也
歡迎來到論壇和我們一起討論。
這些討論資料都將成為後續法務部
修正律師法的參考。
感謝大家！
問卷網址：
https://jrf-tw.typeform.com/to/Yml8Yk
參與討論：
https://talk.vtaiwan.tw/c/lawyer-consult
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.220.235
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1460468530.A.21D.html
1F：推 Ulster: 推，要不要也轉去法律板@_@? 04/12 22:01
2F：→ billy3321: 感謝建議，已轉！ 04/12 22:17
3F：推 jurists: 律師應提供公益服務 不然應懲戒@@ 04/12 22:32
4F：推 jurists: 為什麼會有這選項 04/12 22:34
5F：推 jurists: 要也是由收入更高地位更崇高的醫師開始 04/12 22:36
6F：推 Ulster: 我是覺得可以設計誘因，納為懲戒事項有點.... 04/12 22:50
這只是政策諮詢，並非定案，有問題都可以到討論區發言喔！
7F：推 jurists: 律師早就提供一堆免錢服務了 04/12 22:53
8F：→ jurists: 各大學法扶 04/12 22:53
9F：→ jurists: 一堆民代都提供 04/12 22:53
10F：→ jurists: 現在難到各事務所還要不給免錢打官司 04/12 22:55
11F：→ jurists: 就懲戒? 04/12 22:55
※ 編輯: billy3321 (140.109.220.235), 04/13/2016 00:05:35
12F：推 hwp1006: 扯 04/13 05:29
13F：噓 inni: 該處理的是董保城之亂 04/13 07:45
14F：推 keepwild: 品質只能靠良心了 04/13 08:36
15F：推 xiouming: 這樣公會收入會大大減少吧？ 04/13 13:48
16F：推 onstar: 會有請求返還賓士車的原告，要求律師公益服務的。 04/13 14:12
17F：→ forbit1989: 借問一下各地方公會的作用到底是什麼？ 04/13 16:32
18F：→ ptt0219: 收會費~~ 04/13 17:30
19F：推 inntran: 保護費 04/13 17:55
20F：→ stoon: 旅行團 04/13 18:13
21F：推 aimify: 推 04/13 19:47
22F：推 yujui: 全聯會發公文反對了... 04/13 23:07
23F：推 BrightKiller: 全聯會要考各位道長的智力測驗了 04/14 01:59
24F：推 cloudia9859: 全聯會的函相當激動啊 04/14 08:38
25F：推 clarinaser: 這個草案是不是把專業證書拿掉了？！ 04/14 08:49
26F：→ clarinaser: 還是我看錯版本 04/14 08:50
27F：推 chiutepiao: 開放實習場所限制啊啊啊啊啊 04/14 11:03
28F：推 koupslin: 把有問題的修掉也不錯啦 可是到底能不能執行... 04/14 12:20
29F：推 xiouming: 沒律師資格，可以爽爽在全省當訟代 04/14 13:49
30F：→ xiouming: 有律師資格，卻要加入當地公會才能當訟代 04/14 13:50
31F：推 abacada: 真的這樣不合理啊 路見不平要拔刀還要另繳當地保護費 04/14 21:23
32F：推 clocei: 開放實習/單一公會/強制代理再來談強制公益 04/14 23:07
33F：推 doublecross: 公益的定義是？ 04/15 23:39
34F：推 WINERENIW: ...免錢 04/15 23:58
35F：推 Ulster: 這裡有一批律師好______ 04/16 09:39
36F：推 NewiPad5566: 送懲戒這選項看了就很不悅，司改會嫌敵人太少嗎XD 04/16 10:16
37F：推 siriuswinds: 為什麼不提供公益服務是懲戒事由？你不知道有些律師 04/16 13:04
38F：→ siriuswinds: 也是賺少少的可憐人嗎 04/16 13:04
39F：→ siriuswinds: 我也想被公益服務一下啊QQ 04/16 13:05
40F：推 ptt0219: 現在自願被免費諮詢的一堆，要求免費諮詢也一堆，專業無 04/16 15:27
41F：→ ptt0219: 價（專業沒有價錢可言）~~ 04/16 15:28
42F：→ ptt0219: 符合法扶資格的話，去找法扶就好了。 04/16 15:29
43F：推 ursula141885: 爲了保障國人就醫權益，因此推健保，同理，爲保障國 04/16 20:38
44F：推 ursula141885: 人法律權益，請推動全民納保，來面談諮詢就收掛號費 04/16 20:42
45F：推 louis123321: 一次收150元?這樣律師會餓死吧... 04/16 20:44
46F：→ ursula141885: ，診察費，諮詢費，材料費，指定律師費..... 04/16 20:44
47F：→ ursula141885: 出庭費，書狀費，專科證照費...... 04/16 20:46
48F：→ ptt0219: 如果有類似健保的法律社會保險的話，那案源保證大增。 04/17 18:31
49F：→ forbit1989: 推強制律師代理的話 應該就可以準備開賣訴訟險了 04/18 00:43
50F：→ Ulster: 我覺得有很嚴重的逆選擇與道德風險疑慮XD 04/21 15:24
51F：→ alawyer: 目前已經有地方律師公會發文給會員，要求會員反對。 04/21 15:55