作者paljiajim (百步胖胖蛇)
看板Lawyer
標題Re: [閒聊] 免費諮詢?
時間Tue Mar 8 09:38:30 2016
換個角度想，
其實有時候可以當作拓展業務的機會，
鄰居糾紛，也許是建物損鄰，也許是停車，
那表示，該未預約小姐是有不動產的，
有產，就可能會讓事務所有產值。
可以請同事約她來事務所商談，
諮詢個20分鐘就可以了解概要，
如果不成案，就放個軟釘說要開始收費，
成案，就恭喜您了。
花個20分鐘喝茶時間，了解一個人的故事，應該是OK的吧。
我事務所蠻多不動產案子，是這麼來的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
僅供參考，沒成案不要打我。
※ 引述《keepwild (牛奶糖)》之銘言：
: 上午小弟外出開庭的路上，櫃檯小妹line我，說有位沒有預約就直接到事務所的小姐要找
: 我諮詢，我請櫃檯小妹先留下對方聯絡方式，回到事務所後，我撥打電話給該小姐，該小
: 姐表示有跟鄰居間的糾紛要諮詢，我答：本所諮詢會收費，每小時x千元，對方又說：我
: 是A小姐介紹的，她說諮詢不用錢。我答：A小姐因為案件有委任，所以沒有另收諮詢費，
: 妳再斟酌看看。(其實因為跟A小姐有交情才沒收費)
: 掛上電話，心想：A小姐實在有點圈叉，我沒收妳費用不代表我諮詢是免費，此外，要免
: 費諮詢請找法扶，再者，諮詢收費還是能過濾想白吃白喝的陌生人，誰跟妳免費諮詢……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.68.37
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1457401112.A.EE4.html
1F：推 glaciereyes: 可否請前輩分享從免費到付費間的轉換方式（說法）， 03/08 10:46
2F：→ glaciereyes: 感謝 03/08 10:46
3F：→ paljiajim: 這裡有更多高手，不敢僭稱前輩。 03/08 11:20
4F：推 clarinaser: 沒有轉換方式，說話技巧跟當事人對你的信賴度本來就是 03/08 13:44
5F：→ clarinaser: 只可意會，無法言傳 03/08 13:44
6F：推 purpleye: 這個年頭有當事人願意先給諮詢費，之後再決定委任與否的 03/08 14:44
7F：→ purpleye: 真的已經是菩薩下凡解救眾生了 03/08 14:44
8F：→ paljiajim: 真的。不過有些菩薩，要先迎進門，才知靈不靈。 03/08 14:58
9F：推 keepwild: 俺是原文的原po，感謝道長分享經驗 03/08 15:54
10F：推 AhUtopian: 一開始免費的時候就說是誰誰誰拜託一定要幫個忙，那也 03/08 16:47
11F：→ AhUtopian: 跟來諮詢的當事人說明說如果付費正式成立委任關係，他 03/08 16:47
12F：→ AhUtopian: 也才比較方便希望他提供資料，來做比較完整的判斷，同 03/08 16:48
13F：→ AhUtopian: 時對他來說，這樣子的正式委任關係下，也才更放心說不 03/08 16:48
14F：→ AhUtopian: 會去擔心保密或被洩漏的問題，那我們本於專業，在沒有 03/08 16:49
15F：→ AhUtopian: 看到案件的具體資料前，也只能給一般性的法律建議，怕 03/08 16:49
16F：→ AhUtopian: 沒辦法給太多太實質的建議，也怕會因為沒看過資料，反 03/08 16:49
17F：→ AhUtopian: 而會有錯誤的事實判斷給出誤導或錯誤的結論跟見解。 03/08 16:50
18F：→ AhUtopian: 我大概對於有認識的當事人或朋友介紹來免費諮詢的，如 03/08 16:50
19F：→ AhUtopian: 果覺得談得差不多了，大概都是用上面的話語為中心思想 03/08 16:51
20F：→ AhUtopian: 來進入下個階段吧，當然怎樣開方案跟費用的學問真的很 03/08 16:51
21F：→ AhUtopian: 難拿捏。 03/08 16:51
22F：推 q135q135: 推A大 原來A大也是道長 03/08 21:31
23F：→ joker6: 推A大，原來A大也是律師啊@@ 03/08 23:31
24F：推 AhUtopian: 所以樓上兩位都是先在NBA版看到我的嗎XD？ 03/09 01:36
25F：推 glaciereyes: 感謝前輩不吝指導! 03/09 10:34
26F：推 greedyone: 推A大分享 03/09 11:13
27F：推 tinypomelo: 推A大。當事人：我相信你，不一定要委任啦，我把全部 03/09 16:31
28F：→ tinypomelo: 的資料都拿給你看，你等等。囧 03/09 16:32
29F：推 q135q135: 嗯啊 我是先在NBA板看到A大的 A大的文章都具有相當的 03/09 21:40
30F：→ q135q135: 深度 小弟獲益良多 03/09 21:41
31F：→ ptt0219: 不是棒球嗎？ 03/09 22:40
32F：推 joker6: 沒錯 先在NBA版看到A大+1 03/10 00:41
33F：推 AhUtopian: To Tiny：這時候就跟他說，我們律師自己知道法律，知道 03/10 23:04
34F：→ AhUtopian: 法律很多時候就是要來彌補信任不足以處理的部分，所以 03/10 23:04
35F：→ AhUtopian: 謝謝你的信任，但是我們還是得在法律上有我們的堅持。 03/10 23:05