作者fxsb (北埔D奶妹)
看板Lawyer
標題
時間Wed Oct 22 23:27:59 2014
司法官口試 提高占分比率
2014/10/05
【聯合報╱記者陳智華／台北報導】
為杜絕「奶嘴法官」，考選部研議未來司法官考試應考資格變嚴，
需有律師證書及5年
工作經驗才可。考選部進一步指出，另
還打算減少筆試考科，占總成績比率將下降，
提
高口試占分比率，工作經驗甚至可能納入成績採計，且占兩成。
目前司法官考試分3試，第一試和第二試為筆試，第一試為測驗題，第二試為申論題，
但考試內容涵蓋國文、刑法、刑事訴訟法、法律倫理、證券交易法、強制執行法等，科
目非常多，第三試則為口試。
第一試以全程到考人數33%擇優錄取，通過後才能參加第二試，第二試錄取人數則為需
用名額再加10%，總成績以第二試和第三試成績加總，也就是筆試占總成績9成，口試則
占1成，且今年起司法官和律師第一試同一試題且同時舉行。
但
考選部長董保城指出，工作經驗是司法官考試改革的一大重點，考選部目前正研擬方
案，
司法官筆試成績將從占9成降為6成，
工作經驗占2成，
口試則從1成
變2成，但筆試
不需考太多科目，只要考實務科目，包括民法、刑法和公法3科。
董保城說，工作經驗要幾年，有人說5年太長，也有人認為太短，應該要有7年。
至於工作經驗範圍，除了法律事務相關工作，包括政府或NGO的法制人員等也都可以。
是否要有律師證照也有正反不同的看法。
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_MAIN_ID=478&f_SUB_ID=5567&f_ART_I
D=538881
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.120.31
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1413991682.A.280.html
1F：噓 Justice5566: 10/22 23:35
2F：噓 jasonyeh: 改你媽啦，去死一死吧 10/22 23:48
3F：噓 zimt: 10/22 23:50
4F：→ fxsb: 通常換總統才會換考選部長 所以董部長可能會讓它在2016前過 10/22 23:51
5F：噓 LMessi: 一碼歸一碼，這個我不反對。但看到董還是要噓 10/22 23:51
6F：→ LMessi: 近又遇一年輕偵查中女王 不禁思考 是什麼制度讓妳變成這樣 10/22 23:55
7F：噓 jeffiegygy: 王八蛋 10/23 00:05
8F：噓 csiace: ㄏㄏ 當七年律師還會想去當法官 不難想像是甚麼品質的律師 10/23 00:05
9F：噓 asjlk: 董保城....... 10/23 01:02
10F：噓 changchunlun: 當7年律師還轉任法官 不是特別熱情 就是無間道臥底 10/23 06:15
11F：→ changchunlun: 而且司法官視為生命、團結象徵的期別制就掰了 10/23 06:16
12F：→ CHERRYCOLA: 這樣改也沒什麼用 只是帥哥美女法官會多一點 10/23 06:30
13F：推 johochula: 本來就該改 一堆蛙蛙兵法官 10/23 15:13
14F：推 louis123321: 蛙蛙兵律師也是讓人擔心阿>< 10/23 15:39
15F：→ louis123321: 蛙蛙兵調查官 娃娃兵警察 年輕就是該死 豪可怕阿~~ 10/23 15:40
16F：→ jasonyeh: 蛙蛙兵公務員 蛙蛙兵教師 蛙蛙兵醫師全都要改一改 10/23 16:02
17F：推 johochula: 娃娃兵法官是社會目前所詬病的 10/23 17:09
18F：→ johochula: 講那麼多 少年法官有辦法就把案子辦好 不要讓社會與論 10/23 17:10
19F：→ johochula: 認為年輕法官是不好的 10/23 17:10
20F：→ jasonyeh: 辦的好不好標準是什麼？社會輿論就一定是對的嗎？要迎合 10/23 17:54
21F：→ jasonyeh: 社會輿論就把法官廢掉，以後來全民投票就好啦！年輕法官 10/23 17:55
22F：→ jasonyeh: 差在哪到今天沒人說得出，就是覺得沒經驗等於恐龍法官 10/23 17:56
23F：→ jasonyeh: 在那邊說恐龍法官恐龍判決的人有幾個是真正把判決書看過 10/23 17:57
24F：噓 jasonyeh: 真要挑毛病還怕挑不出來？ 10/23 18:01
25F：噓 paul77720: 有人說就代表不好，我覺得吃飯對身體不好，別吃了吧 10/23 18:04
26F：噓 hoshizora: 這三小... 10/23 21:40
27F：推 johochula: 當律師當久 不就知道哪個法官辦的好辦的差 案子品質? 10/23 21:46
28F：→ johochula: 社會輿論就把法官廢掉，以後來全民投票 =>陪審團不就 10/23 21:47
29F：→ johochula: 類似這個概念 10/23 21:47
30F：→ johochula: 司法制度朝此方向 個人認為是很好的 10/23 21:49
31F：噓 preattyall: 噓董 10/24 12:45
32F：噓 shadwell: ZzZz 也不想想僵化見解的到底都是新科司法官還是老人 10/24 22:51
33F：推 volkov: 死刑該判不判，學日本讓陪審團判！ 10/25 09:31
34F：推 dejen: 讓陪審團判死刑？是指日本陪審團可以判決刑度的意思嗎？ 10/25 13:38
35F：→ dejen: 願聞其詳 10/25 13:38
36F：推 volkov: 我看漫畫知道的! 他們竟然可以決定刑度 10/25 14:41
37F：→ dejen: 漫畫啊...訊息似乎不太精確，還是謝啦 10/26 04:11
38F：噓 rock92: 董部長~ 10/30 00:12
39F：噓 magiv: 逢董必 01/04 19:24