作者deann (古美門上身)
看板Lawyer
標題Re: [問題] 請問兩位律師
時間Fri Apr 18 09:40:38 2014
※ 引述《girlwendy (摔倒的同時仰望天空)》之銘言：
: 因為之前我公公被一個無照駕駛的人撞死了
: 結果請了律師 因為怕事所以並沒有幫我們家
: 爭取到甚麼
: 等到法院判決下來
: 結果只輕判那個人八個月 或80萬
: 我婆婆沒有上訴 結果他們還申請上訴
: 目前想要請一個願意幫我們無井小名律師變得好難
: 葉張基 和 律師何冠慧(詮律律師事務所)
: 請問有人聽過他們風評嗎
從你的資訊裡面 感覺內容上有頗多待說明補充的部分 但太多主觀的感受了
ex:"怕事"、"輕判"
另外損害賠償的部分 你們應該有拿到強制責任保險的200萬吧
這個本來就算入損害賠償之一部喔 因為欠缺案情內容 所以也沒看到法院認定的過失比例
我舉一個我之前處理的案件 非車禍的
當事人年約40歲死亡 無妻兒子女 只有年約80歲的老媽媽 跟兩個哥哥
死亡案件死者家屬 本來主要可以請求的就是 喪葬費、扶養費、慰撫金
如同我的個案 因為當事人母親已經80歲 平均餘命剩3年左右 扶養又有兩個哥哥可分擔
可請求的金額幾乎全剩下在慰撫金 但慰撫金大家也知道大概金額是怎麼樣
這種案子先天就很難求償很高，但是當事人(其實兄弟根本撐不上當事人XD)
會覺得一條人命怎麼會只有這麼少錢 認為被輕判了
我不知道這個案子您是否有全程參與跟律師討論的過程，如果您不是全程參與
會有這種主觀性的感受 也不令人意外了 如果您有全程參與 那真的是律師的問題
問題不是他們不盡責 而是沒跟你們做好溝通跟說明。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.220.133
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1397785240.A.115.html
1F：推 kiddking:可能要判死刑，賠償1億。才是"不怕強權"的律師。 04/18 14:16
2F：推 girlwendy:我們並沒有要多少錢 但重點是對方的態度一直很傲慢 04/18 14:57
3F：→ girlwendy:他是根本一毛錢都不想付 所以今天才上訴 04/18 14:58
4F：→ girlwendy:這也是我們不高興的地方 04/18 14:58
5F：推 AttorneyLiu:雖然這麼說不好聽，但是對造不想付錢這種事，很正常! 04/18 16:43
6F：推 ixixet:其實原文說婆婆和公公，那…律師當然不用跟原po溝通，除非 04/18 17:05
7F：→ ixixet:啦…原po是受授權得處理本事件之人，但…嗯嗯… 04/18 17:05
8F：推 ixixet:然後，假設對方很有錢且我方毫無過失，不然如同幾位道長說 04/18 17:06
9F：→ ixixet:的，不付錢是常態，尤其打官司未定輸贏前，本來就沒好臉色 04/18 17:06
10F：→ ixixet:… 04/18 17:06
11F：推 itski:不管對方的態度如何，為何要遷怒到律師身上？覺得律師沒有 04/18 21:00
12F：→ itski:幫忙多罵對方兩句，就是不夠盡責的話，那可能找演員會好一些 04/18 21:01
13F：→ shebaba:這幾天也剛好碰到相似案情 我方原告之子因車禍事故死亡 04/18 21:15
14F：→ shebaba:鑑定後不服過失比例 又再送一次覆議 結果我方是過失主因 04/18 21:16
15F：→ shebaba:因為賠償金額總額八成都是慰撫金請求，即使判最高額 04/18 21:18
16F：→ shebaba:過失比例先扣 再扣已領取的強制險 我方可能還會被保險公司 04/18 21:19
17F：→ shebaba:追回保險金 .... 04/18 21:21
18F：推 gadoma:真的，只有慰撫金如果還是被害人還是主要過失，被告一主張 04/18 23:09
19F：→ gadoma:相抵完低於強制險的機率超高，但總不能跟客戶說你們已經多 04/18 23:10
20F：→ gadoma:拿了... 04/18 23:10