作者yellowli (燕子)
看板Lawyer
標題[問題] 賠償效益低的案子律師不想接？
時間Sat Feb 15 13:58:11 2014
如題，想請教為何賠償效益低的案件(ex:妨礙名譽)
律師都不太想接呢？都會勸被害者摸摸鼻子吞下去？
其緣故？
懇請賜教，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.79.250.237
1F：→ ptt0219:批踢踢的訟棍和解金一個收好幾萬，很賺啊！ 02/15 14:26
2F：→ ptt0219:絕對不是指本板前一陣子的事件，本板事件一鬧上法院，不會 02/15 14:27
3F：→ ptt0219:那麼簡單就善了的。 02/15 14:28
4F：→ alawyer:沒那種事，換位律師問問。 02/15 15:10
5F：→ yellowli:我不是指本版的事件，是親身經歷的案件求助律師，結果律 02/15 15:24
6F：→ yellowli:師(好幾位免費諮詢的)都開導人生還有很多事情要做，不要 02/15 15:25
7F：→ yellowli:為了這種小事大做文章，社會沒這麼斯文...之類的話 02/15 15:26
8F：→ yellowli:讓本人很受傷 02/15 15:26
9F：推 ptt0219:如果是付費委託的話，答案可能不一樣吧？ 02/15 15:29
10F：推 ptt0219:就算是小事，付得起價錢的話，要組律師團也行…… 02/15 15:31
11F：推 gadoma:標題跟內文不符阿...你出行情價請律師當告代而不是免費諮詢 02/15 17:44
12F：→ gadoma:應該不會讓你感覺到律師不想接... 02/15 17:45
13F：推 ChrisBear:妳開六到七萬就有人接啊 02/15 18:25
14F：→ Taimur:只要你預付訴訟費用6~10萬，必接。 02/15 19:10
15F：推 senior:這是站在當事人的立場幫你設想 不然對律師根本沒啥差 02/15 20:08
16F：推 Balders:爭一口氣 要花很多訴訟費用 未必拿得到什麼賠償 02/15 20:24
17F：推 boards:應該認為你較無理由 02/15 20:28
18F：推 AhUtopian:你能得到的利益跟你願意花的成本。 02/15 22:19
19F：推 cynthia1123:律師幫當事人設想+1，評估可能所得賠償與所失利益!! 02/16 01:30
20F：→ cynthia1123:難道你比較喜歡律師都不幫你分析案情，先收費再說嗎?? 02/16 01:30
21F：推 itski:我的感覺是，律師們判斷出你是無法成案的那種，不想浪費時間 02/16 04:59
22F：推 AhUtopian:第一個，這種案子通常當事人想拿到的賠償跟實際拿得到的 02/16 17:17
23F：→ AhUtopian:常有落差；2.你實際拿得到的可能跟你花費的費用比起來， 02/16 17:18
24F：→ AhUtopian:很不合算。 02/16 17:18
25F：→ yellowli:本人深知這種案子是打氣魄的，只是為了爭一口氣，而且根 02/16 17:56
26F：→ yellowli:本就不在乎賠償的多寡，只是希望滋事者能得到應有的制裁 02/16 17:57
27F：推 boards:律師也是不想輸的？ 02/16 19:10
28F：推 lukehong:有被洗臉的可能．．． 02/16 20:24
29F：推 AhUtopian:你能接受律師跟你說「這案子打起來不樂觀，但你願意付 02/16 23:33
30F：→ AhUtopian:出成本，我會盡力」這樣的話嗎？ 02/16 23:34
31F：→ ptt0219:講直白一點，原PO願意花多少錢來打這場官司？ 02/17 01:30
32F：→ ptt0219:心裡頭只是想爽一下是要付出代價的。 02/17 01:31
33F：→ deann:訴訟經濟阿 不然哩 你訴訟費花得比拿到的賠償還多 意義是? 02/17 09:20
34F：推 ixixet:如果是要象徵性賠償，敢開價就有人願意接。但如果是真的需 02/17 21:09
35F：→ ixixet:要賠償金，那花了律師費6萬以上，又不能計入裁判費用，當然 02/17 21:09
36F：→ ixixet:不一定要接案囉…畢竟律師還是要有社會責任的。 02/17 21:09