作者ppingin (唉)
看板Lawyer
標題[問題] 實習的取捨
時間Sat Jan 11 03:47:37 2014
不好意思
我想請問各位律師先進
如果一間事務所的律師是執業十幾年
另一間是法官剛退下來的
各位會如何選擇？
我的考量如下
法官退下來的擁有院方觀點
大致上的法學素養與觀察案件角度嚴格上來說較周延
但缺點就是資料庫尚不足，實習時無範本可供參考
另一間律師執業十多年
辦案種類量多
亦擁有完善的案件資料庫建檔
我想請問各位先進的意見
麻煩了
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.122.78
1F：推 Redwing13:剛退下來的..你可能就是幫忙建立事務所的格式... 01/11 09:57
2F：→ Redwing13:我覺得比較現實的考量是看哪間比較會留你吧 01/11 09:58
3F：推 airplanes:一切都是命 理性想太多無益XD 我及朋友都有老板都是司法 01/11 12:04
4F：→ airplanes:官退下來 說真的老板是否重視法學專業 和他的出身無關 01/11 12:05
5F：→ airplanes:而且看過的例子 資深律師訓練新人 有時會更嚴謹 01/11 12:08
6F：推 JackeyChen:看人啦 我以前呆過的事務所兩種性質都有 但老闆實在... 01/11 13:21
7F：→ ppingin:回一樓 是兩間都可以進去……謝謝各位先進 01/11 14:07
8F：→ ppingin:其實我也傾向資歷深的律師 雖然法官退下來的新律師的確有 01/11 14:11
9F：→ ppingin:點厲害 但想到沒有資料庫就有點辛苦…… 01/11 14:11
10F：推 iamjasmine:不好意思想借這篇請問大家~請問指導律師若是法官或檢察 01/11 19:38
11F：→ iamjasmine:官退下來的話，各位道長覺得如何呢？ 01/11 19:38
12F：→ iamjasmine:相信都是非常厲害有實力，且法官退下來也對院方想法較 01/11 19:39
13F：→ iamjasmine:多認識。但想請問檢察官退下來的話，民案是不是也擅長 01/11 19:39
14F：→ iamjasmine:呢？(自己是覺得能當司法官的話，當律師應該都會很厲害 01/11 19:40
15F：推 ixixet:面試的時候多談一些「未來」的規劃，看哪間跟你的調性合。 01/11 19:41
16F：→ tort:找願意教的才是真的 之前不是有找法官退下來的結果發生慘劇 01/11 22:12
17F：→ Augusta:找投緣的。 01/11 22:46
18F：→ Redwing13:其實我覺得實習律師也沒辦法判斷『願意教』的意義吧 01/11 22:48
19F：→ Redwing13:很多是上了賊船才知道...不過我覺得在現在這情況.. 01/11 22:48
20F：→ Redwing13:實習願意給起碼二萬五的薪水（打出來真為新科律師傷心） 01/11 22:49
21F：→ Redwing13:大概可以推定有意願教你，不是把你當免洗法務的 01/11 22:49
22F：→ Redwing13:我實習時的指導律師是法官退下來的..教我的時候很用心 01/11 22:50
23F：→ Redwing13:不過其實我覺得法官退下來的看他書類往往可以知道他對 01/11 22:51
24F：→ Redwing13:自己的要求，雖然你可能分不出來是不是法助代筆 01/11 22:52
25F：→ Redwing13:然後，我講的留是願意讓你實習後轉正式的.. 01/11 22:55
26F：→ Redwing13:如果不是要簽賣身契的雷所，要留你的話通常會認真教 01/11 22:56
27F：推 Prestige:我覺得都是看運氣 沒有一定 但法官退下來的應該較嚴謹 01/13 11:32
28F：→ Prestige:律師的話就真的不一定 我老闆執業30幾年 外務一大堆 01/13 11:32
29F：→ Prestige:平常都很少進來辦公室了 更遑論要教什麼 好處是自由 01/13 11:33
30F：→ Prestige:但應該比較不太適合沒啥經驗的實習律師 01/13 11:34
31F：推 hypocrite56:這… 01/13 13:05