作者purpleye (沒 事~~~)
看板Lawyer
標題Re: [閒聊] 似乎不應該提供個人免費法律諮詢
時間Wed Nov 20 12:27:45 2013
拒絕免費諮詢??
這種氛圍還有現實環境之下不太可能出現了
還記得公會發的那塊牌子嗎?
"本律師依規定每小時收取諮詢費用5000元"(好像是這樣吧!懶的去看了)
少來了，有什麼時候收過這種費用了?
還不是眼巴巴的看當事人能不能按時把錢匯進來
已經遇過太多了，純問好玩的，問完自己打的，問完去找更便宜的，問完還討意見書的
委任狀簽完沒下文的，收到請款單紋風不動的，審約後一直說會找你當法顧但卻沒消息的
太多了啦.....我們能反擊嗎??
答案是很殘酷的，因為你不做，後面一堆人搶著做
不見年年攀高的錄取率，一堆年輕律師急著跳進這片紅海
實習完兩萬五，三萬搶客，卷宗沒在看，扶O社、獅O會拼命參加打知名度
姿態擺高一點，客源就被人家搶走了
所以，真實情況是
案件量能衝多大是多大，客人主張有多離譜就寫多離譜
價錢有多便宜就砍多便宜，書狀要看起來很豐滿就多添一點無關緊要的判決書
等客人輸掉就在他們面前怪法官怪檢察官，上訴再剝你一層皮，這樣你應該懂我意思吧!
等案件湧進來，再推給下面可憐受雇就好，不然再無良一點.....
沒看見那包裝精美的免洗實習嗎 ?
你說要收費諮詢??
我肯....你也要問問看董大部長肯不肯啊!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.2.24
1F：→ wuowuo:簡單一句就好 不爽不要做阿 11/20 12:35
2F：推 lovecyfen:我收費比例大概一半一半 收過不少每小時五千元計的 11/20 12:55
3F：→ lovecyfen:當事人用誰比較便宜來選律師的話 我覺得這當事人很蠢.. 11/20 12:56
4F：→ lovecyfen:律師類似手工業 技術性很高 就像有的手錶ㄧ個五百 11/20 12:57
5F：→ lovecyfen:ㄧ個五百萬... 11/20 12:57
6F：→ ptt0219:這位一定常看周星馳演的電影。 11/20 14:58
7F：推 SoloHomerun:推樓上，完全是「食神」的梗！ 11/20 15:33
8F：推 SMSGoldxFive:上上禮拜我朋友有LINE我說她被當成詐欺人頭 11/22 22:23
9F：→ SMSGoldxFive:簡單詢問後才知已開完庭，法官當庭認定她為詐欺幫助 11/22 22:25
10F：→ SMSGoldxFive:這樣都不找律師了 我想讓她賠一次就知道了 11/22 22:26
11F：推 LAWfOREVER:以前法官不打人的..... 11/24 02:29
12F：→ wangup:當事人常畫大餅 那大多就是問問而已 11/24 10:10
13F：推 StarCatcher:這一系列的討論，每次看都感觸好深 02/21 14:38